Почему представители разных религиозных конфессий в первую очередь ищут различия в религии, а не общее. Опции

[jibecif]

Почему представители разных религиозных конфессий в первую очередь ищут различия в религии, а не общее.

Рационализм ошибается, когда полагает, что религия вначале является примитивным верованием во что-то, вслед за чем наступает поиск ценностей. Религия есть в первую очередь стремление к ценностям, после чего формируется система объяснительных вероучений.

Людям намного проще прийти к согласию в отношении религиозных ценностей — целей, — чем вероучений — интерпретаций. Этим объясняется то, что в религии может существовать согласие в отношении ценностей и целей и одновременно наблюдаться обескураживающее явление: сохранение сотен противоречащих друг другу религиозных течений.

В силу той же причины данный человек может сохранять свой религиозный опыт, отвергая или изменяя многие из своих религиозных вероучений. Религия продолжает существовать, несмотря на революционные перемены в религиозных вероучениях.

Не теология создает религию, а религия создает теологическую философию.

Хотя религиозные люди верили во многое из того, что являлось ложным, это не лишает религию состоятельности, ибо она основана на признании ценностей и подтверждается верой, опирающейся на личный религиозный опыт.

Таким образом, религия основана на опыте и религиозной мысли, а теология — философия религии — является добросовестной попыткой интерпретации этого опыта. Такие объяснительные вероучения могут быть истинными или ложными — или же могут сочетать истину с заблуждением.

Источник: Книга Урантии - пятое Божественное откровение
http://urantia.ru/book/

[GrantKat]

Состояние, когда нечего
больше понимать, наверно предшествует смерти ...
Не
далеко не всегда
еще это называется просветление, или как-то в этом роде
навеяно Сиддхартой Гессе
Но это даже скорее не понимание, и даже не смирение, а что-то другое...
в двух словах не скажешь, надо читать

а вообще - жизнь абсурдна
и это прекрасно
состоятельны ли вообще попытки подчинить все логике, зачем?