Важнейшей причиной познаваемости Вселенной является повторяемость , цикличность явлений. Так все-таки СОЗДАТЕЛЬ? Опции Подписка на тему Сообщить другу Версия для печати Скачать тему Подписка на этот форум Режимы отображения Переключить на: Древовидный Стандартный Переключить на: Линейный

[wuvidir]

Важнейшей причиной познаваемости Вселенной является повторяемость , цикличность явлений. Так все-таки СОЗДАТЕЛЬ?

.
«Разве можно считать горшечника, как глину (равным глине)? Скажет ли изделие о сделавшем его: «не он сделал меня»?…» (Ис.29:16). Смысл того, что атеист называет «здравомыслием» так близок к глупости, что окажется, что «научный» атеизм предлагает принять на веру еще большие чудеса, чем те, которые содержатся в Библии.
--
anna solovjova
Отправлено из Почты Mail.ru . «Разве можно считать горшечника, как глину (равным глине)? Скажет ли изделие о сделавшем его: «не он сделал меня»?…» (Ис.29:16). Смысл того, что атеист называет «здравомыслием» так близок к глупости, что окажется, что «научный» атеизм предлагает принять на веру еще большие чудеса, чем те, которые содержатся в Библии. -- anna solovjova Отправлено из Почты http://Mail.ru

[alen1108]

Нет конечно же , это всё ЦИАНИД они даги все такие

[bilos]

Многое что явно видно и прослеживается скрыто от большинства людей по причине их не любознательности.
В основном у людей каша в голове.
И это не зависит от того верунец это или атеист

[andem13rus]

"Важнейшей причиной познаваемости Вселенной является повторяемость , цикличность явлений. " - Можно согласиться, хотя и с оговорками.
Но как из этого следует "Так все-таки СОЗДАТЕЛЬ?"???? Где то разорвалась логическая цепочка.
Размышления про "научный атеизм".. какбэнеобидно вам высказать то? Вы воюете с ветряными мельницами, вернее, с их тенями из прошлого. Научный атеизм был ИНСТРУМЕНТОМ правящего класса чиновников в СССР в из борьбе за власть над умами. И только ребенок этого не понимает.
Вы воюете с прошлым. С тенями прошлого.

[dobaku]

Без повторении не было бы и материи.

[tata3939]

Лучший способ это прислушиваться к себе

[divocaj]

Что изменится в жизни если Бог есть или если его нет?

[abiola]

на бога надейся а сам не оплошай

[siwakoga]

Вариант, что творец и не один никто не рассматривал? Вселенной по приблизительным оценкам более13 млр. лет, планете земля гораздо меньше, солнечной системе чуть больше, чем планете земля. Что сотворил Творец или Создатель: вселенную, галактики, солнечную систему или землю? Предполагаю, что существование других миров отрицается? Цикличность это не важнейшая причина, масса других причин и одна из них закон сохранения энергии и информации.

[incm22]

Как вы можете делать выводы о вселенной, даже учёным о ней почти ничего не известно, в силу технического прогресса мы можем только строить теории и запускать летающие аппараты на близкие расстояния. Что вы там вечно выдумываете про какую-то цикличность и пр. Даже теория взрыва вселенной всего лишь правдоподобнее всех выдуманных теорий, которые мы никак не можем проверить

[dogusete]

О какой познаваемости Вселенной ВЫ вообще говорите?И причем здесь цикличность ? Мы знаем пока ничтожную часть того,что называется Вселенной .Вселенная для знаний - необъятна!" Лишь камешки сбираем мы, друзья, На бреге океана Бытия! "

[ripuxoni]

Я думаю, вам не стоит пытаться понять Вселенную)

[adana2304]

Вы все верно говорите. Вы рассуждаете как ученый, там тоже факт верен, если подтвержден экспериментально в нескольких лабораториях Только существование Бога доказательств не требует, это недоказуемо вспомните 6 доказательств Бога и доказательство Канта. Это дело веры и только.

[vuxumo]

Ну, если бормотание про глину - венец вашей аргументации, то сочувствую.

[xebures]

Версий много.

[birocac]

Всё-таки - Создатель.