Министерство образования и науки Российской Федерации
ФГБОУ ВПО «Пермский государственный национальный
исследовательский университет»
Кафедра философии
Направление подготовки
040700 «Организация работы с молодежью»
КУРСОВАЯ РАБОТА
По дисциплине «История и современное состояние молодежной политики за рубежом»
Тема: Ультраправая молодежь как объект политики Германии
Студент 2 курса направления
«Организация работы с молодежью»
Кичигин Илья Николаевич
Научный руководитель: доцент кафедры философии ______________ Лоскутов Юрий Викторович
Пермь, 2014
Содержание
Введение. 3
Глава 1. Правая молодежь Германии в период до 1945 г. 6
1.1. Молодежь как объект деятельности НСДАП.. 6
Глава 2. Современное положение немецкой правой молодежи. 14
2.1. Возникновение и распространение праворадикальных настроений в среде молодежи в современной Германии. 14
2.2. Правая молодежь как участник и субъект неонацистского движения Германии. 18
2.3. Ультраправые, система законодательства Германии и общественное мнение 22
Заключение. 26
Список использованных источников. 28
Введение
В современном мире одной из наиболее острых проблем является национальный вопрос. Во многих государствах наблюдается повышение интереса к процессам миграции, межкультурным и социальным конфликтам, в СМИ неоднократно отмечалось повышение националистических и ксенофобских настроений внутри общества.
Особенно актуальны данные проблемы в странах европейского региона. На политическую арену Европы выходят силы, занимающие правые позиции различной степени радикальности. Правые и ультраправые партии претендуют на места в парламентах Греции, Франции, Германии и других стран. Крайне высокую активность в этих политических процессах играют представители молодежного крыла данных организаций.
Наиболее интересной для изучения представляется ситуация в современной Германии. ФРГ до сих пор несет ответственность перед другими народами за разжигание Второй мировой войны, преследования людей по расовому и этническому признаку и преступления нацистов. В связи с этим, деятельность любых организаций, чья деятельность может быть связана с любыми формами нетерпимости, находится под пристальным вниманием властей.
В отечественной литературе изучению участия молодежи в деятельности современных праворадикальных движений уделялось недостаточно внимания. Отдельные упоминания о молодежи можно встретить в работах исследователей нацизма как политического явления: А.С. Бланка, Г.С. Филатова и В.Б. Ломейко, причем исследуются только причины возникновения неонацистских настроений.
В данной курсовой работе предпринимается попытка определить место праворадикальной молодежи в немецком обществе и изучить направления и особенности политики Германии в отношении национально ориентированной молодежи. Актуальность темы заключается в том, что, несмотря на многочисленные исследования, нет систематизированного общего представления о взаимодействии немецкого государства и правой молодежи. Помимо этого, интересен опыт Германии по реализации политики в этой области, так как в современной России также складывается тенденция к формированию молодежных националистических объединений, а опыт работы с ними государственных структур крайне низок. Использование же готовых методов работы с данной категорией молодежи может способствовать недопущению конфликтов на почве ксенофобии, неприязни, национальной ненависти.
Цель работы:
Формирование целостного представления о современном положении ультраправой молодежи Германии в обществе и системе права.
В связи с поставленной целью были поставлены следующие задачи:
1. Рассмотреть ранее существовавшие правые молодежные объединения;
2. Сформировать представление о современных немецких молодежных организациях правого толка;
3. Определить круг проблем, обуславливающий появление радикальных настроений в среде молодежи;
4. Изучить основные направления деятельности и законодательство Германии в сфере праворадикальных политических объединений.
Объектом исследования является молодежь Германии, придерживающаяся праворадикальных политических убеждений. Предметом исследования служит политика Федеративной Республики Германия по отношению к ней.
Предметом исследования является положение ультраправой молодежи в системе современных радикальных политических организаций, обществе и правовой сфере.
При написании работы использованы, главным образом, аналитический метод и метод обобщения данных.
Работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы. Во введении обосновывается актуальность данного исследования, ставятся цель и задачи. В первой главе исследуются возникновение, становление и развитие ультраправых молодежных организаций Германии в первой половине ХХ века. Во второй главе описаны причины возникновения правых настроений в среде молодежи после 1945 г., а также направления, приоритеты и особенности политики ФРГ в области ультраправых молодежных объединений. В заключении подводятся итоги работы. Список литературы содержит публицистическую и научную литературу, Интернет-источники, статьи периодических изданий.
Глава 1. Правая молодежь Германии в период до 1945 г.
1.1. Молодежь как объект деятельности НСДАП
Для того, чтобы понять сущность происходящих в современном немецком обществе политических процессов, участниками которых являются ультраправые объединения, недостаточно поверхностного взгляда на текущую ситуацию. Фундамент многих социальных и политических явлений, таких как вспышки ксенофобии, распространение радикальных идей в среде молодежи и попытки реабилитации нацизма, был заложен в прошлом Германии, только его обнажение и изучение способно пролить свет на причину и вероятные последствия происходящих событий.
Как известно, история подавляющего большинства правых молодежных организаций, течений и движений Германии неразрывно связана с историей, деятельностью и идеологией не существующей ныне Национал-социалистической немецкой рабочей партии (нем. NSDAP).
НСДАП вела активную работу с молодежью с момента возникновения в 1920 году. К этому времени относится образование «Молодёжного союза НСДАП» и молодежной организации СА (штурмовых отрядов) «Юнгштурм Адольфа Гитлера». Особого внимания заслуживает «Общегерманский молодёжный союз НСДАП». Эта организация имела отделения в 9 немецких землях и за границей: Чехословакии, Австрии. Цель союза – вновь пробудить и взрастить в молодёжи качества, коренящиеся в германской крови – объединяла молодых людей различного положения: гимназистов, студентов, молодых служащих и часть рабочих. По сути, это была первая относительно удачная попытка нацистов объединить молодежь под своими знаменами. Об ограниченности этой организации говорит тот факт, что она прекратила свое существование одновременно с роспуском и запрещением НСДАП осенью 1923 года, не сумев быстро приспособиться к политической ситуации.
В 1925-1926 гг. произошло возрождение НСДАП. К этому времени относится и появление ее новых молодежных групп, самой значимой из которых стал Гитлерюгенд.
Историю Гитлерюгенда можно рассматривать как историю молодежного крыла НСДАП, так как основой для его формирования в 1926 году послужило объединение атомизированных молодёжных групп НСДАП в единую организацию «Великогерманское Молодёжное Движение», в том же году переименованное в Гитлерюгенд. Организацию того времени можно рассматривать как молодёжное подразделение штурмовых отрядов (СА), подчиненное местному руководству данной структуры. Только в декабре 1926 года была издана директива о присоединении Гитлерюгенда к НСДАП. В ней прямым текстом говорилось, что все члены организации, достигшие 18-летнего возраста, должны были стать членами национал-социалистической партии. Для закрепления связи партии и ее молодежной группы, к каждой местной ячейке НСДАП прикреплялась местная организация Гитлерюгенда, куда были приписаны все дети из ближайших кварталов.
Официальный характер Гитлерюгенда, сращивание его с нацистской партией проявлялся еще и в том, что организация смогла за короткое время в несколько тысяч раз увеличить свою численность. «До прихода Гитлера к власти она насчитывает всего 300 тысяч членов. Сразу после его прихода она становится восьмимиллионной, так как все остальные молодежные организации проглочены «Гитлерюгендом». [Желев, 1991. С.128]. Динамику роста численности организации можно проследить на примере Обергебита Вест (Западной Германии):
· «1925 год – 100 членов
· 1926 год – 200 членов
· 1927 год – 500 членов
· 1928 год – 800 членов
· 1929 год – 1200 членов
· 1931 год – 2400 членов
· 1932 год – 6300 членов
· 1933 год – 15 000 членов
· 1934 год – 1 500 000 членов
Для всего же Гитлерюгенда прирост численности составил с 107956 человек (конец 1932 года) до 3 577 565 человек в конце 1934 года» [Электронный ресурс: http://redbaron88.narod.ru/hj].
Другим важным фактором прироста численности стало то, что в декабре 1936 года Гитлерюгенд был объявлен единственной организацией, которой позволено заниматься объединением и воспитанием молодежи. В параграфах «Закона о Гитлерюгенде» были четко прописаны положения, утверждающие его монополию на воспитание о образование:
§1. Вся немецкая молодежь должна вступить в «Гитлерюгенд».
§2. Вся немецкая молодежь дома, в школе, в «Гитлерюгенде» должна обучаться физически, умственно и нравственно в духе национал-социализма, службы народу и народному сообществу. [Закон о Гитлерюгенде, 1936].
Исходя из текста, можно сделать вывод о навязчивом принуждении к вступлению в ряды гитлеровской молодежи. Сразу после выхода закона, нацисты включили в работу по привлечению молодежи государственные учреждения и местные органы власти. «Шла рассылка официальных информационных бумаг по адресам, где проживали мальчики и девочки 1926 года рождения. В них содержалось требование к родителям привести ребенка в «Юнгфольк» или «Юнгмэдль» [Кнопп, 2004, 11]. Министерство образования также шло на сотрудничество, опасаясь влияния руководства Гитлерюгенда на школьную молодежь. Обычным явлением стала агитация на родительских собраниях, так как учителей начальных и средних школ обязывали завлекать своих учеников в Гитлерюгенд. В результате первой кампании по набору новых членов, 90% всех десятилетних детей к 19 апреля 1936 года стали участниками организации.
Процессы, происходившие в молодежной политики Германии в 1930х годах, отражены статистикой. В сводной таблице содержатся данные о численности молодых последователей Гитлера по отношению к общему количеству молодежи:
Таблица 1.
|
Год |
Общая численность молодежи |
Число членов Гитлерюгенда |
Женские подразделения Гитлерюгенда |
|
1932 |
107956 |
2400 |
|
|
1933 |
7529000 |
2300000 |
593000 |
|
1934 |
7682000 |
3577000 |
1334000 |
|
1935 |
8172000 |
3900000 |
1616000 |
|
1936 |
8656000 |
5400000 |
2485000 |
|
1937 |
9060000 |
5800000 |
2759000 |
|
1938 |
9109000 |
7000000 |
3304000 |
|
1939 |
8870000 |
8700000 |
3426000 |
[Аникеев, 1990, С. 97].
Можно заметить, что особенно крупный скачок численности членов Гитлерюгенда произошел в силу озвученных выше причин сразу после прихода НСДАП к власти.
За все время существования Гитлерюгенда не раз менялись возрастные и гендерные признаки объекта его воздействия. В самом начале деятельности, в 1926 году, в организацию набирались молодые люди, достигшие 14 лет. Так продолжалось до 1928 года, когда, в связи с массовой поддержкой организации молодежью, было решено создать новые подразделения, позднее преобразованные в Юнгфольк и Союз Немецких Девушек. Союз, образованный в июне 1930 года, объединил в системе Гитлерюгенда разрозненные женские организации. СНД подразделялся на две группы: 9-15 и 15-21 летних.
Несмотря на четко обозначенный возраст членов организации, некоторыми исследователями в системе Гитлерюгенда рассматриваются еще и военная и государственная служба. По-видимому, это связано с размытостью границ между Гитлерюгендом и непосредственно НСДАП, а также сращиванием направлений деятельности. Учитывая это факт, возрастную структуру организации можно представить следующим образом:
1. «С 10 до 14 лет – Юнгфольк
2. С 14 до 18 лет – Гитлерюгенд
3. С 18 до 20 лет – разные партийные организации, СА, СС
4. С 20 до 21 года – Трудовой фронт
5. С 21 до 23 лет – служба в армии
6. С 23 лет – различные нацистские организации, в т.ч. – НСДАП» [Желев, 1991, С.130]
Если говорить о гендерном факторе в воспитании немецкой молодежи, можно заметить, что действовал принцип разделения по половому признаку. Для мальчиков и девочек действовали разные организации: Юнгфольк и Юнгмедель соответственно. В дальнейшем принцип разделения сохранялся: юноши переходили в Гитлерюгенд, девушки вступали в родственный ему Союз немецких девушек. Членами этих организаций они оставались до 18 лет, после чего направлялись в трудовые лагеря, юноши, помимо прочего, проходили службу в армии.
Отличительной особенностью Гитлерюгенда можно назвать принцип построения системы управления: «молодежью должна руководить молодежь». Отчасти это принцип культивировался по причине молодости большей части НСДАП, почти около 70% состава которой в 1926 году было младше 30 лет. Также молодыми были руководители Гитлерюгенда и связанных с ним структур: рейхсюгендфюрер (руководитель имперской молодежи) фон Ширах, рейхсфюрер СС Гиммлер.
Это не могло не повлиять на весь руководящий состав организации, и именно поэтому руководителями нижестоящих уровней становились молодые люди, «которые привнесли в организацию молодых гитлеровцев формы и традиции союзной молодежной деятельности, что значительно укрепило ее позиции» [Электронный ресурс: http://pskgu.ru/projects/pgu/storage/wt/wt141/wt141_13.pdf]. Для воспитания поколения молодых руководителей в духе национал-социализма, руководством Гитлерюгенда в августе 1934 года был объявлен «год обучения». «На 287 учебных курсах было подготовлено 12727 «фюреров» Гитлерюгенда и 24660 «фюреров» Юнгфолька [Кнопп, 2004, С. 15]», в дальнейшем широкое распространение получили «школы фюрера», в которых готовили новых функционеров взамен выпустившихся из организации.
Анализируя вышесказанное, можно сделать вывод, что Гитлерюгенд являлся крупнейшей в Третьем Рейхе молодежной организацией, подконтрольной НСДАП, построенной на принципе иерархии и служащей для воспитания молодого поколения в духе национал-социализма.
Рассмотрим, какими способами происходило создание граждан государства нового типа.
Для получения граждан с необходимыми параметрами, НСДАП требовались активные, дисциплинированные, физически крепкие молодые люди с устойчивым мировоззрением. Для достижения этой цели нацистами велась работа сразу по нескольким направлениям.
Во-первых, сразу после прихода Гитлера к власти Гитлерюгенд принялся активно влиять на молодежный и детский спорт. Для детей младше 14 лет физическая подготовка была возможна исключительно в рамках этой нацистской организации. «Молодежь имела право посещать спортивные и физкультурные секции лишь при наличии членства в Гитлерюгенде. Спортивные тренеры также проходили подготовку исключительно в имперских спортивных школах» [Кнопп, 2004, С. 15-16]. Гитлерюгенд пропагандировал народный «долг по физической закалке». В ход шли такие лозунги, как «Твое тело принадлежит народу» и «Ты обязан быть здоровым».
Во-вторых, была реформирована система образования. Учебный материал всех предметов строился на пропаганде милитаризма, идеи превосходства «арийской» расы. «Национал-политическое обучение основывалось в первую очередь на господствующем представлении об избранности «арийской» расы. Вводилось обязательное преподавание «расовых исследований». Остальные школьные предметы, такие как биология, история, математика и др. велись с позиции расовой теории» [Электронный ресурс: http://pskgu.ru/projects/pgu/storage/wt/wt141/wt141_13.pdf].
Вторым изменением в системе общешкольного образования должна была явиться замена материализма на идеализм. Иначе говоря, мышление молодежи должно строиться не на рациональных началах, а на иррациональной слепой вере, в частности, в расовую теорию. Молодежь должна была понять, что это «главная из главных, центральная из центральных проблем. Ни один юноша, ни одна девушка не должны покидать стен школы, не поняв до конца, какое гигантское значение имеет вопрос о чистоте крови» [Электронный ресурс: http://redbaron88.narod.ru/hj].
В-третьих, необходимые качества вырабатывались молодежью в тесном сотрудничестве с силовыми и правительственными нацистскими организациями: НСДАП, СС, СА, армией. Только в предвоенном 1938 Гитлерюгенд направил в действующую армию 180 тысяч воспитанников, еще около 200 тысяч проходили курсы в лагерях подготовки под руководством инструкторов.
С 1935 года специальные группы Гитлерюгенда в целях дополнительного контроля за членами организации несли патрульную службу, выполняя фактически полицейские функции. Юные блюстители порядка патрулировали массовые общественные мероприятия и обходили закусочные. В случае антиправительственной критики или сопротивления, они обращались в гестапо или полицию.
В сельских районах создавались лагеря, в которых велась мировоззренческая подготовка сельской молодёжи. На селе создавались опорные пункты, на базе которых формировались местные группы СА и Гитлерюгенда, организовывались совместные с СС военные игры.
Логику такого метода воспитания можно объяснить таким образом: минимум жизненно необходимых знаний при активнейшей нацистско-расистской пропаганде позволит контролировать среду духовных интересов молодёжи. Наряду с этим, активная физическая подготовка и военная служба позволит направить энергию молодёжи либо на подготовку, либо на непосредственное осуществление военных действий.
Учитывая вышесказанное, можно прийти к выводу, что, несмотря на кратковременность существования Гитлерюгенда, НСДАП удалось вырастить целое поколение, для которого построение национал-социалистического государства являлось главенствующим жизненным смыслом. С помощью воспитания нацистам удалось порвать связи молодых людей с традиционными ценностями и полностью нацелить их на служение «великому делу». Но крах Третьего Рейха стал крушением Гитлерюгенда как организации, так и целей и жизненных ориентиров ее членов.
Глава 2. Современное положение немецкой правой молодежи.
2.1. Возникновение и распространение праворадикальных настроений в среде молодежи в современной Германии.
Победа СССР и союзников над национал-социалистическим режимом в 1945 году ознаменовала переход к пост-нацистской эпохе. Однако неверным было бы заявлять, что нацистская идеология перестала существовать вместе с Третьим Рейхом или вследствие ее осуждения на Нюрнбергском процессе.
После поражения Германии в войне и последующего запрета деятельности НСДАП, правые движения предприняли относительно удачную попытку приспособиться под действующие обстоятельства: была снижена радикальная активность, социалистическая направленность программ сменилась на либерально-демократическую. Причем активность правых партий наблюдалась лишь в западной зоне оккупации, на территории будущей ФРГ, в советской зоне подобных движений не наблюдалось.
Наиболее крупной, но не единственной организацией правого толка стала Национал-демократическая партия Германии (НДПГ), образовавшаяся в 1964 году и провозгласившая себя наследницей и правопреемницей НСДАП. Помимо нее действуют несколько относительно крупных организаций:
1. Bürgerrechtsbewegung Solidarität
2. Bund Freir Bürger
3. Deutsche Liga Für Volk Und Heimat
4. Deutsche Volksunion
5. Junge Freiheit
Всего же в современной Германии насчитывается около 82 различных организаций праворадикальной направленности, число активистов достигает, по разным подсчетам, 66 000 человек.
Каковы же причины столь широкого возрождения нацистских идей в немецком обществе? На какой почве сегодня произрастают мысли о возрождении нового рейха?
Для ответа на этот вопрос необходимо рассматривать как мнение исследователей, так и данные, полученные от руководства и участников современных неонацистских организаций.
Главной причиной возникновения после мая 1945 г. правых радикальных партий в европейских странах, к коим относится и ФРГ, отечественные исследователи называют кризисные процессы в экономике, а также разочарование в демократическом устройстве государства. Действительно, результаты исследований показывают: население ФРГ разочаровалось в политическом курсе правящих партий, «у граждан создалось впечатление, что основные западногерманские партии – как правящие, так и оппозиционные – перестали отличаться друг от друга в основных положениях своих программ [Шеховцов, 2007, С.300].
Ситуация, сложившаяся после объединения Германии, красочно это иллюстрирует. Рай рыночной экономики обернулся кошмаром, либеральная идеология была дискредитирована. И в этот момент на руинах ГДР появились неонацисты. «В условиях идеологического вакуума пропаганда нацистов нашла своих последователей среди молодежи, среди подростков 14-18 лет. У них нет социального опыта, серьезного образования, у них на глазах рухнуло государство, которое провозглашало себя антифашистским и левым. Зато остались ультраправые» [Электронный ресурс: http://newsland.com/news/detail/id/500332/].
Жители Германии, не только ультраправые, но и простые обыватели отмечают в качестве проблемы еще и большие объемы миграции. Из-за большого количества приезжих на всей территории Германии наблюдаются вспышки ксенофобии, расовой и религиозной неприязни, социокультурные конфликты. Об этом в своей книге «Германия: самоликвидация» упоминает Т. Саррацин.
Особое недовольство у рабочей молодежи вызывает тот факт, что мигранты, зачастую, живут на социальные пособия, не имея постоянной работы. По мнению молодых людей, в основном, рабочих, это является форменным паразитизмом. В качестве аргумента Саррацином приводятся статистические данные, из которых следует, что «за счет пособий из немецкого бюджета существуют:
· 8% немцев
· 12% выходцев из СССР
· 13% мигрантов с Дальнего Востока (Индия, Юго-Восточная Азия)
· 16% мигрантов-турок
· 24% мигрантов из Африки» [Саррацин, 2011, 65].
Как видно, немцы составляют меньшинство иждивенцев, при этом, они вносят наибольший вклад в формирование фонда социальных выплат, средства из которого поступают безработным, в основном, приезжим. Подобная ситуация негативно расценивается в обществе, порождая радикальные настроения.
Говоря о возрождении нацистских идей, нельзя не упомянуть о такой причине их появления, как ностальгия немцев по временам «Великой Германии».
Еще в 1981 году исследование Института социальных наук «Синиус» выявило, что более 5 миллионов граждан ФРГ придерживаются праворадикальных взглядов, из них половина открыто высказалась за применение «политически мотивированного насилия». «Большая часть населения, 18 процентов, отстаивают позицию, что при Гитлере в целом жилось лучше, чем теперь» [Бланк, 1985, С. 15].
В дополнение к этому, в литературе и печатных изданиях можно встретить тексты о нацистской диктатуре как о торжестве порядка, дисциплины и безопасности. Гитлер в глазах многих предстает в виде спасителя, который нес немецкому народу добро, поднял Германию с колен после проигранной войны и привел свою страну к истинному величию. Этот феномен активно используется пропагандой и существенно влияет на восприятие нацизма подрастающим поколением немцев и готовит благодатную почву для воздействия на их неокрепшие умы.
Основываясь на вышесказанном, можно выделить четыре типа членов новых ультраправых формирований (включая лиц, старше 21 года):
· Убежденные приверженцы системы, верные «Третьему Рейху»;
· Граждане, утратившие веру в демократические и либеральные идеалы. В них входят и граждане, чьи надежды не оправдало пресловутое западногерманское «экономическое чудо»;
· «Неудачники, потерпевшие фиаско в политической или общественной жизни»;
· «Жертвы ухищренной неонацистской демагогии», для которых вступление в партию обусловлено протестом против системы и/или политической неграмотностью» [Шеховцов, 2007, С. 300].
Кроме того, можно сделать предположение, что молодежь с ее юношеским максимализмом и низким социальным опытом приходит в ультраправые движения поддавшись, в основном, на умело выстроенную агитацию. Плодородной почвой для ее восприятия как истины являются социальные и экономические проблемы, а современная нацистская пропагандисты давят именно на эти «болевые точки», заставляя принять выгодное для них решение.
2.2. Правая молодежь как участник и субъект неонацистского движения Германии.
При изучении современного положения правой немецкой молодежи в системе ультраправых организаций и в обществе, в глаза бросается отсутствие централизованного подхода к воспитанию, образованию и привлечению в ряды движения молодых людей. В этом плане наблюдается разительная разница с Третьим Рейхом и действовавшим в то время Гитлерюгендом
В качестве примера наиболее крупного молодежного неонацистского образования можно назвать действовавший в Западной Германии, но ныне не существующий союз «Молодые викинги». Он оказывал идеологическую подготовку молодежи, воспевая жестокость, насилие, воспитывая у своих членов ненависть к парламентским порядкам, демократическим институтам, существовавшим в стране. Более мелкие безымянные организации действовали по той же схеме. «Культ Третьего Рейха, государства концентрационных лагерей, оголтелый антикоммунизм, антисоветизм, антисемитизм характерны для любой из неонацистских организаций ФРГ» [Бланк, 1981, С. 36].
С течением времени ситуация изменилась. Сегодня молодые люди до 21 года, которые рассматриваются в немецком законодательстве как «собственно молодежь», непосредственно включены в деятельность ультраправых течений, в основной массе – в НДПГ. Сегодня Национал-демократическая партия является единственной ультраправой партией, у которой есть своя молодежная организация – Молодые национал-демократы (Jungen Nationaldemokraten). Кроме того, существует студенческое общевузовское объединение НДПГ – национал-демократический союз вузов (Nationaldemokratischer Hochschulbund).
Современная деятельность НДПГ, в особенности, ее молодежных структур, включает в себя «борьбу за улицу» – проведение шествий, демонстраций и других массовых уличных мероприятий, «борьбу за парламенты» – участие в выборах и «борьбу за головы немцев», в первую очередь – возможных молодых последователей и преемников, а также их идеологическая обработка.
Особую активность на улицах правая молодежь проявляет во время мероприятий, связанных со значимыми для них датами истории Третьего Рейха. В феврале 2012 года, во время траурного шествия в память жертв бомбардировки Дрездена, ультраправые прошли отдельной колонной. Молодые люди, одетые в куртки с капюшонами, несли плакаты с такими слоганами, как, например, «Воля белых», встречались реваншистские транспаранты и красно-бело-черные флаги, употреблявшиеся как символы государства в Третьем Рейхе.
Подобные выступления далеко не всегда проходят мирно, порой они выливаются в масштабные побоища. Здесь можно проследить аналогию с шествиями Гитлерюгенда, часто заканчивавшимися столкновениями с социалистической молодежью и человеческими жертвами с обеих сторон. Современные молодые нацисты также ввязываются в конфликты, их основными соперниками выступают как антифашисты, так и полиция. Особенно яростные столкновения происходят первого мая практически во всех крупных городах. Так в 2009 году несколько сотен неонацистов, набросились на участников первомайской демонстрации. Тогда были арестованы около трехсот радикально настроенных молодых людей, также ранения получили пятеро блюстителей порядка, пытавшихся остановить избиение. Полиция посчитала, что «неонацисты сознательно искали конфронтации».
Что касается борьбы за умы молодежи, здесь применяется целый спектр различных форм воздействия на сознание молодого человека.
Во-первых, ультраправые активисты отлично понимают главную потребность молодежи – отличаться от других и играют на ней. «Если ты хочешь шокировать официальную Германию, прессу, учителей, родителей - тебе не нужно быть больше панком, будь неонацистом! Нарушь главное табу – антисемитизм» [Электронный ресурс: http://newsland.com/news/detail/id/500332/].
Во-вторых, молодежь привлекается через близкие ей формы досуга: спорт, музыку, кинематограф, дискотеки. Музыка, одежда, манера поведения, присущие неонацистам, становятся все более популярными у молодых людей. Сегодня в Германии поддержку среди молодежи встречает сцена национал-социалистического блэк-метала (NSBM) и «правой альтернативы». Тематикой песен служат война, национал-социализм, ненависть к инородцам и антисемитизм» [Moynihan Michael, 1998, С. 303].
По данным органов внутренних дел ФРГ, участники правых организаций активно распространяют среди молодых людей компакт-диски с песнями праворадикального содержания. Помимо этого, неонацисты регулярно организуют концерты праворадикальной музыки – этот способ влияния более действенный, чем пропаганда через литературу или изобразительное искусство. Свершившимся можно считать тот факт, что молодежь охотнее идет на концерт, организованный им, чем на партийное собрание. Содержание материала и там, и там примерно одно и то же. Различаются лишь формы подачи материала: во время проведения концерта путем воздействия на эмоции в подсознании молодых людей воспитываются принятие идей национал-социализма, ксенофобия, терпимость к насилию, которые рано или поздно превратятся в социальные установки. Однажды этим подросткам исполнится 18 лет, и они придут на избирательные участки, а некоторые, возможно, пополнят неонацистские формирования. В роли агитаторов выступают, в частности, члены организации "Молодые национал-демократы" – дочерней структуры НДПГ, о которой уже упоминалось выше.
Молодежь привнесла много нового и в формы работы организаций. Для более продуктивной пропагандистской и организационной работы стал использоваться Интернет. С недавних пор в сети публикуются «черные списки» политических и общественных деятелей, подлежащих, по мнению радикалов, расправе за свои убеждения. Всемирная сеть, в значительной степени открытая для молодежи, стала площадкой международного диалога ультраправых: в социальных сетях и на форумах ведутся переговоры с единомышленниками не только в Германии, но и в Австрии и Дании, происходит обмен информацией, планирование совместных акций.
Если в конце 90-х годов интернет-сайтов неонацистского содержания в Германии насчитывалось около 330, то сегодня их количество превысило 800 (при том, что в мире их насчитывается всего около 1400). И молодежь, более образованная и опытная в сфере электронных технологий, играет в продвижении неонацистских идей в глобальной сети далеко не последнюю роль.
Подводя итог, хотелось бы отметить, что в последние годы в немецком ультраправом движении намечается тенденция к «окультуриванию», вхождению в гражданское общество. Представление о неонацисте как бритоголовом молодом безработном в армейских ботинках начинает устаревать. На улицах городов редко можно встретить молодых людей в одежде фирм «Lonsdale» или «Thor Steinar», еще несколько лет назад широко распространенных в молодежной среде, шествия приобретают формальный характер, исчезает выпячивание убеждений напоказ. На сегодняшний день сложно сказать, кто неонацист, а кто нет.
Наиболее глобально мыслящие правые организации, в чьи планы входит вхождение в органы власти, привлекают новых сторонников из числа студентов и профессионалов. Обычно эти рекруты принадлежат к законопослушному среднему классу, имеющему постоянную работу, соблюдающему деловую этику, принадлежащих к корпоративной культуре. Можно говорить о новом поколении «Kravattennazis» (нацистов в галстуках), в противовес традиционным «Stiefelnazis» (нацистам в ботинках). Они используют современные формы протеста и, в частности, социальные медиа, в противовес физическому насилию и прямому неповиновению неонацистов «старой школы» Увидев такого человека на улице в его повседневной жизни, нельзя однозначно заявить, что он может иметь какое-то отношение к ультраправым.
2.3. Ультраправые, система законодательства Германии и общественное мнение
Как уже было отмечено, после поражения Германии во второй мировой войне НСДАП была упразднена, все ее структуры были распущены, многие их руководители были признаны преступниками. Этим обусловлен тот факт, что вся политика Германии в отношении ультраправых объединений сводится к максимальному ограничению их деятельности и изоляции в обществе. Основным инструментом правовой системы в этом случае является Уголовный кодекс ФРГ. Согласно Кодексу, деятельность, связанная с реабилитацией и продвижением идей национал-социализма предусматривает наказание сразу по нескольким статьям:
· Ст. 84 и 85 УК ФРГ предусматривают ответственность за нелегальную деятельность партии, объявленной неконституционной. Со времени окончания Второй мировой войны в Германии было запрещено 77 неонацистских и правоэкстремистских организаций.
· Ст. 130 УК ФРГ предусматривает ответственность за разжигание межнациональной и иной розни, в т.ч. путем одобрения, прославления или оправдания преступлений национал-социализма.
· Ст. 86 и 86а УК ФРГ. По данным статьям строго (до 3 лет лишения свободы) карают за распространение нацистской символики, в т.ч. свастики, использование приветствий, лозунгов НСДАП, СС и других атрибутов гитлеризма, а также запрещенных неонацистских партий и группировок (исключения - кино, театр, наука и т.д.). Кроме того, действует ряд отдельных законов, направленных на предотвращение существенного роста числа правонарушений антисемитской направленности.
Существует перечень запрещенных и разрешенных символов, отсылающих к Третьему Рейху.
Законами Германии запрещено:
· Писать, произносить либо употреблять в какой-либо форме каждый из следующих слоганов – «Blut und Ehre» («Кровь и честь», девиз Гитлерюгенда); «Ein Volk, ein Reich, ein Führer» («Один народ, один рейх, один фюрер», девиз нацистов вообще); «Meine Ehre heisst Treue» (девиз СС, «Моя честь – это верность»);
· Публично выставлять изображающиеГитлера в любой форме. Исключение делается только для учебников истории, музеев и тех случаев, когда это делается в образовательных целях;
· Выбрасывать вперед руку в нацистском приветствии и произносить «Зиг хайль!» или «Хайль, Гитлер!»;
· Публично петь нацистские песни или использовать их в качестве сигнала вызова на мобильном телефоне;
· Иметь во владениикнигу А.Гитлера «Моя борьба»
Законами Германии не запрещено:
· Все вышеупомянутые символы, приветствия и слоганы можно использовать, если предполагается противоположное к первоначальному значение. Например, антифашистская агитация в виде перечеркнутой свастики. Также не запрещается использовать подобные вещи в учебниках истории, произведениях искусства или карикатурах;
· Следующие нацистские символы и аббревиатуры: FG – Fuhrer"s Geburtstag (день рождения фюрера), 18 – Адольф Гитлер/Adolf Hitler (по порядковому номеру первых букв имени в алфавите), 88 – Хайль, Гитлер/Heil Hitler (аналогично);
· Иметь во владении изображения других нацистских лидеров;
· Петь национальный гимн Третьего Рейха (Das Deutschlandlied), который и сегодня является национальным гимном Германии, но наиболее известная строка «Deutschland, Deutschland über alles» (Германия превыше всего) опущена.
Немецкое государство строго следит за исполнением этих предписаний, организация, нарушившая любое из них объявляется неконституционной и преследуется по закону. Вот лишь некоторые примеры.
В 2009 году в ФРГ указом главы МВД ФРГ Вольфганга Шойбле была запрещена правоэкстремистская молодежная организация "Верная родине немецкая молодежь" (ХДЮ). По данным министерства, организация сформировала палаточные лагеря, где распространялась запрещенная литература, пропагандировались идеи расизма, нацизма, ксенофобии.
Аналогичным образом прекратил существование уже упоминавшийся молодежный союз "Молодые викинги", на деятельность которого был наложен запрет в 1994 году.
В мае 2008 МВД ФРГ запретило две другие неонацистские группировки – "Коллегиум хуманум" и "Общество по реабилитации лиц, преследуемых за отрицание холокоста", деятельность также противоречила Конституции и УК ФРГ. По мнению властей, активисты этих организаций, зарегистрированных в городе Флото, вели пропаганду антисемитизма среди молодежи, предпринимали попытки частично реабилитировать некоторых нацистских лидеров. Этого оказалось достаточно для начала уголовного преследования участников организаций.
Табу на нацистские символы опирается, помимо закона, на общественное мнение и является ядром самопонимания послевоенной Германии. Распространенные во времена нацизма знаки, символы и обороты речи несут в понимании немцев идеологическую смысловую нагрузку. Поэтому немецкое общество также неоднозначно относится к участию молодежи в праворадикальной деятельности. Особенно тяжело складываются отношения ультраправых и еврейских организаций.
Центральный совет евреев в Германии несколько лет требует ограничить свободу демонстраций правых радикалов и ввести отдельный школьный предмет по изучению национал-социализма.
Чтобы добиться запрета на проведение неонацистских шествий, представители еврейской организации предлагают изменить Конституцию Германии. Они объясняют это тем, что основной закон устарел и не охватывает всех причинно-следственных связей. Сегодня же недостаточно одних юридических мер для того, чтобы эффективно противодействовать правым радикалам, требуется еще и дополнительное образование в области национал-социализма. На этих уроках ученики услышали бы мнения свидетелей тогдашних событий, которых нет в обычных учебниках истории.
Подводя итог вышесказанному, хочется отметить, что наступление против возрождения нацистских настроений ведется как на государственном уровне, так и в рамках инициатив гражданского общества. Общественные организации, как и государство, играют важную роль в контроле за распространением молодежного неонацизма. Основной упор в работе общественные активисты, как это видно на примере Центрального совета евреев, делают именно на просвещение и нераспространение нацизма путем создания его отрицательного образа в умах молодежи. Государство же использует запретительные и репрессивные меры, которые делают затруднительным функционирование любых организаций, каким-либо образом причастных к идеям «коричневых».
Заключение
Рассмотрев историю появления, развития и деятельности ультраправых молодежных организаций Германии, можно сделать вывод, что праворадикальное движение молодежи с момента своего возникновения в 1925 году претерпело значительные изменения. Они выражаются как в формах деятельности, составе и численности организаций, так и отношении к ним государства и общества.
Рассматривая отношение к молодежи в Германии нацистского периода, становится очевидно, что государство с господствующей в нем правой идеологией всеми возможными способами поощряло устремления молодежи к вступлению в ряды национал-социалистов. Нацистские молодежные организации в те годы единственные занимались воспитанием молодежи и формированием ее мировоззрения, их деятельность носила идеологически окрашенный характер и встречала одобрение в обществе.
Совсем иная картина возникает при изучении современного положения ультраправой молодежи.
Современная Германия – демократическое государство, не приемлющее никакие формы национальной вражды, ксенофобии, разделения людей по какому-либо признаку. Главенствующими ценностями в немецком обществе являются мультикультурализм и толерантность, исключающие положительное принятие любых проявления нацизма.
В то же время, в Германии существует ряд проблем, которые способствуют появлению праворадикальных настроений среди молодежи. К ним относятся миграционная и экономическая политика властей, неустойчивое положение молодежи на рынке труда, маргинализация населения и низкая политическая грамотность. Любая из перечисленных проблем в значительной степени влияет на формирование неонацистского мировоззрения и радикализации молодежи.
Как уже было отмечено, современное положение молодежи в ультраправой среде отличается от периода господствующего нацизма. Сегодня в Германии отсутствует единая система управления правой молодежью, нет общего лидера, нет конкретных направлений деятельности. Это связано, в первую очередь, с полуподпольным способом существования радикальных молодежных организаций.
Современные ультраправых настроения в среде молодежи не имеют той поддержки государства и общества, которая существовала перед Второй мировой войной. Неонацизм по большей части воспринимается негативно, ведется работа по минимизации его влияния на общественное сознание.
Интерес для дальнейшего исследования представляет взаимодополняющая деятельность власти и общественности, направленная на снижение уровня радикализации молодежи. Меры, предпринимаемые немецким государством для нераспространения праворадикальных идей среди молодых людей, носят, в основном, ограничительный и репрессивный характер: жесткий контроль за действующими организациями и запрет на их деятельность в случае нарушений законодательства, уголовное преследование ультраправых активистов.
Общественность Германии предлагает использовать различные профилактические меры: изменение системы образования, внедрение новых предметов, воспитание гражданской ответственности молодежи.
Подводя итог вышесказанному, можно предположить, что опыт Германии в работе с ультраправым молодежным радикализмом будет полезен как странам, в которых наблюдаются схожие процессы, но нет механизма противодействия, так и странам, имеющим особый взгляд на решение этой проблемы.
Список использованных источников
Нормативно-правовые акты:
1. Закон о Гитлерюгенде [Электронный ресурс]: постановление Имперской канцелярии от 1 дек. 1936 г. (с изм. и доп., внесенными постановлениями Имперской канцелярии от 1 дек. 1936 г., от 25 марта 1939 г.). Доступ из справ.-правовой системы «Традиция: Право».
2. Основной закон Федеративной Республики Германии // Федеративная Республика Германия. Конституция и законодательные акты. Пер. с нем. / Под ред. Ю.П. Урьяса. — М.: Прогресс, 1991. — Приводится по: Конституции государств Европейского Союза / Под общей редакцией Л.А. Окунькова. —М.: Издательская группа ИНФРА-М—НОРМА, 1997. — С. 181—234.
3. Уголовный кодекс ФРГ от 15 мая 1871 г. в ред. от 10 марта 1987 г. / Науч. ред.: Кузнецова Н.Ф., Решетников Ф.М.; Редкол.: Лугку П.Ф., Марченко М.Н., Суханов Е.А.; Пер.: Серебренникова А.В. - М.: Юрид. колледж МГУ, 1996. - 202 c.
Основная и дополнительная литература:
1. Аникеев А. А. Аграрная политика нацистской Германии в годы второй мировой войны. / А. А. Аникеев. – Ростов на Дону.: Изд-во Ростовского университета, 1990. – С. 97.
2. Бланк, А. С. Неонацизм – реваншизм. Мифы «психологической войны». / А. С. Бланк. – М.: Мысль, 1985. – 240 с.
3. Галкин, А.А. Фашизм и неофашизм в Германии / А. А. Галкин. – М.: Наука, 2008. – 245 с.
4. Германия и нацизм: взгляд изнутри. // Парламентская газета №9(2638), 14 марта 2014г.
5. Желев, Желю. Фашизм. Тоталитарное государство. – Пер. с болг. / Ж. Желев. – М.: Изд-во «Новости», 1991. – 336 с.
6. Кнопп, Гвидо. Дети Гитлера / Гвидо Кнопп. СПб.: Олма-Пресс, 2004. – 288 с.
7. Саррацин Тило. Германия – самоликвидация. / Тило Сарацин. –Читай!, 2011. – 486 с.
8. Черкасов, Н. С. Германия: фашизм, неофашизм и молодежь / Отв. ред. Н.С. Черкасов. – Томск: Изд-во Том. ун-та, 1993. – 176 с.
9. Moynihan Michael. Lords of Chaos: The Bloody Rise of the Satanic Metal Underground. / Michael Moynihan. – Los Angeles.: Feral House Books, 1998. – 405 с.
10. Шеховцов, А. В. Новый правый радикализм в Европе как предмет исследования в отечественной и зарубежной историографии / А. В. Шеховцов. Науковий вісник «Гілея»: Зб. наук. праць. – Вип. 9. – К., 2007. – С. 299-312.
Интернет-ресурсы:
1. Германова О.Е. Молодежная политика Третьего Рейха [Электронный ресурс]. – режим доступа: http://pskgu.ru/projects/pgu/storage/wt/wt141/wt141_13.pdf
2. Германские ультраправые выходят из тени [Электронный ресурс]. – режим доступа: http://rus.ruvr.ru/2012_02_24/66796735/
3. История Гитлерюгенда [Электронный ресурс]. – режим доступа: http://redbaron88.narod.ru/hj
4. Нацизм в Германии 2.0. Ждать ли нам Четвертого рейха? [Электронный ресурс]. – режим доступа: http://newsland.com/news/detail/id/500332/
5. В Германии требуют ограничить свободу демонстраций для неонацистов [Электронный ресурс]. – режим доступа: http://www.dw.de/в-германии-требуют-ограничить-свободу-демонстраций-для-неонацистов/a-2099579
6. Junge Freiheit [Электронный ресурс]. – режим доступа: http://jungefreiheit.de/allgemein/2014/volk-ist-irgendwie-nazi
7. Junge Freiheit [Электронный ресурс]. – режим доступа: http://whitepowerforum.com/index.php/tag/junge-freiheit/
8. Неонацисты в Германии – маргиналы [Электронный ресурс]. – режим доступа: http://www.dw.de/неонацисты-в-германии-маргиналы/a-5347861-1
9. Рост угрозы неонацизма в Германии [Электронный ресурс]. – режим доступа: http://www.rodon.org/polit-090403105047
(zip - application/zip)
Статистика файлового архива
