Станет ли солнечная энергия самой дешёвой в мире? Опции

[riwonevi]

Станет ли солнечная энергия самой дешёвой в мире?

Солнечная энергия стала дешевле в 10 раз за 10 лет. Уже сейчас во многих странах она стала дешевле чем атомная, угольная и все прочие. Но это в единице стран, во всём мире ещё нет.

Министерство энергетики США (DOE) объявило, что намерено «снизить стоимость солнечной электроэнергии ещё на 60% в течение следующих 10 лет».

Вот собственно вопрос, станет ли такая энергия самой дешёвой или нет? Ведь атомная например постоянно требует увеличения финансирования, зарплаты растут, требования к безопасности тоже. А солнечные панели на заводах миллионами/миллиардами штук сразу роботы делают в Китае том же. Индия уже объявила, что хочет стать лидером в солнечной энергии. Такой бурный рост продолжится или это временное явление/веяние моды?

[xogisoku]

Она бесплатная

[daniil1994]

В странах где это поддерживается да, станет. Имеется в виду уменьшение затрат на производство солнечных панелей и прочее.

[qutavi]

Солнечная энергия это конечно здорово, но за полярным кругом будет бида.

[xoqedi]

Там, где она есть, она не нужна и наоборот. В России совсем мало мест, где солнечные батареи будут рентабельны. А в Африке, электричество пока не требуется.

[nelilo]

может быть. мы же обычно не считаем сколько затрачивается на добычу кремния, организацию производства этих панелей и сколько на их закупку и строительство солнечных станций, и через сколько лет они окупаются в странах.

[Виктор1905]

Солнечная энергия и так самая дешевая
Но вопрос состоит не только в цене ее cебестоимости и КПД, а и в том насколько ее хватит для серьезной мощности, а не обогрева домика четы куклы Барби и ее супруга Кена.
Я думаю вся эта "зеленая энергетика" чушь собачья и единственным серьезным источником энергии на ближайшее будущее является водород

[sotug]

Нет, есть неочевидные вещи, как например, стоимость земли, на которой стоят солнечные батареи. Хорошо если это никому ненужная пустыня, но не везде она есть

[FEOstun]

При одном условии : изобретении космического аппарата, который энергию солнца с орбиты на землю будут транслировать .
И есть ещё более дешёвый, но пока гипотический источник доходов - энергия поля нулевой точки . То есть энергия кол*цензура*ий кварков в частицах атома . Она огромна . В одном килограмме водорода без нейтронов 6 экстатонн в тнт этой энергии . То есть 6 триллионов мегатонн - в 40 раз больше чем нужно, что бы вскипятить весь мировой океан . Только крайне сомнительно, что эту энергию можно использовать во благо человечества .

[pupit]

Дешёвая - Д А
Рентабельность = максимум 5 % на югах ..
А арктические пустыни с 65 % рентабельностью - нетак много на земле пригодных площадок и те 3 мес могут работать в максимум отдачи - 9 мес простоя !