Вера в Бога, доказательства Опции

[hequsuhi]

Вера в Бога, доказательства

Почему вы верите в Бога? У вас есть доказательства, что Бога нет? Вы часто пытаетесь сказать, что все попытки доказать существование Богу опровергнуты, а вы докажите мне тогда, что Он не существует (никогда не докажите).
Жду ваших ответов!

Атеизм утверждает, что логика (наука) опровергает существование Бога. Однако возникает вопрос: откуда вообще взялась логика как абсолют, если никакого Абсолюта не существует?

Начнём с рассмотрения вопроса, откуда берётся логика с точки зрения христианства?

Христианское обоснование законов логики:

1. Бог – высшая Сущность, Абсолют и Эталон истины.

2. Абсолютные законы логики отображают природу абсолютного Бога.

3. Человек, сотворённый по образу и подобию Божьему, способен постигать законы логики; он открывает, а не изобретает их.

4. Христианское мировоззрение способно обосновать законы логики, признавая, что они исходят от Бога, и что человек способен открывать их.

Атеистическое обоснование законов логики:

1. Если законы логики условны (основаны на взаимном согласии), то они не абсолютны. Из этого следует, что: 1) не может быть выдвинут ни один логический аргумент за или против существования Бога — оно вне логического обсуждения, 2) логика вообще не может быть использована для доказательства или опровержения чего-либо.

2. Если законы логики признаются результатом наблюдения естественных принципов, обнаруживаемых в природе, это утверждает их существование, но не объясняет их происхождение.

3. Если для обоснования логики используется логика, это — круговая аргументация.

4. Если для обоснования логики прибегают к научному методу, то это также круговая аргументация, поскольку научный метод приводит к умозаключениям, основанным на наблюдениях, посредством применения законов логики.

Мировоззрение атеистов не предполагает Абсолютного Бога. Но тогда каким образом совершенные законы логики следуют из материи, энергии и движения во Вселенной?

Выводы:
1. Христианское теистическое мировоззрение способно обосновать законы логики как проистекающие от Бога:

А. Бог трансцендентен, то есть Он вне материальной вселенной, являясь её Создателем.

Б. Бог задает законы логики, которые отображают Его природу.

В. Законы логики абсолютны.

Г. Абсолют существует, поскольку существует абсолютный Бог.

Всемогущество Бога не означает, что Он будет делать всё, что нам придет в голову, но что Он способен сделать всё, что в Его воле.

2. Атеистическое мировоззрение неспособно обосновать логические законы/абсолюты, и для выдвижения логических аргументов им приходится заимствовать их из христианского мировоззрения.

[pasumab]

"Вы часто пытаетесь сказать, что все попытки доказать существование Богу опровергнуты, а вы докажите мне тогда, что Он не существует (никогда не докажите)."

Позвольте привести пример, объясняющий, почему Бог считается несуществующим до тех пор, пока его существование не будет строго доказано и почему опровержение не требуется.

По круговой орбите между Марсом и Юпитером летает маленький фарфоровый чайник. Он выкрашен в чёрный цвет и телескопы не видят такой маленький и тёмный объект. Существование чайника нельзя ни доказать ни опровергнуть (он называется чайником Рассела).

Следовательно, мы можем принять существование чайника как факт, потому что оно не опровергнуто?

На Альфа Центавра живут фиолетовые человечки. Они обожают мыльные пузыри и едят банановый пудинг по вторникам. Мне нравится эта теория! А вы попробуйте её опровергнуть! Не можете?! Тогда откуда вы знаете, что их нет? Ха!

Люди не обязаны опровергать каждую теорию, которая приходит кому-нибудь в голову. Это предлагающий должен доказать, что она вообще имеет право на существование.

Логика — всего лишь словесное выражение причинности. В реальном мире существуют причинно-следственные связи: идёт дождь - деревья будут мокрыми. Деревья мокрые - шёл дождь. Люди наблюдали за миром и учились логике.

А на концепцию абсолюта точно ответил Доккинз:

"Это называется доказательством? Почему бы тогда не сказать, что все люди пахнут с разной силой, но сравнить степень источаемого ими аромата можно только по отношению к совершенному образцу, обладающему абсолютной пахучестью. Поэтому должен существовать несравненный, превосходящий всё известное вонючка, и мы называем его богом. Приглашаю вас заменить моё сравнение на любое другое и получить не менее бессмысленное заключение".

Предполагаю, что вы не читали вот это) : https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Вопрос_существования_Бога