Что может верующий ответить неверующему, который считает Библию сборником сказок? Опции

[beqovegi]

Что может верующий ответить неверующему, который считает Библию сборником сказок?

Диалог:

Борис: "Раз наука не от Бога, то от кого? От человека. А человек откуда? Атеист: "От обезьян." А она откуда? От кроколила. А он откуда? От Бога."

Водовород: "И с чего ты это взял? В библии вычитал или от батюшки? А он откуда узнал? От других батюшек или из библии? А библию кто писал? Люди, 2000 лет назад. А они с чего взяли, что мир устроен именно так? Придумали просто или Бог лично им нашептал на ушко? В любом случае мы никогда этого не узнаем, но вариант, что они это сами выдумали - куда более реалистичен. В любом случае с реальным положением вещей библия не имеет почти никакого сходства и больше похожа на сборник сказок, чем на учебник по мироустройству. Не надо выдумывать то, чего ты не знаешь. Наука - это попытка как раз такие не выдумать устройство мира, а понять логически опираясь на наблюдения и факты."

Борис: "Вы так и не поняли окружающую действительность. Она - сказка. В ней и реальность и иллюзия: https://otvet.mail.ru/question/222138965

Водовород: "Ну и живите в сказке. Не буду рушить ваш волшебный мирок.) А я за науку."

Борис: "все мы живём в сказке, но не все поняли, что мы живём бок о бок с иллюзией, от которой вредно избавляться. Это ход стрелок на часах."

Искренне прошу читать и другие вопросы (на Ответах), например простейшее доказательство Гипотезы Римана, благодаря работам доктора Зу: https://otvet.mail.ru/question/222190180

[roregow]

Некоторые открыты к правде, и переходят от тьмы к свету, а некоторые так и остаются верить эволюционной лжи, потому что вера в Бога обязывает ответственности, а им это не выгодно, а тем более сатане, который не хочет скучать в озере огненном после суда, по этому и распространяет ложь, чтоб захватить собой по больше.