Почему так популярен стереотип, что читающий человек чем-то лучше и умнее нечитающего? Опции Подписка на тему Сообщить другу Версия для печати Скачать тему Подписка на этот форум Режимы отображения Древовидный Переключить на: Стандартный Переключить на: Линейный

[kate]

Почему так популярен стереотип, что читающий человек чем-то лучше и умнее нечитающего?

Ну, владеет он кучей информации, ну, развита память, ну, и что? С тем, что от чтения лучше пишешь, я бы поспорила (по мне, без практики и знания грамматики грамотно не напишешь, без прокачивания устной и пиьсменной речи тоже через практику крутым писателем не станешь); информация из книг тоже укладывается не вся, а только процентов 30, если ты только не берёшь и не изучаешь книгу долго и досконально.
Я не имею ничего протв учебной литературы, против тех, кто понимает, что книги лишь хобби, как просмотр кино, кулинария, создания постов в соцсетях. Но книги не делают тебя сверхчеловеком. Тем более абсурдно насильно заставлять что-то читать.
p.s.
варианты ответа, что в книгах передан чужой опыт и чужие мысли тоже притянут за уши. Если ты на своей шкуре не переживал любовь, предательство, дружбу, то описания этого в книгах будет только... описанием.

[netavol]

А еще есть стереотип, что люди, занимающиеся гимнастикой и спортом (не профессионалы) сильнее, ловчее и скоординированнее тех, кто не занимается.
Но и здесь существуют неверующие, считающие, что только реальные, жизненные физические нагрузки имеют значение, что мешки таскать куда полезнее, чем штангу.
Но и в первом и во втором случае неверующим придется считаться с мнением большинства.
А если серьезно, то постоянное чтение - это гимнастика мозга, это каждодневные упражнения по преобразованию печатных символов и мысленные образы, осмысление этих образов и выстраивание собственного к ним отношения. В итоге книги, разумеется не заменят ни живой любви, ни уберегут от предательства. Но человек, прочитавший много книг о любви, любит красивее и ярче, а знакомый с литературными предательствами не так остро переживает их в жизни. Книги развивают философский склад ума, а эта штука в жизни очень полезная.
Я всю жизнь посвятил очень интересной профессии, я повидал много такого, что видели максимум десятки людей (а кое-что, так и единицы) на Земле, попадал на море в серьезные передряги. И я никогда не переставал читать. Думаю, если бы не прочитанные в детстве книги, не было бы у меня ни этой профессии, ни этой жизни.