1. Философия — не наука. Наука требует гипотез, проверяемых экспериментом, фальсифицируемости и чётких критериев истины. Философия же — это мыслительный боксёрский ринг, где мнения бьются друг о друга, но победитель так и не выявляется. Сколько веков спорят о «смысле бытия»? Ответа нет — есть только горы текстов, которые не дали ни одного работающего лекарства, двигателя или алгоритма.
2. Наднаука Нет, просто мета-болтовня. Да, философия любит копаться в «основаниях знания» (эпистемология) или «природе реальности» (онтология). Но это похоже на попытку построить дом, бесконечно обсуждая, что такое «кирпич», вместо того чтобы класть его в стену. Физики давно взяли молоток и построили коллайдеры, а философы всё ещё спорят, существует ли молоток вне их сознания.
3. Глупая наука? Нет — она просто другая. Глупость — это отрицать её историческую роль. Да, все науки вышли из философии: физика когда-то была «натурфилософией», психология — «философией души». Но это как хвастаться, что вы родили ребёнка, который уже 300 лет как вырос, женился и забыл ваше имя. Современные науки давно отпочковались и ушли вперёд, а философия осталась на кухне жевать старые концепты.
4. Важнее ли современных наук? ХАХАХА Важность измеряется результатами. Философия не создала вакцин, не запустила спутники, не объяснила тёмную материю. Её «важность» — в том, что она задаёт вопросы. Но вопросы без ответов — это интеллектуальный онанизм. Когда философы говорят: «А что есть реальность?» — физики просто тычут их носом в детектор LIGO, ловящий гравитационные волны.
5. "Все науки из философии» — да, и что? " Из алхимии вышла химия, из астрологии — астрономия. Это не делает алхимиков пророками, а философов — гениями. Современная наука — это не «вытекшая» философия, а её бунтарский ребёнок, который сжёг родительские догмы и начал проверять всё через эксперимент.
Философия — не наука, не наднаука и не глупая. Это архив умозрительных гипотез, которые когда-то были полезны, но сегодня больше напоминают антикварную лавку. Она важна для истории идей, но не для прогресса. Как говорил Хокинг: "Философия умерла, потому что не успевала за наукой". Если хотите менять реальность — идите в лабораторию. Если хотите бесконечно жевать слова — оставайтесь в аудитории с портретом Канта.
Сами философы не считают философию наукой. Я бы вообще определил философию очень узко - как историю идей (и за это наверняка получил бы от какого-нибудь вредного философа "неуд.") Когда ты в тупике каком, что-то не получается, можно и заняться рефлексией - поискать, какие идеи рожали люди в аналогичной ситуации. Но не более 15 минут в день на это тратить! Если дольше рефлексировать, то геморрой вылезет.
Это наднаука, или глупая наука, или вообще не наука?
-- Да, это метанаука. Хотя многие так не считают. Да и многие философы, разводя пустое фантазирование, располагают к таким выводам.
Она важнее чем нынешние науки?
-- Нет, она скорее роскошь, чем насущная необходимость. Это метанаука, предназначенная для любителей мудрости, пытающихся получить интегративные выводы о нашем мире и даже выше. Впрочем, современная теоретическая физика скоро общеголяет философию по части построения ничем неподтверждаемых воздушных замков.
Всё науки вытекают из философии?
-- Да, все вытекли когда-то давно. Но назад впадать не собираются. Хотя философия в лице некоторых своих представителей прикладывает усилия к их объединению под своим крылом.
Тревор БОЛДЕР
английский бас-гитарист, игравший у Дэвида БОУИ и в составе Uriah Heep.
>>> Смотреть календарь
В ночь с 8 на 9 июня в Болгарии произошел правый переворот. Премьер-министр Александр СТАМБОЛИЙСКИЙ, лидер Болгарского земледельческого народного союза, был схвачен через несколько дней и зверски убит. Новое правительство возглавил Александр ЦАНКОВ....>>> Смотреть календарь
ХНА и хенна, хны, мн. нет, ж. (араб. hena). 1. Название нек-рых
растений, дающих желто-красную краску, к-рой красят волосы, ногти, иногда
кожу (бот.). 2. Краска для волос такого цвета. || Парфюмерное средство,
род жидкого мыла для мытья волос.