Veni Vidi Vici -> Ответ в Почему Гарри Поттер не исправил себе зрение при помощи магии?

Последние 10 сообщений [ в обратном порядке ]

xulot	Дата 22.4.2022, 15:13
	Видимо, Джоан Роулинг об этом не подумала, когда писала свои романы.
jawivu	Дата 22.4.2022, 15:13
	Действительно. Если Волдеморт с помощью магии вернул утраченную руку Питеру Петигрю, то почему не смогли залечить утраченный глаз Грюма. Автор не всё продумала.
meleqi	Дата 22.4.2022, 15:13
	Это был мой первый вопрос к автору кстати. Второй был почему его тётя и дядя раз злые не под влиянием волшебства были и относились к мальчику хорошо а не то что он жил под лестницей.
pebica	Дата 22.4.2022, 15:13
	После школы магов.
fipoxim	Дата 22.4.2022, 15:13
	Автор книги о Гарри Поттере Джоан Роулинг объясняла, что очки делают образ мальчика более реальным: хоть он и волшебник, но у него есть свои слабости и недостатки.
vamasiku	Дата 22.4.2022, 15:13
	Он хипстер
qikipu	Дата 22.4.2022, 15:13
	Слишком глобально мыслил, что до подобной мелочи не додумался)
Виктоша	Дата 22.4.2022, 15:13
	Автор не додумался)
vexamijo	Дата 22.4.2022, 15:13
	Почему Гарри Поттер не исправил себе зрение при помощи магии? Ведь во вселенной Гарри Поттера медицина при помощи магии лучше развита. Вот вспомнить как в фильме Гарри Поттер и принц полукровка Полумна вправила сломанный нос Гарри после стычки с Малфоем. Также в 7 фильме Дары смерти там у Рона случились порезы из-за трансгресии и Гермиона целебный эликсир капнула на его порезы и они зажили за секунды. Но почему там Гарри не исправил зрения при помощи магии и ходил в очках. Также в очках и была профессор Маккгонагал была в очках. Почему там магия не может лечить нарушения зрения? Или там магия способна только лечить травмы?
Просмотр темы полностью (откроется в новом окне)