IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )


  Ответ в Станет ли солнечная энергия самой дешёвой в мире?
Введите ваше имя
Подтвердите код

Введите в поле код из 6 символов, отображенных в виде изображения. Если вы не можете прочитать код с изображения, нажмите на изображение для генерации нового кода.
Защитный код
Введите защитный код
Загрузка изображения
Нажмите на изображение для генерации защитного кода
 

Опции сообщения
 Включить смайлы?
Иконки сообщения
(Опционально)
                                
                                
  [ Без иконки ]
 


Последние 10 сообщений [ в обратном порядке ]
pupit Дата 18.5.2021, 1:13
  Дешёвая - Д А
Рентабельность = максимум 5 % на югах ..
А арктические пустыни с 65 % рентабельностью - нетак много на земле пригодных площадок и те 3 мес могут работать в максимум отдачи - 9 мес простоя !
FEOstun Дата 18.5.2021, 1:13
  При одном условии : изобретении космического аппарата, который энергию солнца с орбиты на землю будут транслировать .
И есть ещё более дешёвый, но пока гипотический источник доходов - энергия поля нулевой точки . То есть энергия кол*цензура*ий кварков в частицах атома . Она огромна . В одном килограмме водорода без нейтронов 6 экстатонн в тнт этой энергии . То есть 6 триллионов мегатонн - в 40 раз больше чем нужно, что бы вскипятить весь мировой океан . Только крайне сомнительно, что эту энергию можно использовать во благо человечества .
sotug Дата 18.5.2021, 1:13
  Нет, есть неочевидные вещи, как например, стоимость земли, на которой стоят солнечные батареи. Хорошо если это никому ненужная пустыня, но не везде она есть
Виктор1905 Дата 18.5.2021, 1:13
  Солнечная энергия и так самая дешевая
Но вопрос состоит не только в цене ее cебестоимости и КПД, а и в том насколько ее хватит для серьезной мощности, а не обогрева домика четы куклы Барби и ее супруга Кена.
Я думаю вся эта "зеленая энергетика" чушь собачья и единственным серьезным источником энергии на ближайшее будущее является водород
nelilo Дата 18.5.2021, 1:13
  может быть. мы же обычно не считаем сколько затрачивается на добычу кремния, организацию производства этих панелей и сколько на их закупку и строительство солнечных станций, и через сколько лет они окупаются в странах.
xoqedi Дата 18.5.2021, 1:13
  Там, где она есть, она не нужна и наоборот. В России совсем мало мест, где солнечные батареи будут рентабельны. А в Африке, электричество пока не требуется.
qutavi Дата 18.5.2021, 1:13
  Солнечная энергия это конечно здорово, но за полярным кругом будет бида.
daniil1994 Дата 18.5.2021, 1:13
  В странах где это поддерживается да, станет. Имеется в виду уменьшение затрат на производство солнечных панелей и прочее.
xogisoku Дата 18.5.2021, 1:13
  Она бесплатная
riwonevi Дата 18.5.2021, 1:13
  Станет ли солнечная энергия самой дешёвой в мире?

Солнечная энергия стала дешевле в 10 раз за 10 лет. Уже сейчас во многих странах она стала дешевле чем атомная, угольная и все прочие. Но это в единице стран, во всём мире ещё нет.

Министерство энергетики США (DOE) объявило, что намерено «снизить стоимость солнечной электроэнергии ещё на 60% в течение следующих 10 лет».

Вот собственно вопрос, станет ли такая энергия самой дешёвой или нет? Ведь атомная например постоянно требует увеличения финансирования, зарплаты растут, требования к безопасности тоже. А солнечные панели на заводах миллионами/миллиардами штук сразу роботы делают в Китае том же. Индия уже объявила, что хочет стать лидером в солнечной энергии. Такой бурный рост продолжится или это временное явление/веяние моды?
Просмотр темы полностью (откроется в новом окне)
Текстовая версия

Эдди ХАРШ
клавишник американской группы The Black Crows. >>>

Смотреть календарь

СССР присоединился к Женевской конвенции об охране авторских прав. >>>
Смотреть календарь

УПРЯЖЬ упряжи, мн. нет, ж. 1. Совокупность приспособлений и предметов для запряжки лошадей или другой живой тяги. Конская упряжь. Шорная упряжь.