Санкт-Петербургский государственный университет
культуры и искусств.
Факультет искусств.
Кафедра кино-фотоискусства.
Реферат по истории
Студента группы №143
Андреева Кирилла
Тема: «Война 1812 года».
Преподаватель: Игнатьева
Ольга Анатольевна
СПб 2012
Оглавление:
Вступление……………………………………..3
Осколки войны………………………………....4
Начало ………..………………………………………………4
Бородино………………………………………………………5-6
Москва…………………………………………………………..6-7
Русские герои……………………………………8
Михаил Илларионович Голенищев-Кутузов-Смоленский…..8-9
Барклай де Толли и Багратион…………..............................9-10
Немного о «маленьком генерале»……............11
От Корсики до Святой Елены…….………………………….11-12
Заключение…………………………………….13
О литературе…………………………………………13
Список литературы……………………………14
Приложение №1..................................................15
Вступление.
В 10 классе, в школе, проходили роман «Война и мир». Когда я начинал читать эту книгу, она казалась скучной. Но как только повествование дошло до описания войны, все в момент перевернулось. Мне было очень интересно читать о войне: как к ней готовились, как сражались, как погибали, побеждали и терпели поражение.
Но все-таки книга, хоть и основанная на реальных событиях, была лишь выдумкой писателя, с вымышленными персонажами.
Мне интересно читать все, что связанно с этой войной.
Как мне кажется, это событие нельзя рассматривать только с одной стороны, поэтому часть моего реферата, будет посвящена французскому императору, гениально человеку, выдающемуся полководцу Наполеону Бонапарту.
Конечно, нельзя не упомянуть имена русских великих полководцев: Михаила Илларионовича Кутузова, Петра Ивановича Багратиона, русского по духу, но иностранца по происхождению Михаила Богдановича Барклая-де-Толли.
Осколки войны.
Начало.
Приведу немного исторической справки.
«Как водится, Россия к войне, о начале которой было известно с точностью до дня, подготовиться не успела.
К началу войны 1812 года Михаил Богданович Барклай де Толли хоть и был военным министром, но командовал лишь первой Западной армией, Размещенной в Литве. Эта армия насчитывала 120 210 человек и 580 орудий».[1]
Второй Западной армией командовал князь Багратион. Резервной – генерал Тормасов. Точное количество людей и орудий мне установить не удалось. В разных источниках приводят разные цифры, в среднем силы всей русской армии и наполеоновской были равны.
«Полчища наполеоновы…составляя более 600 000 воинов… Лошадей насчитывала до 190 000, пушек до 1400».[2].
Самой большой проблемой было отсутствие главнокомандующего. Или правильнее будет сказать – опытного не было. Номинальным главнокомандующим был император Александр 1, но он только мешал своим генералам. В итоге, русские армии управлялись каждая, своим генералом, но вот единства, среди них не было.
Война началась в ночь с 12(24) на 13(25) июня 1812. А Кутузова назначили на пост главнокомандующего только 5(17) августа. Выходит почти 2 месяца русская армия вела военные действия без главнокомандующего.
В одной из книг[3], я нашел упоминания о том, что Кутузов, стал главным в русской армии, благодаря своим масонским связям.
Бородино[4].
Это самое неопределенное сражение всей войны. С одной стороны русские войска отступили и сдали Москву, с другой, Бородинское сражение положило начало конца завоеваниям Наполеона.
В этом сражении убивают Багратиона. Когда его раненого уносили с поля боя он «просил передать Барклаю де Толли «спасибо» и «виноват»: «спасибо за стойкость соседней 1-й армии, «виноват» - за все, что раньше Багратион говорил о военном министре».[5]
Это была огромная потеря для русской армии.
«Кутузов прекрасно использовал местность и заставил Наполеона либо атаковать наши войска в лоб, либо производить глубокое обходное движение одного из наших флангов.
С первым выстрелом, прорезавшим предрассветную тишину, Кутузов выехал в свой командный пункт у деревни Горки. Вскоре, после начала атаки у села Бородина, начался сильный артиллерийский обстрел Семеновских флешей и деревни Семеновской.
Около 1- часов утра, Наполеон решает усилить свои войска против флешей еще одной дивизией Фриана.
Бородинское поле представляло собой жуткое зрелище: на сравнительно небольшой площади гремела почти тысяча орудий, в штыковых боях сталкивались пехотные массы 20-30 тысяч человек».
«Молчаливый и угрюмый сидел в эти часы Наполеон на командном пункте, почти не вмешиваясь в ход боя. На другом конце поля, на командном пункте у Горицкой высоты, сидел Кутузов».
Потеря Багратиона имела решающее значение в обороне флешей, через некоторое время после его смерти, они были захвачены.
«Когда Наполеон решал с маршалами дальнейшие свои действия, Кутузов писал Барклаю де Толли:» Я из всех движений неприятеля вижу, что он не менее нас ослабел а сие сражении, и потому, завязавши уже дело с ним, решился в сегодняшнюю ночь устроить все войско в порядок, снабдить артиллерию новыми зарядами и завтра возобновить сражение с неприятелем…»
«Наступившая темнота заставила прекратить артиллерийскую дуэль, и после 6 часов вечера кровавое Бородинское сражение окончилось.
Но перед рассветом Кутузов приказал отходить к Москве.
В дальнейшем, после оставления Москвы, Кутузов совершает искусный фланговый марш, и тем самым прикрывает армией базу своего снабжения – южную Россию».
Я восхищен Кутузовым, который вместо того, чтобы все-таки попытаться добить французов на Бородинском поле, отступил, и ведь это решение оказалось абсолютно правильным. Вот он настоящий главнокомандующий и гениальный стратег, которого так не хватало в самом начале войны.
Москва[6].
«1(13) сентября 1812 года, в канун сдачи Москвы, граф Ростопчин увидел генерала Ермолова и, отведя его в сторону, как пишет тот в своих «Записках», сказал: Если без боя сдадите Москву, то вслед за собой увидите ее пылающую.
Обращаться с подобными словами к Кутузову Ростопчин, понятное дело, просто не решился.
Но граф Ростопчин не только говорил о возможном сожжении Москвы, он еще предпринимал активные действия для подготовки к осуществлению своего замысла. Прежде всего, он приказал эвакуировать из города «огнегасительные снаряды».»
Ростопчин сжег и свое имение Вороново.
« Двести-триста русских, заподозренных в поджогах, были казнены, но пожары продолжались с неослабевающей силой.
Многие историки уверены, что Кутузов даже не догадывался о варварском замысле графа Ростопчина. На самом деле это не так – он располагал на сей счет вполне точными данными.
Геренал Ермолов с горечью потом писал о тех событиях: «Душу мою раздирал стон раненных, оставленных во власти неприятеля».
«Наполеон в возмущении кричал, глядя на горящую Москву:
-Какая решимость! Варвары! Какое страшное зрелище!»
«Естественно, Москву подожгли не французы, хотя, как ни странно, это тема до сих пор считается дискуссионной.
В самом деле, по приказу Наполеона солдаты французской Имперской гвардии, не прерываясь на сон, несколько дней подряд боролись с огнем».
В современной советской и российской литературе приводят следующие данные: до нашествия Наполеона в Москве проживало примерно 270 тысяч человек, имелось 329 храмов, 464 фабрики и завода, 9151 жилой дом, из которых только 2567 были каменными. В результате пожара: 6496 жилых домов, 122 храма и 8521 торговое помещение уничтожены огнем.
Мое лично мнение, в отношение, сожжения Москвы: я думаю граф, поступил как патриот, не стали защищать и сдали без боя, так пусть она не достанется врагу. Да в связи с этим понесли огромные материальные потери, да это было варварски, но это было сделано с гордостью, неуступчивостью, с нежелание отдавать свой город неприятелю. Хоть это была радикальная мера, но она того стоила, враг считал это сумашествием. Но этот показывает показывает неуступчивость русского народа в борьбе против Наполеоновского вторжения.
Русские герои.
Михаил Илларионович Голенищев-Кутузов-Смоленский.[7]
«Кадет 2-го Кадетского корпуса Михаил Илларионович Голенищев Кутузов, Российской империи князь, с титулом светлейшего и названием Смоленского, генерал-фельдмаршал, главнокомандующий российскою, австрийскою и прусскою армиями, член Государственного Совета, родился в Санкт-Петербурге 5 сентября 1745 года».
Мать он потерял рано и воспитывался бабкой.
«С приездом отца, переведенного на службу в Петербург, окончилось беспечное детство: он был определен в учрежденную Петром Великим Инженерную школу, откуда в 1737 году еще отец его был выпущен кондуктором.
В 1759 года « за прилежность в науках» Кутузов был последовательно произведен в унтер-офицеры и каптенармусы артиллерии, а в конце того же когда и в инженер-кондукторы 1-го класса, с оставлением при школе в помощь офицерам.
По счастливому случаю Кутузов был замечен молодой императрицей. Монархиня, желая открыть ему видное служебное поприще, просила императора Петра Федоровича определить его в адъютанты к ревельскому генерал-губернатору принцу Гольштейн-Бекскому.
Боевое крещение он получил под Варшавой 28 июня 1769 года.
Судьба бросала Кутузова из штаба в стой и обратно.»
В 1774 году был ранен в левый висок, пуля вышла через правый глаз.
«До 1808 года Кутузов был военным губернатором Киева».
Кутузов был награжден всеми высшими императорскими орденами и многими иностранными, высшей степени.
Был женат с 1778 года на Екатерине Ильиничне, имел от нее одного сына, который умер во младенчестве и пять дочерей.
В конце 1812 года Кутузов по повелению государя выступил за границу, дошел до Эльбы и скончался в городе Бунцлау 16 апреля 1813 года.
Нельзя не восхищаться этим человеком. Его военный ум и тактика помогли одолеть Наполеона. Из двух великих полководцев, я все-таки, отдаю предпочтение Кутузову. Как мне кажется наступать проще, особенно если у тебя мощная армия. Но Кутузов, смог грамотно отступить! Настолько, что это поставило Наполеона на колени.
Барклай де Толли и Багратион[8].
Сколько действительного драматизма в личности Барклая. Быть может, из всех вождей Отечественной войны он заслуживает наибольшей признательности со стороны потомства. Но не Барклай сделался народным героем 1812 года. Барклай, судя по отзывам современников, был одним из лучших русских генералов, - человек знания и дела.
Барклай и Багратион были люди совершенно разного темперамента. Ужиться им было слишком трудно. Пылкость и горячность Багратиона мало подходила к уравновешенности Барклая.
«Если бы Багратион, - пишет Ермолов, - имел хоть ту же степень образованности, как Барклай де Толли, то едва ли бы сей последний имел место в сравнении с ним».
Я в корне не согласен с этим высказыванием! Ермолов был другом Багратиона и само собой был на его стороне, вот он пример той незаслуженной критики в адрес Барклая. Багратион горячо и зачастую низко отзывался о «русском немце».
По словам Фонвизина, Барклай имея более Багратиона познаний в военных науках, мог искуснее его соображать высшие стратегические движения и начертать план военных действий.
Отличаясь умом тонким и гибким, по отзыву Ермолова, Багратион, к сожалению, не проявил этих качеств в отношении к Барклаю. Быть может, причиною этого было отсутствие образования. Слишком непосредственно отдаваясь своим чувствам и не вдумываясь в положение вещей, Багратион был один из самых горячих противников Барклая.
Наивность и искренность, в которые Багратион облекал свои выступления против Барклая, служат оправданием для личности Багратиона, геройски погибшего на поле брани. Но если личные его подвиги давали высокие примеры бесстрашия и мужества, то бестактные поступки против Барклая не могли не иметь деморализующего влияния.
Обострение отношений между ними, создание необходимости объединить армии всецело в одних руках, привело к назначению Кутузова.
Как отнеслись к этому факту Барклай и Багратион? Барклай, в силу своего характера, спокойно подчинился субординация, молча перенося унижение и скрывая свою скорбь. А Багратион писал Ростопчину, что Кутузов мошенник, способный изменить за деньги. Надеясь получить место главнокомандующего, Багратион отрицательно относился к Кутузову.
Если бы Багратион подчинился бы Барклаю сразу? Если бы не было этой распри между ними, возможно и не пришлось бы назначить Кутузова. Возможно, и Москву бы не отдали, а уж тем более не сожгли бы.
Но итог отношений Барклая с армией в целом довольно печальный. Ему пришлось покинуть армию из-за беспорядков, внутри ее структуры. Хоть в последствие его имя и было реабилитировано.
Итог Багратиона – он умер героем, на поле боя.
Немного о «маленьком генерале».[9]
От Корсики до Святой Елены.
Настоящая фамилия Бонапарта – Буонапарте.
Омолодил ли себя на год, чтобы стать французом, то есть чтобы дата его рождения не предшествовала времени присоединения Корсики к Франции?... Вопреки авторитетному утверждению Бурьена некоторые современники настаивали на том, что Бонапарт родился не 15 августа 1769 го, а 5 февраля 1768. Во всяком случае, консервативный сенат в воззвании 3 апреля 1814 года назвал Наполеона иностранцем.
Ныне достоверно установлено, что Наполеон родился действительно 15 августа 1769 года.
В вопросе генеалогии Бонапарта не было недостатка в самых фантастических гипотезах. Сам Наполеон на острове Святой Елены смеялся над той из них, которая превратила его в потомка Железной маски и дочери губернатора острова Сан-Магерит, господина де Бонара.
Сведения о детстве Наполеона немногочисленны и малодостоверны. Несомненно, лишь то, что в конце 1778 года Карло Бонапарте, отправляясь в Версаль, взял с собой двух сыновей, Жозефа и Наполеона.
В мае 1779 Наполеон переезжает в Бриенн. Он прожит там с 15 мая 1779 по 30 октября 1784.
В сентябре, пройдя собеседование с заместителем инспектора школ Рейно де Моном, он получает рекомендацию в Парижскую военную школу. В середине октября Наполеон приезжает в столицу. О его жизни в Париже ходит множество анекдотов.
28 сентября 1785 года Наполеон получает назначение в Валанс, в артиллерийский полк ла Фера.
И вот для него наступают серый будни офицера мирного времени: бумаготворчество, манеры, банкеты, была, любовные интрижки. Панацею от скуки он находит в чтении.
Круг чтения Наполеона расширяется. Он интересуется историей, географией, политическими доктринами и экономическими теориями. Естественные науки оставляют его равнодушным. Впрочем, не стоит преувеличивать образование Наполеона.
9 августа 1815 года, пересев на борт «Нортумберленда», Наполеон и его товарищи по ссылки отплыли из Плимута и 17 октября высадились на Святой Елене. Его население составляли представители всех народов земного шара: европейцы, негры, индусы, малайцы, китайцы.
Был ли опальный император, покинувший мировую сцену после того, как находился на ней без малого 20 лет, обречен на забвение? Весьма искусный политик, он не мог не знать, какие опустошения произведет в людской памяти его уход со сцены, и потому на скалах Святой Елены вел свой последний бой, высекая тот образ, который хотел оставить потомкам.
Безусловно, великий человек. Определенно, гениальный военный. Для меня Наполеон, всегда будет одним из величайших людей, когда-либо живших. Пусть диктатор, в какой-то степени тиран, захватчик, убийца, враг в Отечественной войне, пусть, но это не умоляет его достижений, которые и по сей день, достойны восхищения.
Заключение.
Двести лет, красивый и крупный юбилей. Двести лет памяти, тем героям, которые отстояли Отечество.
Эта война, по своей структуре, не отличалась от любой другой. Но она стала Первой Отечественной. Это настоящий подвиг, но не отдельного человека, а всего народа в целом.
В своем реферате, я постарался рассказать о событиях и людях, которые мне наиболее интересны. С написанием этой работы я все больше погружался в историю нашей страны, в события того сложного времени.
Эта война длилась меньше года, но она унесла огромное число человеческих жизней. Но эта жертва была ненапрасной.
О литературе.
В литературе, которой я пользовался, под разным углом отражена действительность того времени. В Книге №1 много статистических данных, много разоблачающих факты.
В Книге №2, скажем так, все изложено более поэтично, но это не значит, что в ней факты изложены недостоверно.
Так как книга №3 является биографической, одновременно сочетается и статистика, и разоблачающие факты, а что-то очень поэтичное.
На мой взгляд, все, что я изучил в равной степени объективно.
Список литературы.
Книга №1: «Война 1812 года в рублях, предательствах, скандалах», Евсей Гречена. – Москва: Астрель, 2012.
Книга №2: «От Аустрелица до Парижа. Дорога поражений и побед», О.Г. Гончаренко.-Москва: Вече, 2012.
Книга №3: «Жизнь замечательных людей. Наполеон или миф о «спасителе», Жан Тюлар, - Москва: Молодая Гвардия, 2012.
Интернет источник №1: http://www.hrono.ru/biograf/bio_b/bagration_pi.php
Приложение №1
В приложение представлены фотографии, сделанные в Военно-Историческом музее Санкт – Петербурга
В зале, посвященному, войне 1812
[1] Книга №1 стр. 16-17.
[2] Книга №1 стр. 17.
3 Книга №1 стр. 125-127.
[4] Книга №2, 139-157 стр.
[5] Интернет источник №1.
[6] Книга № 1 стр. 200-220
[7] Книга №2 стр. 15-22.
[8] Книга №2 стр.30-43.
[9] Книга №3 стр. 31-36, 343-344