Учет деловой репутации

Министерство образования и науки, молодежи и спорта Украины

Севастопольский национальный  технический университет

Кафедра учета и аудита

Реферат

по дисциплине «Внутрихозяйственный контроль»

на тему: «Учет деловой репутации»

Выполнила:

студентка гр. АУ-32д

  Калюжная К. Г.     ________

                       «__»________________г.

Проверила:

ст. преп.

Кобылянская М. С.___________

                                                                        (подпись)

«__»________________г.

Севастополь 2016 г.

Содержание

Введение

1 раздел. Экономическая и учебно-аналитическая сущность деловой репутации

2 раздел. Анализ методики организации бухгалтерского учета и внутрихозяйственного контроля деловой репутации на базовом предприятии.

3 раздел. Рекомендации по усовершенствованию внутрихозяйственного контроля деловой репутации на базовом предприятии.

Список использованной литературы

Введение

В настоящее время факторы, обусловленные необходимостью повышения финансовой устойчивости и деловой репутации предприятий, выходят на передний план научных исследований и практической деятельности. Известно, что в странах с развитой рыночной экономикой около одной трети причин банкротств предприятий обусловлено внешними факторами, а остальные - внутренними. По мнению отечественных ученых и финансовых аналитиков внешние факторы превалируют над внутренними. При любом соотношении внешних и внутренних факторов в устойчивом развитии производства бесспорно одно - лучшие предприятия по организационно-технологическому уровню, финансово-экономическому состоянию имеют и высокую деловую репутацию. Противоположное утверждение отнюдь не бесспорно, поскольку деловая репутация в значительной мере может определяться монопольным положением производителя, агрессивной рекламой и другими субъективными факторами.

Отмеченное выше делает актуальной проблему исследования концептуальных, методических и практических основ соотношения категорий устойчивости и деловой репутации предприятий.

Необходимость тщательного научного анализа проблем формирования и поддержания высокой деловой репутации, выявление условий и факторов влияния репутации на финансовую устойчивость предприятий в форме акционерных обществ свидетельствуют об актуальности и значимости выбранного направления и темы исследования.

Проблема исследования состоит в раскрытии причин и факторов, влияющих на формирование деловой репутации компаний, для того, чтобы оценить их финансовую устойчивость и стабильность в условиях меняющейся рыночной среды.

. Анализ зарубежной и отечественной научной литературы свидетельствует о том, что проблема деловой репутации и обусловленные ею вопросы оценки финансовой устойчивости компаний интенсивно разрабатываются в экономической теории и на практике. В данном контексте можно выделить следующие основные направления исследований:

1. Методологические проблемы оценки финансовой устойчивости и управления ею.

2. Исследование проблем нематериальных активов, в том числе методов формирования и поддержания деловой репутации компании.

Первое направление носит общетеоретический характер. Изучению проблем финансовой устойчивости предприятий различных организационно-правовых форм и масштабов выпуска продукции (оказания услуг) посвящены труды российских ученых Беляева A.A., Короткова Э.М., Родионовой В.М., Стояновой Е.С., Федотовой М.А., Шеремета А.Д. и др.

Значительный вклад в решение рассматриваемых проблем внесли зарубежные ученые Дж. Кейнс, Дж. Нейман, Дж. Хикс, И. Фишер.

Существенный интерес представляют труды зарубежных ученых, посвященные использованию рейтинговыхсистем для оценки банкротства или несостоятельности хозяйствующих субъектов (Бивер В.Х., Альтман Э., Бригхэм Ю., Дамари Р., Курц X.).

В последнее время значительно возросло внимание ученых и практиков ко второму направлению - обоснованию деловой репутации, корпоративной социальной ответственности предприятий и учреждений, что обусловлено новыми инвестиционными инструментами (выпуск ценных бумаг, привлечение кредитов, лизинг и др.). Среди научных трудов по этому направлению следует отметить труды отечественных ученых-экономистов: Бланка H.A., Горина C.B., Грязновой А.Г., Ершовой Е.А., Иванова А.П., Ковалева В.В., Овчинниковой К. Д., Соколовой Я.В.,Хрусталева Е.Ю., а также зарубежных ученых Брейли Р., Бернстайна JI.A., Даулинга Г., Коласса Б., Котлера Ф., Маерса С., Шера И. Ф., Шмаленбаха Э.

Вместе с тем, раскрытие содержания новых экономических и финансовых категорий, анализ причин и предпосылок, влияющих на оценку деловой репутации как критерия финансовой устойчивости и состоятельности эмитента к выпуску ценных бумаг, разработан недостаточно полно, особенно в условиях рыночных отношений. Поэтому требуются дополнительные исследования, начиная от анализа содержания новых категорий, и заканчивая путями и методами управления деловой репутацией с целью сохранения компании, повышения ее финансовой устойчивости.

Объектом исследования является деятельность компаний по формированию и поддержанию деловой репутации с учетом требований внутренней и внешней среды.

Предметом исследования выступают финансово-экономические отношения в компании и между заинтересованными лицами (stakeholders), складывающиеся по поводу формирования и поддержания деловой репутации в условиях рыночной среды.

Цель исследования заключается в обосновании возможности использования показателей деловой репутации для объективной оценки финансовой устойчивости компании и момента возникновение экономической опасности ее существования как юридического лица.

Поставленная цель предполагает решение следующих основных задач исследования:

- Уточнить, в соответствии с рекомендациями МСФО, финансово-экономическое содержание базовых категорий: «нематериальные активы», «обязательства», «финансовый инструмент», «деловая репутация», «гудвилл» и других, определяющих эффективное и стабильное функционирования компаний в рыночной среде.

- Выявить и систематизировать условия и факторы, влияющие на деловую репутацию и финансовую устойчивость компании.

- Раскрыть и уточнить, в соответствии с требованиями МСФО, влияиие финансовых рисков на деловую репутацию.

- Сформировать пути и методы совершенствования управления деловой репутацией при реорганизации компаний.

- Обосновать методы поддержания высокой деловой репутации и стабильного положения компании в условиях финансового кризиса в России.

Теоретическую и методологическую базу исследования составляют фундаментальные положения, содержащиеся в трудах российских и зарубежных ученых по проблемам финансовой устойчивости, банкротству компаний, деловой репутации и гудвиллу, а также основные категории и инструментарий, вытекающие из международных стандартов (МСФО, МСО и др.)

В качестве методологической основы диссертации использованы законодательные акты, постановления Правительства РФ, Указы Президента РФ, а также нормативно-инструктивные положения Министерства финансов РФ.

В качестве статистической и фактологической базы в диссертации использованы документы и материалы государственных статистических органов, справочные материалы и научные разработки российских научно-исследовательских организаций.

Научная новизна исследования состоит в результатах анализа основных категорий, определяющих основу формирования деловой репутации компаний, обосновании факторов влияния и условий их проявления при оценке финансового положения компаний в условиях кризисных ситуаций, а также при реорганизации компаний.

Новые научные результаты, полученные в ходе исследования и положения, выносимые на защиту, заключаются в следующем:

- Раскрыто содержание и сущность базовых категорий, описывающих деловую репутацию и устойчивость компаний, уточнены признаки и факторы влияния, вытекающие из требований МСФО. В данном контексте раскрыто содержание новых понятий (стейкхолдеры, справедливая стоимость, принцип осмотрительности и др.), влияющих на оценку деловой репутации и возникновение финансовых рисков.

- Определена и обоснована система взаимосвязи между факторами деловой репутации и показателями финансовой устойчивости компаний. При этом уточнена типология (систематизация) гудвилла, которая дает возможность менеджменту учесть влияние условий внутренней и внешней среды, степень риска и кризисностиситуации.

- Проведена оценка репутационных активов компаний в качестве критерия финансовой устойчивости, представлен сравнительный анализ традиционных показателей устойчивости (стоимость чистых активов, показатели базовой и «разводненной» прибыли на акцию и др.). Особое внимание уделено анализу финансовых рисков, вытекающих из новаций МСФО («события после отчетной даты», «условные факты хозяйственной деятельности» и др.), а также изменениям в оценке деловой репутации при слиянии, объединении компаний.

- Исследованы экономические отношения, возникающие в результате оценки финансового положения компании на основании гудвилла. Впервые доказано возникновение потенциальной опасности существования компании при отрицательном гудвилле. Дополнен и уточнен механизм принятия менеджерами эффективных управленческих решений на основе гудвилла с целью управления стоимостью компании.

- Раскрыты особенности методов управления деловой репутацией и устойчивостью компании в условиях преодоления кризисных ситуаций на фондовом рынке. Подчеркнута необходимость сопоставления объемовинвестиций с реальной доходностью финансовых инструментов. В качестве методов по стабилизации ситуации на фондовом рынке предлагаются: приобретение компаниями собственных акций, скупка государством акций при IPO по цене размещения, «прозрачность» финансовой отчетности компаний, укрепление государственного регулирования кредитных учреждений и др.

1 раздел. Экономическая и учебно-аналитическая сущность деловой репутации

Важной функцией управления хозяйственными процессами на предприятии является внутренний контроль, который осуществляют все структурные подразделения аппарата управления. Деловая репутация – важная составляющая деловой деятельности предприятия. Основная цель ВКХ деловой репутации заключается в обеспечении соблюдения законности и экономической целесообразности финансово-хозяйственной деятельности.

Согласно цели можно выделить следующие задачи внутреннего контроля деловой репутации :

- Предупреждение совершения незаконных и экономически нецелесообразных хозяйственных операций на стадии принятия управленческих решений, связанных с деловой репутацие( предварительный контроль ) ;

- Определение фактического состояния предприятия на рынке;

- Контроль процессов ,связанных с деловой репутацией, происходящих на предприятии;

- Выявление и диагностика проблем в организации при изменении внешней и внутренней среды ;

- Контроль разработки и реализации тактических целей по улучшению репутации предприятия отдельными структурными подразделениями , оценка их соответствия стратегическим направлениям деятельности предприятия ;

- Проверка выполнения принятых управленческих решений ;

- Стимулирование мотивации , т.е. основных функций системы управления , предшествующих принятию управленческих решений ;

- Контроль за выполнением функциональных обязанностей как конкретных исполнителей , так и функциональных подразделений , центров ответственности , руководителей всех уровней управления ответственных за деловую репутацию ;

- Оказание квалифицированной помощи управленческому персоналу для принятия эффективных управленческих решений ;

- Экспертная оценка стратегических направлений развития предприятия .

Ниже представлены определения понятия «деловая репутация» различными авторами и источниками.

Таблица 1.1 Трактовка понятия «деловая репутация» авторами

Понятие	Автор	Трактовка
Деловая репутация	Гражданский Кодекс РФ (ст. 150)	неимущественное право, которое принадлежит юридическому лицу с момента его образования и составляет неотъемлемую часть его правоспособности
Деловая репутация	Лидия Мокрова, Кирилл Додокин	разница между покупной ценой (как приобретенного имущественного комплекса в целом) и балансовой стоимостью ее активов
Гудвилл	С.В. Юрков	преимущества, которые получает покупатель при покупке уже существующей и действующей компании, по сравнению с организацией  новой фирмы.
Деловая репутация	Т.И. Малахова	нематериальное благо, которое представляет собой оценку деятельности лица (как физического, так и юридического) с точки зрения его деловых качеств

  Далее рассмотрим диссертации, связанные с оценкой и учетом деловой репутации.

Таблица 1.2 Обзор диссертаций

Наименование	Автор	ЗАдачи	Точка зрения
МОДЕЛИРОВАНИЕ СТОИМОСТИ ДЕЛОВОЙ РЕПУТАЦИИ	Донгак Байлак Владимирович	1) провести критический анализ существующих подходов к определению деловой репутации предприятия и с системных позиций выработать ее универсальное определение, свободное от оценочных суждений и профессиональных предубеждений,  2) провести структурный анализ понятия «деловая репутация промышленного предприятия» и на этой основе разработать иерархическую модель ее количественной оценки, 3) изучить возможность практического применения методики комплексной сравнительной рейтинговой оценки финансового состояния хозяйствующих субъектов и разработать рейтинговую модель количественной оценки стоимости деловой репутации промышленного предприятия, 4) исследовать возможность применения квалиметрических методов для измерения деловой репутации и разработать квалиметрическую модель количественной оценки стоимости деловой репутации промышленного предприятия	Одним из важнейших факторов успешности предприятий является высокая деловая репутация, которая при прочих равных условиях позволяет выступать им в качестве ведущих игроков на рынке
РИСК-МЕНЕДЖМЕНТ ДЕЛОВОЙ РЕПУТАЦИИ	НЕДОСПАСОВА Валерия Викторовна	- раскрыть экономическую сущность и элементы деловой репутации коммерческого банка; - уточнить понятие "риск потери деловой репутации" и выявить внутренние и внешние факторы, обусловливающие возможности потери коммерческим банком деловой репутации; - исследовать организационные основы риск-менеджмента в коммерческом банке; - выявить особенности риск-менеджмента деловой репутации в зависимости от финансового состояния и результатов деятельности коммерческого банка; - систематизировать и дополнить показатели оценки риска потери деловой репутации коммерческого банка;  - исследовать методы минимизации, прогнозирования и контроля риска потери деловой репутации коммерческого банка;	Деловая репутация является реальным и существенным неденежным активом любого предприятия, который обеспечивает благоприятные условия при поиске партнеров и поставщиков, привлекает большее количество клиентов, помогает в диалоге с регулирующими органами, акционерами, другими группами общественности
Оценка стоимости деловой репутации публичных компаний	Егорова, Елена Борисовна	2. На основе отечественных и зарубежных источников раскрыть содержание понятия деловой репутации компании как экономической категории, влияющей на формирование стоимости нематериальных активов и бизнеса. 3. Систематизировать методические подходы к оценке имущественного комплекса в целом, и деловой репутации, как его составной части, используемые в российской и зарубежной практике. 4. Выявить основные факторы, отражающие специфику деятельности публичной компании и влияющие на формирование стоимости деловой репутации. 5. Разработать метод оценки стоимости деловой репутации, на основе динамики основных финансовых показателей публичной компании. 6. Разработать методы оценки стоимости структурных элементов деловой репутации публичных компаний: стоимостного эквивалента эффективности менеджмента и стоимости деловых связей. 7. Сформировать комплекс финансовых показателей для эффективного управления деловой репутацией публичной компанией.	Наиболее значимыми структурными компонентами деловой репутации публичных компаний выступают: эффективность менеджмента; затраты на формирование связей (узнаваемость на рынке); конкурентное преимущество.

 Далее рассмотрим обзор статей, связанных с деловой репутацией.

Таблица 1.3 Обзор статей по деловой репутации

Наименование	Автор	ЗАдачи	Точка зрения
МОДЕЛИРОВАНИЕ СТОИМОСТИ ДЕЛОВОЙ РЕПУТАЦИИ	Донгак Байлак Владимирович	1) провести критический анализ существующих подходов к определению деловой репутации предприятия и с системных позиций выработать ее универсальное определение, свободное от оценочных суждений и профессиональных предубеждений,  2) провести структурный анализ понятия «деловая репутация промышленного предприятия» и на этой основе разработать иерархическую модель ее количественной оценки, 3) изучить возможность практического применения методики комплексной сравнительной рейтинговой оценки финансового состояния хозяйствующих субъектов и разработать рейтинговую модель количественной оценки стоимости деловой репутации промышленного предприятия, 4) исследовать возможность применения квалиметрических методов для измерения деловой репутации и разработать квалиметрическую модель количественной оценки стоимости деловой репутации промышленного предприятия	Одним из важнейших факторов успешности предприятий является высокая деловая репутация, которая при прочих равных условиях позволяет выступать им в качестве ведущих игроков на рынке
РИСК-МЕНЕДЖМЕНТ ДЕЛОВОЙ РЕПУТАЦИИ	НЕДОСПАСОВА Валерия Викторовна	- раскрыть экономическую сущность и элементы деловой репутации коммерческого банка; - уточнить понятие "риск потери деловой репутации" и выявить внутренние и внешние факторы, обусловливающие возможности потери коммерческим банком деловой репутации; - исследовать организационные основы риск-менеджмента в коммерческом банке; - выявить особенности риск-менеджмента деловой репутации в зависимости от финансового состояния и результатов деятельности коммерческого банка; - систематизировать и дополнить показатели оценки риска потери деловой репутации коммерческого банка;  - исследовать методы минимизации, прогнозирования и контроля риска потери деловой репутации коммерческого банка;	Деловая репутация является реальным и существенным неденежным активом любого предприятия, который обеспечивает благоприятные условия при поиске партнеров и поставщиков, привлекает большее количество клиентов, помогает в диалоге с регулирующими органами, акционерами, другими группами общественности
Оценка стоимости деловой репутации публичных компаний	Егорова, Елена Борисовна	2. На основе отечественных и зарубежных источников раскрыть содержание понятия деловой репутации компании как экономической категории, влияющей на формирование стоимости нематериальных активов и бизнеса. 3. Систематизировать методические подходы к оценке имущественного комплекса в целом, и деловой репутации, как его составной части, используемые в российской и зарубежной практике. 4. Выявить основные факторы, отражающие специфику деятельности публичной компании и влияющие на формирование стоимости деловой репутации. 5. Разработать метод оценки стоимости деловой репутации, на основе динамики основных финансовых показателей публичной компании. 6. Разработать методы оценки стоимости структурных элементов деловой репутации публичных компаний: стоимостного эквивалента эффективности менеджмента и стоимости деловых связей. 7. Сформировать комплекс финансовых показателей для эффективного управления деловой репутацией публичной компанией.	Наиболее значимыми структурными компонентами деловой репутации публичных компаний выступают: эффективность менеджмента; затраты на формирование связей (узнаваемость на рынке); конкурентное преимущество.

В Таблице 1. 4 указаны основные операции на базовом предприятии, связанные с учетом деловой репутации и первичные документы

Таблица  1.4  Документы, на основании которых производятся бухгалтерские записи в организации ООО «МИТК IT-Гарант» на 2015 год

№	Документы, на основании которых производятся бухгалтерские записи	Содержание хозяйственных операций	Корреспондирующие счета
			Дт	Кт
1	Договор уступки права на нематериальный актив	Отражены расходы по государственной регистрации права на нематериальный актив	08-5		76
2	Карточка учета нематериальных активов	Принят к учету объект нематериальных активов	04		08-5
3	Бухгалтерская справка	Отражена отрицательная деловая репутация организации как расход будущих периодов	98		04
4	Карточка учета нематериальных активов, Бухгалтерская справка	Начислена амортизация по НМА путем уменьшения первоначальный стоимости объекта	08		04
5	Бухгалтерская справка	Списана сумма накопленной амортизации	05		04
6	Бухгалтерская справка	Отражена положительная деловая репутация	04		76
7	Карточка учета нематериальных активов	Ежемесячная амортизация положительной деловой репутации	20,26,		04

Типичные ошибки и нарушения в учете деловой репутации

Типичными ошибками и нарушениями в учете деловой репатции являются следующие: 

1. нарушения, допущенные при оформлении первичных документов;

2. отсутствие графиков документооборота; 

3. нарушения сроков хранения документации в архиве; 

5. несоответствие применяемого предприятием способа деловой репутации, отражаемой в бухгалтерском балансе, способу, утвержденному учетной политикой; 
9. нарушение методологии учета (неверно составленные корреспонденции счетов).

10. Нарушение порядка расчета амортизационных начислений

11. "упрощенцы" не ведут бухгалтерский учет, и в частности, бухгалтерский учет НМА. Однако это является ошибкой в силу прямо установленной законом обязанности ведения такого учета (п.3 ст.4 Федерального закона т 21 ноября 1996 г. № 129-ФЗ "О бухгалтерском учете")

12. отражение деловой репутации без совершения сделки купли-продажи предприятия

13. неверное применение законодательства РФ о бухгалтерском учете и нормативных правовых актов по бухгалтерскому учету

14. ошибка в корреспонденции счетов

2 раздел. Анализ методики организации бухгалтерского учета и внутрихозяйственного контроля деловой репутации на базовом предприятии.

Ниже представлена таблица 2.1, описывающая риски ВКХ, связанные с деловой репутацие

Наименование риска	описание риска	наименование и краткое описание процедуры (процедур) внутреннего контроля	классификацию процедуры внутреннего контроля	ссылку на регламент осуществления процедуры внутреннего контроля		исполнителя процедуры внутреннего контроля (сотрудник или информационная система)		частоту (периодичность) осуществления процедуры внутреннего контроля	входящие документы	исходящие документы	наименование области или процесса, который подвержен риску
отсутствие графиков документооборота учета деловой репутации	если большая организация не имеет вообще никакого формализованного документооборота, то в ней постоянно возникает множество проблем, и руководство не всегда понимает, что их источником является именно отсутствие формализованной схемы ведения дел.	Разработка графика документооборота	-Разработка правильного маршрута прохождения документов, исполнение сроков - Вовлекать в написание инструкций сотрудников, непосредственно пользующихся документами, а также получать обратную связь об эффективности той или иной процедуры.	Минфин России: ПЗ - 11/2013 "Организация и осуществление внутреннего контроля фактов хозяйственной жизни - учетная политика	Руководитель компании и главный бухгалтер, руководитель подразделений		Единожды первоначально и на каждую новую ситуацию не оформленную графиком документооборота		Приказ об учетной политике, законодательный акт	График документооборота	Работа сотрудников бухгалтерии
нарушения, допущенные при оформлении первичных документов	Если в процессе обычной деятельности предприятие допустило ошибку в оформлении первичных документов, то это может повлечь ряд негативных последствий, вплоть до понесения штрафа	Исправление ошибок в первичных документах	-изначально выявить ошибки в документах; -определить как правильно оформить тот или иной документ; -исправить ошибки	Минфин России: ПЗ - 11/2013 "Организация и осуществление внутреннего контроля фактов хозяйственной жизни - учетная политика	главный бухгалтер, руководитель компании		Ежеквартально		Приказ об учетной политике, первичные документы с ошибками	Исправленные первичные документы	Работа сотрудников бухгалтерии
отражение деловой репутации без совершения сделки купли-продажи предприятия	- отсутствие договора купли-продажи может повлечь административную ответственность	Составление договора	-законно совершить акт купли-продажи с нотариальным заверением и подтверждающим документом	Минфин России: ПЗ - 11/2013 "Организация и осуществление внутреннего контроля фактов хозяйственной жизни	Руководитель компании		Единожды		Документы обеих компаний	Договор купли-продажи	Руководитель компании

Далее представлена таблица 2.2, где указаны основные регламентирующие документы

Таблица 2.2 Регламентирующие документы деловую репутацию

№	Регламентирующий документ	Элементы контроля и учета, которые должны быть раскрыты		Фактическое раскрытие элемента учета и контроля объекта на предприятии
				Да/Нет	Примечание
1	Приказ об учетной политике	-Определен способ начисления амортизационных отчислений;		Да
		-Определен способ отражения амортизационных отчислений в учете		Да
2	Положение о внутрихозяйственном контроле	-Определена оценка деловой репутации		Да
3	Должностная инструкция сотрудников по учету и контролю объекта исследования	-Назначено ответственное лицо за учетом деловой репутации;		Да
		-Прописаны должностные обязанности по контролю изменений деловой репутации организации		Да
4	Стандарт МСФО 38 «Нематериальные активы		-Рассматривает вопросы идентификации внутренне созданной деловой репутации	Нет	На базовом предприятии не возникает внутренняя деловая репутация
5	МСФО 3 «Объединение бизнеса»		-Описывает учет деловой репутации, возникающей при объединении бизнеса	Да

 Далее представлена таблица с первичными документами, которые используются на базовом предприятии для учета деловой репутации.

Таблица 2.3 Первичные документы и их использование на базовом предприятии

№	Документы, на основании которых производятся бухгалтерские записи	Содержание хозяйственных операций	Получены на базовом предприятии
			Да	Нет
1	Договор уступки права на нематериальный актив	Отражены расходы по государственной регистрации права на нематериальный актив			+
2	Карточка учета нематериальных активов	Принят к учету объект нематериальных активов	+
3	Бухгалтерская справка	Отражена отрицательная деловая репутация организации как расход будущих периодов	+
4	Карточка учета нематериальных активов, Бухгалтерская справка	Начислена амортизация по НМА путем уменьшения первоначальный стоимости объекта	+
5	Бухгалтерская справка	Списана сумма накопленной амортизации	+
6	Бухгалтерская справка	Отражена положительная деловая репутация	+
7	Карточка учета нематериальных активов	Ежемесячная амортизация положительной деловой репутации	+

В Таблицу 2.4  рассмотрена карточка контроля первичного документа на базовом предприятии, в данном случае это карточка учета нематериального актива

Таблица 2.4 Карта контроля карточки учета нематериального актива

Реквизит документа	Кто и где заполняет	Уровни контроля			Вывод об уровне контроля
		1; должность	2; должность	3; должность
Номер карты по порядку	Сотрудник подразделения	Кладовщик	Бухгалтер	Главный бухгалтер	Высокий уровень контроля
Наименование организации	Сотрудник подразделения	Кладовщик	Бухгалтер	Главный бухгалтер	Высокий уровень контроля
Дата	Сотрудник подразделения	Кладовщик	Бухгалтер	Главный бухгалтер	Высокий уровень контроля
Вид деятельности, для которой необходимы ТМЦ	Сотрудник подразделения	Кладовщик	Бухгалтер	Главный бухгалтер	Высокий уровень контроля
Код операции движения ТМЦ, если система кодирования применяется на предприятии	Сотрудник подразделения	Кладовщик	Бухгалтер	Главный бухгалтер	Высокий уровень контроля
Структурное подразделение	Сотрудник подразделения	Кладовщик	Бухгалтер	Главный бухгалтер	Высокий уровень контроля
Вид деятельности	Сотрудник подразделения	Кладовщик	Бухгалтер	Главный бухгалтер	Высокий уровень контроля
Счет, субсчет	Сотрудник подразделения	Кладовщик	Бухгалтер	Главный бухгалтер	Высокий уровень контроля
Первоначальная стоимость	Сотрудник подразделения	Кладовщик	Бухгалтер	Главный бухгалтер	Высокий уровень контроля
Срок полезного использования	Сотрудник подразделения	Кладовщик	Бухгалтер	Главный бухгалтер	Высокий уровень контроля
Код единицы	Сотрудник подразделения	Кладовщик	Бухгалтер	Главный бухгалтер	Высокий уровень контроля
Дата поставки	Бухгалтер	кладовщик		Главный бухгалтер	Средний уровень контроля
Способ приобретения	Бухгалтер			Главный бухгалтер	Средний уровень контроля
Документ о реорганизации	Бухгалтер			Главный бухгалтер	Средний уровень контроля

3 раздел. Рекомендации по усовершенствованию внутрихозяйственного контроля деловой репутации на базовом предприятии.

Проблема правового регулирования защиты деловой репутации является очень важной на сегодняшний день, поскольку перед Россией стоит задача построения правового государства, в котором не только личность человека и гражданина, но и любого субъекта предпринимательской деятельности выдвигается на первый план, а законные интересы, права и свободы охраняются государством.

Деловая репутация является сравнительной характеристикой. Сравнивая поведение субъекта предпринимательской деятельности с принятыми правилами поведения, не только общество, но и его контрагенты дают субъекту соответствующую характеристику, которая формирует отношение к нему всех участников предпринимательской деятельности. Поэтому развитие и совершенствование данного института гражданского права, безусловно, окажет мощное влияние на развитие и совершенствование не только правовой системы Российской Федерации, но и экономической стабильности страны в целом.

На настоящем этапе развития российского общества актуальность защиты деловой репутации значительно выросла. Это объясняется тем, что далеко не все субъекты, в том числе и средства массовой информации, понимают, что гласность не дает им право на публикацию любых сведений без проверки их достоверности. Конечно, средства массовой информации в большинстве случаев не ставят себе в качестве цели опорочить гражданина или юридическое лицо, но их задача - как можно интересней, сенсационней преподнести читателю информацию, не утруждая себя проверкой. Однако необходимо помнить, что свобода слова имеет предел, за который нельзя переходить - это в том числе и деловая репутация граждан и юридических лиц, которая охраняются государством.

Подход законодателя к проблеме защиты деловой репутации за последние годы претерпел существенные изменения. И, надо отметить, эти изменения были только в лучшую сторону, благодаря ним появился новый способ защиты данного блага. Конечно, как уже отмечалось ранее, существует ряд неточностей в действующем законодательстве, посвященном защите деловой репутации, но они, надеемся, будут устранены законодателем в ближайшее время.

Как отмечается в Концепции развития гражданского законодательства РФ, в современных условиях демократического правового государства свобода и много вариантность экономического поведения субъектов предпринимательской деятельности с самого начала предопределили в новом гражданском законодательстве России многообразие опосредующих этот оборот правовых норм и используемых в нем правовых средств. Однако в последующие годы обширная практика применения этого законодательства судами показала, что многие общие положения ГК РФ нуждаются в дополнениях и детализации, отсутствие которых не может быть восполнено судебным толкованием.

Таким образом, подводя итог рассмотрению комплекса вопросов, связанных с современными проблемами правового регулирования защиты деловой репутации субъектов предпринимательской деятельности, следует отметить важность разработки законодательства на современном этапе его развития. Вместе с тем, в результате проведенного диссертационного исследования выявлен ряд недостатков и предложены пути их устранения. В частности, сформулированы следующие теоретические выводы, а также предложения по совершенствованию действующего законодательства:

1. На основе анализа с правовых позиций деловой репутации субъектов предпринимательской деятельности обоснован вывод о том, что указанную репутацию следует квалифицировать в качестве нематериального права, которое не укладывается в рамки личных неимущественных прав, как связанных с имущественными, так и не связанных с ними.

2. В работе приведены доводы в пользу признания государственных и муниципальных органов субъектами, обладающими деловой репутацией. В целях устранения неопределенности в судебной практике, связанной с правом государственных и муниципальных органов на защиту деловой репутации, предлагается закрепить данное право на законодательном уровне. В диссертации сформулированы проекты соответствующих норм.

3. Аргументирован вывод о том, что нормы о компенсации морального вреда не могут быть применены к субъектам предпринимательской деятельности (за исключением индивидуальных предпринимателей), поскольку такие субъекты представляют собой искусственные образования и не могут испытывать физические и нравственные страдания. В то же время последствием умаления деловой репутации субъекта, т.н. репутационного вреда, является лишь возникновение у него права на возмещение причиненных убытков.

В связи с этим представляется целесообразным внести изменения в и. 7 ст. 152 ГК РФ и изложить его в следующей редакции: «Правила настоящей статьи о защите деловой репутации гражданина соответственно применяются к защите деловой репутации юридического лица, за исключением положений о компенсации морального вреда».

4. В диссертации сформулировано определение защиты личных неимущественных прав как законодательнозакрепленного комплекса правовых мер, направленных на обеспечение свободной и правомерной реализации личных неимущественных прав лица, включающего в себя меры по охране прав и меры по восстановлению нарушенных прав.

5. Па основе исследования способов защиты деловой репутации субъектов предпринимательской деятельности предложена их классификация. К специальным способам защиты деловой репутации отнесены право на опровержение; право на ответ; взыскание убытков. Общими способами защиты деловой репутации субъектов предпринимательской деятельности выступают восстановление положения, существовавшего до нарушения права;пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; применение последствий ничтожной сделки.

Кроме того, при защите деловой репутации гражданина, имеющего статус индивидуального предпринимателя, возможна компенсация морального вреда.

Список использованной литературы

1. Гражданский Кодекс Российской Федерации. Часть первая. Принят Государственной Думой 21 октября 1994 года.

2. Гражданский Кодекс Российской Федерации. Часть вторая. Принят Государственной Думой 22 декабря 1995 года.

3. Налоговый Кодекс Российской Федерации. Часть первая от 31. 07.1998 г. № 146-ФЗ и часть вторая от 05.08.2000 г. № 117-ФЗ.

4. Закон Российской Федерации от 27.12.1991 г. № 2124-1 «О средствах массовой информации».

5. Положение по бухгалтерскому учету «Учет нематериальных активов» ПБУ 14/2007, утв. Приказом Минфина России от 21.12.2007 г. № 153н.

6. Даулинг Г. Репутация фирмы. Создание, управление и оценка эффективности.-М: ИМИДЖ-Контакт, Инфра-М, 2003.

7. Дешко А. Деловая репутация менеджера // Кадровик. Кадровый менеджмент, 2007, № 7.

8. Джи Б. Имидж фирмы: планирование, формирование, продвижение. М.: Центр, 1999