ТЕНДЕНЦИИ ИЗУЧЕНИЯ ПОТРЕБИТЕЛЬСКИХ РАСХОДОВ ДОМОХОЗЯЙСТВ: СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ

Текст:

Министерство образования и науки Российской Федерации

Федеральное государственное бюджетное

образовательное учреждение высшего образования

«Тульский государственный университет»

Кафедра мировой экономики

КУРСОВАЯ РАБОТА

по дисциплине «Макроэкономика»

на тему:

ТЕНДЕНЦИИ ИЗУЧЕНИЯ ПОТРЕБИТЕЛЬСКИХ РАСХОДОВ ДОМОХОЗЯЙСТВ: СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ

Выполнил: ________________________________ Злакотин Н.А.

гр. 720841

Руководитель: _____________________________ Смирнова С.Н.

доц., канд. экон. наук

Допущена к защите: ________________________

(дата, подпись руководителя)

Защищена с оценкой: ________________________

Председатель комиссии: ______________________

Члены комиссии: _____________________________

Дата: _______ __________________

Тула 2016

СОДЕРЖАНИЕ

Введение…………………………………………………………………………... 3

Глава 1. Теоретические аспекты изучения потребительских расходов

домохозяйств……………………………………………………………………... 5

1.1 Сущность домохозяйства, его признаки……………………………………. 5

1.2 Способы оценки отдельного домохозяйства……………………………….. 9

1.3 Особенности анализа расходов домохозяйств……………………………...13

Глава 2. Анализ потребительских расходов домохозяйств в РФ……………..17

2.1 Динамика и структура потребительских расходов домохозяйств в РФ…..17

2.2 Социологическое исследование потребительских расходов

Домохозяйств…………………………………………………………………….22

Заключение……………………………………………………………………….25

Список использованной литературы……………………………………………27

Приложения……………………………………………………………………...29

ВВЕДЕНИЕ

Динамика основных показателей, характеризующих экономическое поведение домашних хозяйств, во всех проявлениях отражает скорость и эффективность проводимых в России рыночных преобразований, позволяет судить о степени адаптации семей к новому состоянию макро-, мезо- и микроэкономических систем, раскрываемой, в первую очередь, через активность их экономического и финансового поведения.

Формирование рыночной экономики существенным образом изменило условия существования домашних хозяйств, предъявило новые требования к их экономическому и социальному поведению, расширило сферу социально-экономической деятельности домашних хозяйств.

В рыночной экономике домашние хозяйства выступают как объективно необходимый хозяйствующий субъект и объект рыночной экономики. Домашние хозяйства выступают одним из важных субъектов экономической деятельности, от результатов которой зависит не только благосостояние отдельной хозяйственной единицы, но и всего населения страны в целом. Став крупнейшим субъектом экономики наряду с коммерческими предприятиями и государством, домашние хозяйства участвуют во всех макрорегулирующих процессах. Важнейшей характеристикой домохозяйства является уровень его потребительских расходов. Экономический кризис и как следствие этого – тяжелое материальное положение большей части населения приводят к активной деятельности домашнего хозяйства. Все вышесказанное предопределило актуальность темы курсовой работы.

Объект исследования – домохозяйства РФ. Предмет исследования – потребительские расходы домохозяйств.

Цель исследования – проанализировать структуру и динамику потребительских расходов в РФ. Для достижения поставленной цели необходимо решение следующих задач:

- выявить сущность домохозяйства, изучить его признаки;

- проанализировать способы оценки отдельного домохозяйства;

- изучить особенности анализа расходов домохозяйств;

- проследить динамику и проанализировать структуру потребительских расходов домохозяйств в РФ;

- провести социологическое исследование потребительских расходов домохозяйств.

В работе использованы следующие методы исследования - социологический метод, анализ, дедукция, научная абстракция, графический метод.

Глава 1. Теоретические аспекты изучения потребительских расходов домохозяйств

1.1 Сущность домохозяйства, его признаки

Понятия «домашнее хозяйство» и «домохозяйство» в экономической теории возникли и используются давно, однако в разное время, в разных контекстах и при решении различных задач они имели различный смысл и разное толкование.

В узком смысле понятие «домашнее хозяйство» включает в себя всю совокупность традиционно домашних работ по ведению хозяйства, таких как бытовое обслуживание членов семьи, ведение личного подсобного хозяйства, домашнее натуральное производство. Современное понятие «домохозяйство» в широком смысле весьма сложно, многогранно и многоаспектно и рассматривается как экономическая микросистема, характеризующаяся понятиями «индивид» и «семья», но в тоже время не является тождественнымим, так как может состоять как из одного индивида, так и из нескольких семей [22, с. 68].

Достаточно часто домохозяйства рассматривают как экономические, социально-демографические и статистические обозначения семьи. Семья традиционно определяется следующими признаками: брачно-родственными отношениями, совместным проживанием, общим бюджетом и ведением совместного хозяйства. И хотя признак родства является обязательным для определения семьи, но не всегда он присутствует, так как в состав семьи могут входить как родные, так и усыновленные и приемные дети, членами одной семьи могут быть, в частности, и родственники другого супруга. Семья в хозяйственном аспекте рассматривается в первую очередь, как домохозяйство. При этом на первый план выдвигаются хозяйственно-экономические характеристики, экономические связи, объединяющие людей в малую группу.

Таким образом, содержательное значение, понятия «домохозяйство» приобретает социально-экономическую направленность. Оно характеризуется социальной структурой, доходно-имущественным и расходно-потребительским потенциалом семьи.

Дальнейшее свое развитие содержание понятия «домохозяйство» приобретает в связи с урбанизацией и индустриализацией, увеличивающейся мобильностью и резким сокращением занятости в сельском хозяйстве. Все эти процессы способствуют ослаблению родственных и семейных связей, происходят структурно-функциональные изменения семьи, изменяется и содержание понятия «домохозяйство». Домохозяйство трактуется уже, прежде всего, как хозяйственно-экономическая ячейка, объединяющая людей в целях организации их совместного быта. В отличие от семьи оно может состоять из одного человека, живущего самостоятельно, или из нескольких людей как связанных, так и не связанных отношениями родства, или же из тех и других. Домохозяйство может состоять из одной или нескольких семей (супружеских пар с детьми) или не иметь в своем составе супругов.

Определение домохозяйства зависит от конкретных социально-экономических условий и различается по странам. Согласно рекомендациям комиссии ООН (1981г.), понятие «домохозяйство» основано на бытовом укладе, в рамках которого отдельные лица или группы лиц обеспечивают себя пищей и всем необходимым для жизни [6,С.91]. Как пишет А.Г. Волков, большинство стран придерживается определения ООН, но в некоторых странах приняты и другие определения, причем в одних странах на первый план выдвигается совместное питание, в других – совместное проживание [4, с. 34].

Так, в некоторых странах (США, Швеция, Швейцария) домохозяйством считается лицо или группа лиц, занимающих отдельное жилое помещение. Ввиду разнообразия типов жилищ такое определение, нечетко, в связи с чем, появилось понятие общественных домохозяйств или общежитий. К общественному домашнему хозяйству относят лиц, проживающих в учреждениях постоянно или в течение длительного времени. К ним относятся: члены религиозных орденов и общин, проживающие в монастырях; военнослужащие, проживающие в гарнизонах; долгосрочные пациенты в больницах; заключенные, отбывающие длительные сроки заключения; лица, проживающие в домах престарелых, домах ребенка.

С изменением содержания понятия «домохозяйство» параллельно изменяется и система представлений о нем. Расширяется понятие сущности этой категории, что требует его качественного уточнения. Домохозяйства начинают рассматривать в качестве особой микроуровневой хозяйственной системы, характеризующейся не только социально-экономическим потенциалом, но также определенной функциональной структурой и хозяйственно-экономическим поведением.

Это предполагает углубление основных представлений о домохозяйстве как хозяйственной микросистеме, которая включает в себя индивидуальную (личностную) и коллективную (семья) составляющие, взаимодействие которых и определяет всю его жизнедеятельность. Домохозяйство является исходным механизмом связи: экономического и социального; индивидуального, коллективного и общественного; прошлого, настоящего и будущего; интеграции культур (подкультур) в рамках этнической и национальной культуры; духовного, морального, нравственного и этического истоков формирования личности экономического, социального, интеллектуального, гражданского и человеческого потенциала общества.

Механизм этого взаимодействия выражается через принятие коллективных решений домохозяйством и поведенческие стратегии его членов. Таким образом, современное содержание понятия «домохозяйство» включает в себя элементы хозяйственно-экономического, социально-демографического, социально-психологического, культурно-нравственного, правового и функционально-поведенческого характера.

В современной экономической теории нет единой трактовки категории домохозяйства. Отталкиваясь от различных исходных понятий сущности домохозяйства и его функций, авторы и дают свои определения.

Изучая жизнедеятельность домохозяйств, ученые рассматривают следующие основные его функции: снабженческую, производственную, сберегательную и потребительскую [19, с.213].

Наиболее ^{системы права}важными и интенсивно ^праваизучаемыми функциями домохозяйства являются потребительская и сберегательная функции. Сущность их ^правахарактеризует процесс удовлетворения непосредственных ^правапотребностей ^семьилюдей, независимо ^праваот характера этих ^правапотребностей ^семьи(в пище, одежде, жилище, образовании, отдыхе, сохранении здоровья и т.п.), а также ^{системы права}формы ^праваи способы ^праваих ^праваудовлетворения. С точки зрения развития производства потребительских ^праватоваров и рынка финансовых ^правауслуг, изучение ^{системы права}этих ^правафункций ^семьидомохозяйства, приобретает первостепенную важность. Очевидно, поэтому большинство ^праваавторов в своих ^праваопределениях ^правадомохозяйства отталкиваются, именно, от этой ^семьиего ^правафункциональной ^семьисущности (К. Макконнелл и С. Брю, В. Жеребин, Т. Красильникова, украинские ^{системы
права}исследователи А. Амоша, О. Беляев, А. Бебело, А. Чухно ^праваи др.). Остальным функциям домохозяйства и его ^правацелевым установкам не ^{системы права}уделяется должного ^прававнимания.

Между тем, снабженческая и производственная функции домохозяйства являются неотъемлемой ^семьичастью его ^праважизнедеятельности и основой ^семьиего ^правасуществования, но ^правав силу своего ^праваразнообразия, неопределенности и сложности определения они практически не ^{системы права}рассматриваются в качестве ^{системы
права}ведущих ^праваи определяющих ^правафункций ^семьидомохозяйства. В связи с этим, интересна позиция известного ^правафранцузского ^праваэкономиста Р. Барра.

В понимании Р. Барра «домохозяйство» есть «домопроизводство», т.е. он делает акцент ни сколько ^правана потребительской ^семьифункции и объединительных ^правапризнаках ^правадомохозяйства, сколько ^правана его ^правапроизводственной ^семьифункции [3, с.15]. Он не ^{системы
права}конкретизирует суть производственной ^семьидеятельности, а лишь стремится подчеркнуть ее ^{системы
права}первостепенное ^{системы
права}и определяющее ^{системы
права}значение ^{системы
права}для жизнедеятельности домохозяйства. Причем, объединительная функция характеризуется наличием властных ^праваотношений, где ^{системы права}происходит подчинение ^{системы права}деятельности всех ^правасубъектов «единому центру учета и принятия решений».

Таким образом, домохозяйство ^праварассматривается, как коллектив, который ^семьидолжен подчиняться законам его ^правафункционирования.

Практически близкие ^{системы права}взгляды ^правана «домохозяйство» имеют авторы ^праваучебника «Основы ^праваэкономической ^семьитеории», выпущенного ^правапод редакцией ^семьиВ. Камаева [20, с.14]. В своем определении домохозяйства авторы ^праварассматривают его ^правакак коллектив, не ^{системы
права}углубляясь в его ^правасоциальную структуру и связанные ^{системы
права}с этим функциональные ^{системы
права}особенности.

Основные ^{системы права}признаки домохозяйства – это:

- совместное ^{системы права}проживание ^{системы права}и обустройство ^правабыта;

- совместное ^{системы права}ведение ^{системы права}хозяйства;

- обладание ^{системы права}определёнными ресурсами;

- самостоятельность в принятии хозяйственных ^праварешений;

- стремление ^{системы права}к максимальному удовлетворению потребностей ^семьи[21, с.93].

Можно ^правасделать вывод, что ^правадомохозяйство ^праваможно ^праваохарактеризовать как самостоятельную экономическую единицу, состоящую из одного ^праваили нескольких ^правачеловек, обладающих ^правакаким-либо ^правапроизводственным ресурсом, и стремящихся к наиболее ^{системы
права}полному удовлетворению своих ^правапотребностей.

1.2 Способы ^праваоценки отдельного ^правадомохозяйства

Согласно ^правадоминирующей ^семьив современной ^семьинеоклассической ^семьиэкономической ^семьинауке ^{системы
права}точке ^{системы
права}зрения, в основе ^{системы права}деятельности домохозяйств лежит универсальный ^семьипринцип – рациональная максимизация благосостояния. Предполагается, что ^праваучастники домохозяйств действуют как «люди-компьютеры»: имея полную информацию, они сознательно ^праваи расчетливо ^праваиспользуют для максимизации своего ^праваблагосостояния все ^{системы права}имеющиеся возможности.

Реальность, однако, не ^{системы права}совсем совпадает с этой ^семьимоделью. Поведение ^{системы права}домохозяйств во ^правамногом определяется их ^правасоциальной ^семьисредой, системой ^семьиморали, существующими формальными ограничениями и неформальными правилами. Цели деятельности домохозяйства различаются в разных ^праваэкономических ^правасистемах. Если в одних ^праваобществах ^правамаксимизация благосостояния означает максимизацию дохода, то ^правав других ^права– максимизацию своего ^правапрестижа в глазах ^праваокружающих ^праваили максимизацию религиозного ^праваблагочестия. Другим очевидным ограничением рациональности поведения домохозяйств является ограниченная способность людей ^семьик адекватному восприятию и обработке ^{системы права}получаемой ^семьиинформации. Типичным примером является выбор покупки в супермаркете, где ^{системы
права}члену домохозяйства приходится выбирать между сотнями сортов сыра, колбасы ^праваи иных ^праватоваров. Человек не ^{системы права}в состоянии принять полностью рациональное ^{системы
права}решение, поскольку просто ^праване ^{системы права}может обработать весь этот массив данных.

Но ^праваограниченность рациональности домохозяйств не ^{системы права}снимает для них ^правапроблемы ^правакаждодневного ^прававыбора. В экономической ^семьисфере ^{системы права}их ^прававыбор осуществляется в трех ^правааспектах:

1. Выбор между занятостью и досугом. Необходимым условием такого ^прававыбора является личная свобода, отсутствие ^{системы права}внеэкономического ^правапринуждения к труду (для крестьянского ^правадомохозяйства при феодализме ^{системы
права}или для советского ^правадомохозяйства этой ^семьипроблемы ^праване ^{системы
права}было);

2. Выбор между текущим и будущим потреблением, т.е. разделение ^{системы
права}своих ^праваполученных ^правадоходов на потребления и сбережения. Полученные ^{системы права}доходы, как правило, сразу не ^{системы
права}тратятся, но ^правамогут откладываться, если текущие ^{системы
права}доходы ^правапревышают обязательные ^{системы права}текущие ^{системы
права}расходы.

Наличие ^{системы
права}сбережений ^семьидиктует необходимость «портфельного» выбора вида сбережений, т.е.:

3. Выбора между хранением сбережений ^семьив наличной ^семьиформе ^{системы
права}или их ^праваинвестированием, а также ^{системы права}выбора между различными направлениями инвестирования с целью получения дохода (хранение ^{системы права}денег в банке, вложения в акции, облигации, покупки инвалюты, недвижимости) [15, с.201].

Е. В. Чепрасов,предлагает для характеристики домохозяйства использовать следующие ^{системы права}критерии:

- количество ^правачеловек в семье;

- затраты ^правана продукты ^правапитания;

- наличие ^{системы
права}в семье ^{системы
права}детей ^семьидо ^права16 лет;

- наличие ^{системы
права}в семье ^{системы
права}людей ^семьис высшим образованием;

- наличие ^{системы
права}в семье ^{системы
права}пожилых ^правалюдей ^семьи( в возрасте ^{системы
права}55 лет и старше);

- регион проживания (страта) [21, с.94].

Как предлагает, А.Г. Волков, чтобы ^правадать характеристику экономическому субъекту – домохозяйству, требуется указать на:

1. Источник и величину его ^правадоходов;

2. Направления и величину его ^праварасходов.

Доходы ^правадомохозяйства – это ^правачастные ^{системы права}доходы. Они формируются за счет:

- заработной ^семьиплаты;

- труда;

- прибыли собственника;

- капитала;

- процента и дивиденда;

- участия в акционерном обществе;

- ренты;

- природных ^праваресурсов (земли).

Доход каждого ^правадомохозяйства расходуется по ^праватрём направлениям:

- выплата налогов государству;

- удовлетворение ^{системы права}личных ^правапотребностей;

- формирование ^{системы права}личных ^правасбережений ^семьи[4, с.37].

Сбережения – это ^правапосленалоговая не ^{системы права}потребляемая часть годового ^праваличного ^правадохода домохозяйства. Различают следующие ^{системы
права}виды ^правасбережений:

- домашние ^{системы права}(в налично-денежной ^семьиформе);

- институционные ^{системы права}(банковские ^{системы права}депозиты, страховые ^{системы
права}полисы, облигации, акции, и др.):

а) «защитные» – действия по ^правасохранению исходной ^семьипокупательной ^семьисилы ^праваданной ^семьисуммы ^праваденег. Они выполняют роль самостоятельного ^правастрахования от непредсказуемых ^праваобстоятельств.

б) «спекулятивные» – действия по ^праваумножению покупательной ^семьисилы ^праваданной ^семьиденежной ^семьисуммы. Они выполняют роль своеобразного ^права«семейного ^правабизнеса» по ^праваправилам рыночной ^семьиэкономики [2, с.67].

Финансовые ^{системы права}ресурсы ^праваформируют бюджет домашнего ^правахозяйства. По ^правасвоему материальному содержанию бюджет домохозяйства – это ^праваформа образования и использования фонда денежных ^правасредств домохозяйства. Он объединяет совокупные ^{системы права}доходы ^правачленов домохозяйства и расходы, обеспечивающие ^{системы
права}их ^праваличные ^{системы
права}потребности. Средств семейного ^правабюджета постоянно ^праване ^{системы
права}хватает в связи с расширением потребностей. Недостаток средств бюджета, особенно ^правав нашей ^семьистране, вынуждает участников домохозяйства помимо ^правапродажи рабочей ^семьисилы ^правана основном месте ^{системы права}работы ^праваи получения оплаты ^праватруда по ^праватрудовым договорам вести личное ^{системы права}подсобное ^{системы
права}хозяйство, осуществлять индивидуально-трудовую и предпринимательскую деятельность, сдавать излишки своей ^семьинедвижимости и предметы ^правадлительного ^правапользования в аренду, приобретать и реализовывать ценные ^{системы права}бумаги и т.п.

Используя свои доходы, семья обеспечивает формирование ^{системы
права}и развитие ^{системы права}рынка товаров и услуг. Реализуя свои накопления и сбережения, она увеличивает спрос на ценные ^{системы права}бумаги, расширяя тем самым фондовый ^семьирынок. Кроме ^{системы права}того, большое ^{системы
права} значение ^{системы права} домохозяйства как субъекта предложения важнейших ^правапроизводственных ^праваресурсов - труда и предпринимательской ^семьи деятельности. Наконец, члены ^права семьи, занимаясь воспитанием детей, выступают главными потребителями социально-культурной ^семьисферы, которая финансируется государством.

Денежные ^{системы
права}расходы ^правадомохозяйства – фактические ^{системы права}затраты ^правана приобретение ^{системы права}материальных ^праваи духовных ^праваценностей, необходимые ^{системы
права}для продолжения жизни человека, которые ^{системы права}включают потребительские ^{системы
права}расходы ^праваи расходы, не ^{системы
права}связанные ^{системы права}непосредственно ^правас потреблением. Они выполняют очень важную роль по ^прававоспроизводству рабочей ^семьисилы ^праваотдельных ^правачленов домашнего ^правахозяйства.

Денежные ^{системы
права}расходы ^правадомашнего ^правахозяйства можно ^праваклассифицировать по ^праваразным признакам:

1. По ^правастепени регулярности:

- постоянные ^{системы права}расходы ^права(на питание, коммунальные ^{системы права}услуга и др.);

- регулярные ^{системы
права}расходы ^права(на одежду, транспорт и др.);

- разовые ^{системы права}расходы ^права(на лечение, товары ^правадлительного ^правапользования).

2. По ^правастепени необходимости:

- первоочередные ^{системы права} (необходимые) расходы ^права на питание, одежду;

- медицину;

- второочередные ^{системы права} (желательные) расходы ^права (на образование, страховые ^{системы
права}взносы ^праваи т.п.);

- прочие ^{системы права}расходы ^права(остальные);

3. По ^правацелям использования:

- потребительские ^{системы права}расходы ^права(на покупку товаров и оплату
услуг);

- оплата обязательных ^праваплатежей ^семьии различных ^праваобязательных
плюсов;

- накопления и сбережения во ^прававкладах ^праваи ценных ^правабумагах;

- покупка иностранной ^семьивалюты;

- прирост денег на руках ^праванаселения.

1.3 Особенности анализа расходов домохозяйств

Изучая доходы ^праванаселения, мы ^праваможем определить потенциальную сумму их ^правапотребительских ^праварасходов, которая может быть обеспечена без сокращения объема накопленных ^праваактивов.

Расходы ^праваделят на две ^{системы права}группы ^права— потребительские ^{системы права}расходы ^праваи расходы, не ^{системы права}связанные ^{системы права}с потреблением (обязательные ^{системы права}платежи и добровольные ^{системы
права}взносы, покупка валюты ^праваи др.)

Расходы ^правадомашних ^правахозяйств на конечное ^{системы права}потребление ^{системы
права}включают:

· расходы ^правана покупку потребительских ^праватоваров (кроме ^{системы права}домов и квартир) в государственной, кооперативной ^семьиторговле, на городских ^праварынках ^праваи в неорганизованной ^семьиторговле;

· расходы ^правана оплату потребительских ^правауслуг;

· поступление ^{системы права}продуктов в натуральной ^семьиформе, произведенных ^правадомашними хозяйствами для собственного ^праваконечного ^правапотребления;

· потребление ^{системы права}продуктов, полученных ^правадомашними хозяйствами в натуральной ^семьиформе ^{системы права}в качестве ^{системы
права}оплаты ^праватруда;

· услуги по ^правапроживанию в собственном жилище ^{системы
права}[19, c. 43].

Для получения информации о ^праварасходах ^праваиспользуются следующие ^{системы права}методы:

· выборочные ^{системы права}бюджетные ^{системы
права}обследования;

· баланс денежных ^правадоходов и расходов населения;

· торговая статистика.

Для получения информации о ^праварасходах ^праванаселения на оплату услуг используются статистические ^{системы
права}данные, предоставляемые ^{системы права}учреждениями и организациями, оказывающими такие ^{системы права}услуги домашним хозяйствам. В их ^правасостав включаются рыночные ^{системы
права}потребительские ^{системы права}услуги (бытовые, жилищно-коммунальные, транспорта и связи, оздоровительные ^{системы права}и т. д.) и услуги финансовых ^правапосредников (банков, страховых ^правакомпаний, организаций ^семьипо ^правапроведению лотерей).

Стоимость услуг по ^правапроживанию в собственном жилище ^{системы
права}включается в общую сумму конечных ^праварасходов в размере ^{системы права}валового ^прававыпуска, т. е. как сумма текущих ^правазатрат на содержание ^{системы
права}собственного ^праважилья и стоимости его ^праваизноса.

Фактическое ^{системы права}конечное ^{системы права}потребление ^{системы права}домашних ^правахозяйств отражает реальную величину конечного ^правапотребления, которое ^{системы права}обеспечивается как за счет располагаемого ^правадохода, так и за счет социальных ^праватрансфертов в натуральной ^семьиформе, предоставляемых ^праванаселению органами государственного ^правауправления и некоммерческими организациями, обслуживающими домашние ^{системы права}хозяйства.

Важными характеристиками уровня жизни населения являются уровень и структура потребления материальных ^праваблаг и услуг, где ^{системы права}объектами статистического ^праванаблюдения являются потребительские ^{системы права}единицы ^права(условная единица). Они дают возможность сопоставить между собой ^семьипо ^правауровню потребления домашние ^{системы права}хозяйства с различными по ^прававозрасту и полу потребительскими единицами (по ^правашкале ^{системы права}коэффициентов приведения за условную потребительскую единицу принимается, например, мужчина в возрасте ^{системы
права}18 - 59 лет). Используя потребительскую единицу, можно ^праварассчитать показатель среднедушевого ^правапотребления как отношение ^{системы
права}количества потребленного ^правапродукта питания к числу условных ^правапотребителей.

Важнейшей ^семьиреальной ^семьивеличиной ^семьиконечного ^правапотребления является объем фактического ^правапотребления домашних ^правахозяйств, которое ^{системы
права}обеспечивается не ^{системы
права}только ^праваза счет реального ^правадохода, но ^праваи за счет социальных ^праватрансфертов.

Часть денежных ^правазатрат на покупку потребительских ^праватоваров и личных ^правауслуг текущего ^правапотребления есть потребительские ^{системы
права}расходы ^праванаселения. Почти половину всех ^праварасходов в бюджете ^{системы
права}домашних ^правахозяйств составляют затраты ^правана питание. Чем выше ^{системы
права}абсолютная величина затрат на питание ^{системы права}в среднем на одного ^правачлена домохозяйства, тем ниже ^{системы
права}уровень жизни данного ^правадомохозяйства, и наоборот.

Широко ^праваиспользуемым статистическим показателем потребления является уровень личного ^правапотребления (индивидуального ^правапотребления). Он исчисляется как отношение ^{системы права}объема товаров и услуг, потребленных ^праванаселением за год, к среднегодовой ^семьичисленности населения, как в целом, так и по ^правагрупповым показателям. Статистические ^{системы права}данные ^{системы права}личного ^правапотребления характеризуют не ^{системы
права}только ^праваблагосостояние ^{системы
права}населения, но ^праваи важны ^правадля определения многих ^правамакроэкономических ^правапоказателей.

Структура потребительских ^праварасходов изучается по ^правасоотношению долей ^семьиотдельных ^прававидов расходов в их ^праваобщем объеме. Для оценки структурных ^праваразличий ^семьив потребительских ^праварасходах ^права(равно ^правакак и для изучения интенсивности изменения структуры ^правадоходов и расходов населения) статистическая наука предлагает целый ^семьиряд показателей. Из них ^правачаще ^{системы
права}используются интегральный ^семьикоэффициент структурных ^правасдвигов К.Гатева:

где ^{системы права}v₁ и v₀ – доли отдельных ^прававидов расходов домохозяйств в отчетном и базисном периодах.

Этот показатель будет равен нулю, если сравниваемые ^{системы права}структуры ^праваостались неизменными; он будет равен единице, если сравниваемые ^{системы права}структуры ^праваполностью изменились, т. е. О ^ПРАВА£K_s£1. Его ^праваможно ^праваприменить и для характеристики различий ^семьив структуре ^{системы права}потребительских ^праварасходов домашних ^правахозяйств, обусловленных ^правадифференциацией ^семьидоходов населения. В этом случае ^{системы права}рассматриваемый ^семьикоэффициент рассчитывается по ^праваследующей ^семьиформуле:

где v_j и v_i – доли отдельных ^прававидов расхода домохозяйств двух ^праваразных ^правагрупп населения в одном из исследуемых ^правапериодов;

j и i – номера сравниваемых ^правагрупп населения по ^правадушевому доходу.

Также ^{системы
права}довольно ^правачасто ^правав изучении структуры ^правапотребления используется индекс А.Салаи:

Кс = ,

где ^{системы права}d₁и d₀ - относительные ^{системы
права}показатели структуры ^праваизучаемых ^правасовокупностей ^семьив отчетном и базисном периодах ^правасоответственно;

n – число ^праваструктурных ^правасоставляющих ^права(групп).

По ^правазначению коэффициента судят о ^правапроисшедших ^праваизменениях ^правав составе ^{системы права}сравнительных ^правасовокупностей.

Если К_с=1 - произошли максимальные ^{системы права}различия, если К_с=0 – полное ^{системы
права}совпадение ^{системы
права}сравниваемых ^праваструктур.Изменение ^{системы
права}коэффициента от 0 до ^права1 покажет меру структурных ^праваразличий ^семьиизучаемых ^правасовокупностей.

Показатели расходов населения позволяют проанализировать стоимостные ^{системы
права}характеристики потребления домашних ^правахозяйств. Наряду со ^правастоимостными показателями система показателей ^семьипотребления включает натуральные ^{системы
права}показатели потребления населением материальных ^праваблаг и услуг.

Глава 2. Анализ потребительских ^праварасходов домохозяйств в РФ

2.1 Динамика и структура потребительских ^праварасходов домохозяйств в РФ

В таблице ^{системы
права}1 представлена динамика фактического ^праваконечного ^правапотребления домохозяйств РФ в 2005-2013 гг. Можно ^правасделать вывод, что ^праваза анализируемый ^семьипериод уровень потребления вырос примерно ^правав 3,3 раза. Однако, данные ^{системы права}приведены ^правав текущих ^правацена, то ^праваесть здесь не ^{системы права}учтен фактор инфляции.

Таблица 1

Фактическое ^{системы права}конечное ^{системы права}потребление ^{системы
права}домашних ^правахозяйств (в текущих ^праваценах; млрд. рублей) [16]

	2005	2008	2009	2010	2011	2012	2013
Фактическое ^{системы права}конечное ^{системы права}потребление ^{системы права}домашних ^правахозяйств	12455,2	23683,8	25038,9	27961,9	32276,9	36471,7	40450,9
в том числе ^{системы права}за счет:
расходов домашних ^правахозяйств	10652,9	19966,9	20985,9	23617,6	27192,5	30831,5	34399,3
из них:
расходы ^правана покупку товаров и оплату услуг	10019,6	19037,7	19984,7	22444,3	25970	29461,5	32826,8
условно ^праваисчисленные ^{системы права}расходы ^правана товары ^праваи услуги, полученные ^{системы права}в натуральной ^семьиформе²⁾	633,3	929,2	1001,2	1173,3	1222,5	1370	1572,5
в том числе ^{системы права}потребление ^{системы права}продукции собственного ^правапроизводства	632,3	928,3	1000,4	1172,4	1221,6	1369,1	1571,5
социальных ^праватрансфертов в натуральной ^семьиформе	1802,3	3716,9	4053	4344,3	5084,4	5640,2	6051,6
в том числе ^{системы права}расходов государственного ^правауправления, оказывающего ^праваиндивидуальные ^{системы права}услуги	1662,9	3500,2	3836	4118,6	4850,3	5384	5775,7

При анализе ^{системы права}конечного ^правапотребления целесообразно ^праваучитывать реальное ^{системы права}изменение ^{системы права}конечного ^правапотребления. Темпы ^правароста конечного ^правапотребления домохозяйств представлены ^правав таблице ^{системы права}2 и на рисунке ^{системы
права}1.

Таблица 2

Изменение ^{системы права}фактического ^праваконечного ^правапотребления домашних ^правахозяйств (в постоянных ^праваценах; в процентах ^правак предыдущему году) [15]

	2005	2008	2009	2010	2011	2012	2013
Фактическое ^{системы права}конечное ^{системы права}потребление ^{системы права}домашних ^правахозяйств	110,8	109,4	95,5	104,3	105,8	106,9	103,9
из него ^праваза счет:
расходов домашних ^правахозяйств	112,2	110,6	94,9	105,5	106,8	107,9	104,7
социальных ^праватрансфертов в натуральной ^семьиформе	102,5	103	98,7	97,7	100,5	101,1	99,1

Рис. 1. Изменение ^{системы
права}фактического ^праваконечного ^правапотребления домашних ^правахозяйств (в постоянных ^праваценах; в процентах ^правак предыдущему году)

Можно ^праваотметить, что ^праваосновной ^семьирост расходов домохозяйств происходит за счет расходов домохозяйств в денежной ^семьиформе, на социальные ^{системы права}трансферты ^правав натуральной ^семьиформе ^{системы права}приходится меньшая доля прироста общих ^праварасходов.

В таблице ^{системы
права}3 и на рисунке ^{системы права}2 представлена структура потребительских ^праварасходов домохозяйств в РФ.

Таблица 3

Состав потребительских ^праварасходов домашних ^правахозяйств (по ^праваматериалам выборочного ^праваобследования бюджетов домашних ^правахозяйств; в среднем на члена домашнего ^правахозяйства; рублей ^семьив месяц)

	2005	2009	2010	2011	2012	2013
Потребительские ^{системы права}расходы ^права– всего	4239,2	8687,1	10121,5	11285,5	12623,9	13833,3
в том числе ^{системы права}по ^правацелям потребления:
продукты ^правапитания	1406,2	2651	2999,2	3324,5	3551,9	3799,7
алкогольные ^{системы права}напитки, табачные ^{системы права}изделия	114,7	208,2	247,7	284,9	321,3	357,1
одежда и обувь	452,9	900,3	1094,9	1136,7	1275,7	1303,5
жилищно-коммунальные ^{системы права}услуги, топливо	480,7	937,3	1142,2	1281,8	1372,1	1479,7
предметы ^правадомашнего ^праваобихода, бытовая техника, уход за домом	305,6	611,1	626,9	729,3	794,2	963,7
здравоохранение	104,8	265,7	327,3	390,6	427	492,3
транспорт	516,3	1168,1	1511,7	1790,4	2182,3	2472,2
связь	155,3	330	384,2	412,4	439,6	463,8
организация отдыха и культурных ^правамероприятий	299,2	631,3	683,7	764	875,2	981,8
образование	77,6	133	131,9	134,7	159,9	132,9
гостиницы, кафе ^{системы права}и рестораны	124,5	291,1	340,7	360	430,8	499,6
другие ^{системы права}товары ^праваи услуги	201,4	560	631,1	676,4	793,9	887,1

Рис. 2. Состав потребительских ^праварасходов домашних ^правахозяйств (по ^праваматериалам выборочного ^праваобследования бюджетов домашних ^правахозяйств; в среднем на члена домашнего ^правахозяйства; рублей ^семьив месяц)

Можно ^праваотметить, что ^правав структуре ^{системы
права}потребительских ^праварасходов доминируют затраты ^правана продукты ^правапитания. В целом, это ^правахарактерно ^правадля развивающихся бедных ^правастран. В развитых ^правастранах ^правадоля расходов на продукты ^правапитания существенно ^праваниже. Достаточно ^правабольшие ^{системы права}затраты ^праваприходятся на транспорт. Среди других ^правапопулярных ^правастатей ^семьиследует выделить затраты ^правана одежду и обувь, а также ^{системы
права}услуги ЖКХ.

Рассмотрим общую структуру расходов в России и Германии, выделим долю потребительских ^праварасходов (см. таблицу 4).

Таблица 4

Структура расходов домохозяйств в России и Германии в 2014 году [15, 23, 24]

Виды ^праварасходов	Доля в России, %	Доля в Германии, %
1. Потребительские ^{системы права}расходы, всего	73,6	72,3
в т.ч. продовольственные ^{системы права}товары	20,4	8,6
непродовольственные ^{системы права}товары	11,8	17,3
услуги, в т.ч. коммунальные	41,4 7,7	46,4 20
2. Принудительные ^{системы права}расходы	11,7	9,9
3. Добровольные ^{системы права}платежи	-	5,2
4. Сбережения и накопления	10,8	9,3
5. Прочие ^{системы права}(дары ^праваи утраты)	-	3,3
ВСЕГО	100	100

Если говорить о ^праваструктуре ^{системы права}общих ^праварасходов, то ^правадоля потребительских ^праварасходов в структуре ^{системы права}бюджетов российской ^семьии немецкой ^{семьи
семьи}примерно ^праваодинакова – около ^права73 %. Однако ^праваструктура самих ^правапотребительских ^праварасходов различна. В Германии очень высока доля услуг, особенно ^праваэто ^правазаметно ^правапо ^правакоммунальным платежам и, наоборот, очень низкая доля продовольственных ^праватоваров. Это ^праваобъясняется тем, что, во-первых, уровень доходов в развитых ^правастранах ^прававыше ^{системы права}на порядок относительно ^праваРоссии, как следствие, нет необходимости тратить большую долю бюджета на продовольствие ^{системы
права}– наступает определенный ^семьиуровень насыщения продовольственными товарами, продуктами питания, и на первый ^семьиплан выходит удовлетворение ^{системы права}духовных ^правапотребностей, которые ^{системы права}связаны ^правас затратами на услуги. Во-вторых, в Германии очень дорогая медицина и образование. В России в целом небольшой ^семьиуровень затрат на коммунальные ^{системы права}услуги. Доля сбережений ^семьии накоплений ^семьив структуре ^{системы права}бюджетов примерно ^праваодинаковая.

Вообще, одной ^семьииз главных ^правасоциально-экономических ^правапроблем России, на наш взгляд, является большое ^{системы
права}социальное ^{системы права}расслоение ^{системы
права}населения. Оно ^правапроявляется в частности в таком показателе ^{системы права}как децильный ^семьикоэффициент (отношение ^{системы права}богатства 10 % наиболее ^{системы права}богатых ^правалюдей ^семьик богатству (доходам) 10 % наименее ^{системы права}бедных ^правалюдей). По ^праваразличным оценкам, данный ^семьипоказатель в России составляет от 16 до ^права25 в то ^прававремя как в скандинавских ^правастранах, он составляет примерно ^права4-5.

2.2 Социологическое ^{системы
права}исследование ^{системы права}потребительских ^праварасходов домохозяйств

Мной были изучены ^правасемейные ^{системы права}бюджеты ^права10 знакомых ^правасемей, в анонимной ^семьианкете ^{системы права}предлагалось ответить на разные ^{системы
права}вопросы, в том числе ^{системы
права}указать на что, и примерно ^правакакие ^{системы
права}суммы ^праватратятся.

Вообще, структуру расходов можно ^правапримерно ^правапредставить такими статьями:

· питание;

· транспортные ^{системы
права}расходы;

· личные ^{системы
права}расходы ^права(индивидуальные ^{системы
права}траты ^правакаждого ^правачлена семьи);

· бытовые ^{системы
права}расходы;

· коммунальные ^{системы
права}платежи;

· связь;

· резерв (сумма, откладываемая на непредвиденные ^{системы права}расходы);

· накопления (сумма, откладываемая на крупные ^{системы права}покупки, отпуск и т. д.);

· платежи по ^правакредиту или другим долговым обязательствам;

· расходы ^правана образование, духовное ^{системы
права}развитие;

· отдых ^праваи развлечения;

· вредные ^{системы
права}привычки;

· домашние ^{системы
права}животные.

Статьи были сгруппированы ^правав более ^{системы
права}крупные ^{системы права}(см. анкету в приложении). В результате ^{системы права}получены ^праваследующие ^{системы права}данные:

Средняя зарплата папы ^права(мужа) в семье ^{системы права}– 31,5 тыс. руб.

Средняя зарплата мамы ^права(жены) в семье ^{системы права}– 23,7 тыс. руб.

В процентном выражении это ^правапредставлено ^правана следующей ^семьидиаграмме:

Рис. 3 Структура доходов в семьях

Как можно ^правазаметить, у мужчин в семье ^{системы права}доходы ^правав целом существенно ^прававыше.

У 70 % (7 из 10) семей ^семьиимеется кредит на руках.

Рассмотрим структуру расходов:

Таблица 5

Структура расходов средней ^семьианализируемой ^семьисемьи

Статья расходов	Сумма, тыс. руб.	Удельный ^семьивес, %
Обязательные ^{системы права}расходы ^права(ЖКХ ^ПРАВАи т.д.)	4,1	7,4
Кредит	12,5	22,6
Продукты	22	39,9
Транспортные ^{системы права}расходы	3,2	5,8
Развлечения	5,6	10,1
Товары ^правадля дома	2,3	4,2
Детские ^{системы права}расходы	4,1	7,4
Разное	1,4	2,5
Итого:	55,2	100

Наглядно ^праваэто ^правапредставлено ^правана следующей ^семьидиаграмме:

Рис. 4 Структура расходов средней ^семьисемьи, в %

Можно ^правазаметить, что ^прававыделяются две ^{системы
права}статьи расходов – это ^правапродукты ^правапитания и кредит. На продукты ^{права
семьи}тратят около ^права40 % доходов, на выплаты ^правапо ^правакредитам – 22,6 %, что ^праваговорит о ^правадостаточно ^правасильной ^семьизакредитованности семей. Третья по ^правапопулярности статья расходов – развлечения. На них ^праваприходится чуть более ^{системы права}10 %. Непосредственно ^правана детей ^семьитратится около ^права7,4 %.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Домохозяйство ^права– один из важнейших ^праварыночных ^праваинститутов. Роль домашних ^правахозяйств в развитии рыночных ^праваотношений ^семьиотносительно ^прававелика и определяется следующими моментами:

- во-первых, домохозяйства обеспечивают необходимый ^семьиуровень потребительского ^праваспроса, без которого ^праваневозможно ^правафункционирование ^{системы
права}рыночного ^правамеханизма;

- во-вторых, сбережения домохозяйств являются источником накоплений ^семьии инвестиций, что ^праваочень важно ^правав условиях ^праваразвивающейся экономики;

- в-третьих, домохозяйства – это ^правасубъекты ^правапредложения на рынке ^{системы
права}факторов производства (предпринимательской ^семьиспособности и труда);

- в-четвёртых, именно ^правадомохозяйство ^права– основа для формирования производства и реализации человеческого ^правакапитала;

- в-пятых, возможность домохозяйств налаживать семейный ^семьибизнес способствует не ^{системы
права}только ^праваросту личного ^праваблагосостояния, но ^праваи развитию рыночной ^семьиэкономики в целом.

В условиях ^праваограниченности бюджета перед членами домохозяйства постоянно ^прававозникает проблема распределения средств между денежными фондами, между доходами и расходами. Отсюда вытекает неизбежная необходимость для каждой ^{семьи
семьи}как планировать свои расходы ^праваи рационально ^праваих ^праваиспользовать, чтобы ^праване ^{системы права}допустить появления отрицательного ^правасальдо. В условиях ^правадомашнего ^правахозяйства финансовое ^{системы
права}планирование ^{системы права}носит упрощенный ^семьихарактер.

Денежные ^{системы права}расходы ^правадомохозяйства – фактические ^{системы права}затраты ^правана приобретение ^{системы права}материальных ^праваи духовных ^праваценностей, необходимые ^{системы
права}для продолжения жизни человека, которые ^{системы права}включают потребительские ^{системы
права}расходы ^праваи расходы, не ^{системы
права}связанные ^{системы права}непосредственно ^правас потреблением.

В работе ^{системы права}проанализирована динамика потребительских ^праварасходов в России, их ^праваструктура, проведено ^правасравнение ^{системы права}структуры ^правапотребительских ^праварасходов в России и Германии, а также ^{системы
права}собственное ^{системы права}социологическое ^{системы права}исследование ^{системы
права}структуры ^праварасходов домохозяйств. В целом, для России характерна структура расходов семей ^семьиразвивающихся стран с высокой ^семьидолей ^семьизатрат на продукты ^правапитание.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ^СЕМЬИЛИТЕРАТУРЫ:

1. Алексеева О.А. Уровень информатизации домашних ^правахозяйств в России // Экономическая наука современной ^семьиРоссии. – 2009. – №2. – С.117-127.

2. Батракова А.Г. Сбережения домашних ^правахозяйств: сущность, группировки и роль в современной ^семьиэкономике ^{системы
права}// Деньги и кредит. – 2012. – №11. – С.66-72.

3. Вечканов Г.С. Экономическая теория. – М., 2015. – 514 с.

4. Волков А.Г., Сороко ^праваЕ.Л.. Типология семей ^семьии домохозяйств в России: развитие ^{системы
права}и анализ. // Вопросы ^правастатистики. – 2014. – № 5. – С. 34-39.

5. Гальперин В.М. и др. Учебник: Микроэкономика. – СПб.: Экономическая школа, 2011.

6. Гребнев Л.С., Нуреев Р.М. Экономика. Курс основ: Учебник. – М.: Вита-Пресс, 2010.

7. Домохозяйство, семья, семейная политика. / Под ред. Елизарова В.В., Зверевой ^семьиН.В. – М., 2013.

8. Ермакова Н.А. Бюджеты ^праважизненного ^правацикла ^семьи/ Н.А.Ермакова, В.М. Жеребин, В.Н. Землянская // Вопросы ^правастатистики. – 2014. – № 11. – С.39-44.

9. Жеребин. В.М., Романов А.Н. Экономика домашних ^правахозяйств. – М.: Финансы-ЮНИТИ, 2008.

10. Ильина И.Ю. Домохозяйство ^права– важнейшая потребительская единица на рынке ^{системы права}товаров и услуг // Соц.-гуман. знания. – 2011. – №5. – С.117-127.

11. Котов Э.П. Домашнее ^{системы
права}хозяйство ^праваи бытовое ^{системы
права}обслуживание. – Рига: Авест, 1982.

12. Кураков Л.П. Экономическая теория. – М., 2012. – 398 с.

13. Литвинов В.А. Категория ^семьии типы ^правадомашних ^правахозяйств // Уровень жизни населения регионов России. – 2013. – №7. – С.9-13.

14. Общая экономическая теория (политэкономия): Учебник / Под ред. Видяпина В.И., Журавлевой ^семьиГ.П. – М.: ПРОМО-Медиа, 2012.

15. Олейник А. Институциональная экономика. Учебно-методическое ^{системы права}пособие. – М., Инфра-М., 2013.

16. Россия в цифрах. 2014: Крат. стат. сб./Росстат- M., 2015. - 510 с.

17. Российский ^семьистатистический ^семьиежегодник 2015/ Росстат - М.: 2015 г. – 725 с.

18. Сажина М.А., Чибриков Г. Г. Экономическая теория. – М., 2011. – 354 с.

19. Теория вероятностей ^семьии математическая статистика / Калинина Н.В. – М: Юрайт, 2013. – 480 с.

20. Учебник по ^праваосновам экономической ^семьитеории / под. ред. В.Д. Камаева. – М., Гуманит. изд. центр «ВЛАДОС», 2015. – 611 с.

21. Чепрасов, Е.В. Домохозяйство ^правакак субъект рыночной ^семьиэкономики / Е.В. Чепрасов // Стратегия и тактика управления предприятием в переходной ^семьиэкономике. Выпуск №6. – Волгоград: Издательство ^праваВолгГТУ, 2002. – С.92-94.

22. Шкаратан О. Государственная социальная политика и стратегии выживания домохозяйств. – М., 2010.

23. www.gks. ru

24. www.destatis.de

Приложение

Анкета

1) Ваш примерный ^семьиежемесячный ^семьисемейный ^семьидоход? ________________

2) Укажите, пожалуйста, доход мужа и жены:

Муж: ______________

Жена: ______________

3) Имеете ^{системы
права}ли вы ^правакредит в семье?

4) Укажите, пожалуйста, какие ^{системы
права}примерно ^правасуммы ^прававы ^праватратите ^{системы права}по ^правастатьям расходов:

Статья расходов	Сумма
Обязательные ^{системы права}расходы ^права(ЖКХ ^ПРАВАи т.д.)
Кредит
Продукты
Транспортные ^{системы права}расходы
Развлечения
Товары ^правадля дома
Детские ^{системы права}расходы
Разное