Развратные действия

Министерство образования Московской области

Государственное образовательное учреждение

высшего образования Московской области

«Государственный гуманитарно-технологический университет»

(ГГТУ)

Факультет «Юридический»

Кафедра уголовно-правовых дисциплин

Направление подготовки «Юриспруденция»

Профиль «Уголовное право»

КУРСОВАЯ  РАБОТА

по дисциплине: УГОЛОВНОЕ ПРАВО

на тему «Развратные действия»

                                                            Выполнила:   студентка 2 курса        

                                                            юридического факультета

очной формы обучения

                                                            Цой Янина Васильевна.

                                                            Научный руководитель:  ст. преподаватель

                                                            кафедры уголовно-правовых дисциплин

Биндюгов Владимир Владимирович.

                                         Орехово-Зуево

                                                   2016

Содержание.

Введение………………………………………………………………………………………3

Глава 1. Уголовно-правовая характеристика развратных действий………………………5

1.1. Объективные признаки состава развратных действий…………………………...……5

1.2. Субъективные признаки состава развратных действий.................................................7

Глава 2. Проблемы квалификации развратных действий……………………...…………10

Глава 3. Уголовная ответственность за развратные действия в законодательстве других странах……………………………………………………………………………….………15

Заключение…………………………………………………………………………………..23

Список используемой литературы…………………………………………………………25

Введение.

Тема данной курсовой работы, к сожалению, всегда считалась достаточно актуальной и практически значимой. Конституцией Российской Федерации защищаются права человека и гражданина, права личности - право на жизнь, на свободу мысли и слова, право на половую неприкосновенность. Самым тяжким преступлением с точки зрения причиненного морального и физического вреда является посягательство на половую неприкосновенность, а конкретно – несовершеннолетнего. Применение психического и физического насилия, особая жестокость, причинение смерти потерпевшим и другие тяжкие последствия являются составляющей практически всех половых преступлений.

Общественная опасность данного деяния заключается в том, что оно нарушает нормальное физическое и нравственное развитие потерпевшего. Помимо этого, нездоровый интерес несовершеннолетнего к действиям сексуального характера влечет за собой ранее вступление в половую связь, что приводит к нарушениям физического здоровья.

Как показывает практика, воздействие криминальных угроз в большей мере ощущают на себе наименее защищенные слои населения, в том числе несовершеннолетние. Каждый год в Российской Федерации регистрируются сотни и тысячи посягательств на детей и подростков. Расширяется и их спектр – в больщей мере это посягательства на половую неприкосновенность несовершеннолетних, вовлечение их в торговлю наркотическими веществами и порноиндустрию. Все это вызывает серьезную озабоченность общества и государственной власти; порождает необходимость совершенствования существующих и в разработке новых мер защиты детей от преступных посягательств. В рамках этого направления в течение 2009-2013 гг. предприняты активные меры по совершенствованию уголовного законодательства России: криминализованы новые общественно опасные деяния, посягающие на несовершеннолетних; уточнены признаки существующих составов преступлений, направленных против интересов ребенка; усилена и более детально дифференцирована уголовная ответственность за их совершение. При этом наиболее интенсивному реформированию подверглись уголовно-правовые нормы, предусматривающие ответственность за преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетних.

Законодательное реформирование затронуло и статью 135 Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающую ответственность за развратные действия в отношении несовершеннолетних. Соответствующие изменения вносились Федеральными законами от 27 июля 2009г. № 215-ФЗ, от 27 декабря 2009 г. № 377-ФЗ, от 29 февраля 2012 г. № 14-ФЗ и от 28 декабря 2013 г. № 380-ФЗ. Причем повышенное внимание законодателя к ст. 135 УК РФ вовсе не случайно, так как она обладает множественным превентивным эффектом. Во-первых, данная статья создает основу для уголовно-правового предупреждения самих развратных действий. Во-вторых, следует понимать, что развратные действия часто являются предпосылкой совершения других половых преступлений, в частности предусмотренных ст. 134; п. «а» ч. 3, п. «б» ч. 4 ст. 131; п. «а» ч. 3, п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ).

Объектом данной курсовой работы выступают общественные отношения в сфере уголовной ответственности за развратные действия. Предметом исследования являются нормы уголовного законодательства. теоретические воззрения на разрабатываемые проблемы, судебная практика, зарубежный опыт борьбы с развратными действиями.

Цель работы – с помощью уголовного законодательства, доктринальных источников и судебной практики исследовать преступление, именуемое развратными действиями, а именно:

- рассмотреть объективные признаки состава развратных действий;

- изучить субъективные признаки состава развратных действий;

- обозначить проблемы, возникающие при квалификации развратных действий.

В качестве общенаучных методов исследования применялись: формально-логический и системный методы научного познания, описание, наблюдение, сравнение, анализ и синтез. Для иллюстрации теоретических выводов использована судебная практика. По своей структуре курсовая работа состоит из введения, трех глав, разбитых на параграфы, заключения, списка использованной литературы.

Глава 1. Уголовно-правовая характеристика развратных действий.

1.1.Объективные признаки состава развратных действий.

Развратные действия – это преступление, предусмотренное ст. 135 УК. Объект преступления — половая неприкосновенность личности, а также нормальное физическое и нравственное развитие подростков. Потерпевшими являются лица мужского и женского пола, не достигшие 14-летнего возраста.

Объективная сторона характеризуется совершением развратных действий без применения насилия.[1] Для того чтобы правильно применить ст. 135 УК, следует знать, какие действия являются развратными. Разврат означает половую распущенность; развратить — приучить к разврату, испортить, довести до полного морального разложения. Следовательно, развратные действия должны носить сексуальный характер, оказывать разлагающее воздействие на потерпевшего и негативно сказываться на его половом развитии, формируя превратное представление о взаимоотношениях полов.

В теоретической литературе предлагается классификация развратных действий, в которой выделяются следующие их группы:

а) совершение виновным сексуальных действий без применения насилия по отношению к подростку (например, прикосновения к интимным частям тела подростка, принятие перед ним непристойных поз, демонстрация виновным половых органов и т.д.);

б) склонение или принуждение лиц, не достигших 14-летнего возраста, к совершению сексуальных действий в отношении виновного (например, прикоснуться к половым органам виновного, принять непристойную позу и др.);

в) совершение виновным сексуальных действий в присутствии потерпевших (например, совершение при них полового сношения, акта мужеложства и др.);

г) склонение или принуждение лиц, не достигших 14-летнего возраста, к совершению сексуальных действий между собой;

д) показ этим лицам порнографических фильмов, изображений, чтение им порнографической литературы.

Эти действия не должны быть связаны с совершением полового сношения или иного совокупления с потерпевшим. Иначе ответственность должна наступать по ст. 131—134 УК в зависимости от конкретной ситуации. Совершение развратных действий без совокупления с применением насилия или угроз его применения надлежит квалифицировать по совокупности преступлений, например, ст. 135 и ст. 115 УК; ст.135 и ст. 119 УК. Если совершение развратных действий сопровождает изнасилование, насильственные действия сексуального характера, половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим 14-летнего возраста, содеянное надлежит квалифицировать лишь по ст. 131, 132 или 134 УК, дополнительной квалификации по ст. 135 УК не требуется.

Стоит учитывать, что развратные действия подразумевают контакт совершеннолетнего лица и лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста. Причём такой контакт должен быть не только физическим, но и визуальным, вербальным. Кроме того, развратные действия предполагают контакт с конкретным, персонально определённым потерпевшим либо их группой. То есть, сам по себе факт распространения среди несовершеннолетних порнографической продукции не может квалифицироваться в качестве развратных действий. Подобное деяние при наличии иных необходимых признаков подлежит квалификации по ч. 2 ст. 242 УК РФ. Развратные же действия предполагают, например, совместный просмотр порнографических фильмов, их обсуждение.

Преступление считается оконченным с момента совершения развратных действий и имеет формальный состав.

Итак, обязательные признаки объективной стороны состава развратных действий закреплены непосредственно в диспозиции ч. 1 ст. 135 УК РФ. Данный элемент исследуемого состава преступления выражается в совершении развратных действий без применения насилия. Прежде всего, необходимо подчеркнуть, что в тексте уголовного закона имеется прямое указание на то, что рассматриваемое деяние может быть совершено только путём активных действий. Следовательно, развратные действия не могут быть совершены посредством бездействия.

В результате совершения развратных действий у потерпевших могут возникать разнообразные повреждения на теле, в том числе и на половых органах – кровоизлияния, ссадины и царапины в области лобка, наружных половых органов, промежности; отек, гиперемия слизистых оболочек преддверья влагалища, девственной плевы; кровоизлияния, надрывы и разрывы девственной плевы; ссадины и кровоподтеки на бедрах, плечах и других областях тела. При этом разрыв девственной плевы (дефлорация) не является достаточным доказательством совершения развратных действий, так как в силу своих анатомических свойств она может получить повреждения при иных обстоятельствах, а так же остаться невредимой даже после совершения полового акта.  Если при обследовании у потерпевшей обнаружена только гиперемия слизистых оболочек половых губ, преддверья влагалища и девственной плевы, то необходимо произвести повторное обследование через 3-5 суток для уточнения причины этого явления, так как оно может быть следствием неопрятного содержания половых органов или глистной инвазии. При отсутствии указанных причин гиперемия слизистой оболочки половых органов, возникшая в результате совершения развратных действий (трения половым членом, манипуляций руками и др.), в течение указанного срока исчезает или значительно уменьшается.

Судебно-медицинским экспертам при обследовании по поводу развратных действий рекомендовано обращать внимание на состояние промежности. При систематическом длительном совершении развратных действий выраженных в давлении половым членом или манипуляциях руками могут образоваться следующие изменения: зияние половой щели, воронкообразное углубление, атрофия и изменение цвета кожных покровов в области промежности и др.

При обследовании по поводу совершения развратных действий и удовлетворения полового влечения в изощренных формах исследуют так же заднепроходное отверстие на наличие изменений, связанных с введением в него полового члена. При систематических сношениях через задний проход в области заднепроходного отверстия и в прямой кишке могут возникать следующие изменения: воронкообразная форма и зияние заднепроходного отверстия, сглаженность складок в области заднего прохода и на слизистой оболочке прямой кишки, изменение ее цвета (багровый с синюшным оттенком), расслабление сфинктеров, расширение ампулярной части прямой кишки, выпадение слизистой оболочки прямой кишки. Если при обследовании потерпевшей выясняется, что с ней совершались сексуальные действия путем введения полового члена в задний проход и после этого она еще не имела дефекации, берут с помощью марлевого (или ватного) тампона содержимое прямой кишки для лабораторного исследования на наличие спермы. Указанную процедуру проводят до исследования тонуса сфинктеров.

Все эти изменения следует учитывать в совокупности с другими признаками, указывающими на совершение развратных действий, поскольку сами по себе они могут быть и не связанными с рассматриваемым преступлением.

1.2.Субъективные признаки состава развратных действий.

В составе преступления субъективные признаки представлены субъектом преступления и субъективной стороной.

Итак, субъектом преступления признаётся лицо, совершившее общественно опасное деяние и обладающее предусмотренными уголовным законом признаками. В  силу  ст.  19  УК  РФ,  уголовной  ответственности  подлежит только вменяемое физическое лицо, достигшее возраста, установленного УК

РФ. Данный набор признаков является обязательным для субъектов всех без исключения преступлений. За многие деяния, предусмотренные УК РФ, для наступления уголовной ответственности установлены дополнительные требования к совершившему их лицу. Такой субъект именуется специальным.

Состав развратных действий подразумевает специальный субъект в силу возрастных критериев. Если общий возраст уголовной ответственности составляет шестнадцать лет, за ряд предусмотренных в законодательстве преступлений – четырнадцать, то субъектом развратных действий может быть только лицо, достигшее восемнадцатилетнего возраста. Данный аспект закреплен в диспозиции ч.1 ст.135 УК РФ.

Рассматривая возрастной критерий субъекта развратных действий уместно заметить, что со снижением разницы в возрасте между виновным и потерпевшим, снижается и уровень общественной опасности такого деяния.

Половая принадлежность субъекта преступления не влияет на возникновение уголовной ответственности за совершение развратных действий. Воздействие на потерпевшего может оказывать как мужчина, так и женщина.

В теории уголовного права высказываются разные точки зрения относительно понимания формы вины содеянного. Так, по мнению Г.П. Краснюк рассматриваемое преступление может быть совершено как с прямым, так и с косвенным умыслом[2]. Но большинство авторов считают возможность совершения развратных действий исключительно с прямым умыслом. В силу положений ст.25 УК РФ преступление считается совершенным с прямым умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность или неизбежность общественно опасных последствий и желало их наступления[3].

Обоим видам умысла присуще осознание общественной опасности совершаемого деяния и предвидение возможности наступления общественно опасных последствий. Основные различия между ними заключаются в том, что:

Во-первых, для прямого умысла альтернативно возможно предвидение неизбежности наступления общественно опасных последствий, а для косвенного - только возможности. Во-вторых, прямой умысел характеризуется желанием наступления общественно опасных последствий, в то время как косвенный – нежеланием, но сознательным их допущением или безразличным к ним отношением.

Исследование материалов правоприменительной практики показывает, что суд часто подчеркивает наличие прямого умысла при совершении деяния. На мой взгляд, такой подход заслуживает одобрения.

Установление прямого умысла на совершение развратных действий подразумевает выявление двух основных моментов:

1) осознание факта совершения развратных действий без применения насилия;

2) осознание, что деяние совершается в отношении лица, не достигшего шестнадцатилетнего возраста.

Анализ изложенных положений позволяет сделать вывод, что развратные действия могут выражаться в любых действиях сексуального характера за исключением естественного полового сношения. Как видно, Минздравом России описываются не только прикосновения к половым органам, но и анальный и оральный секс. По сути, обозначенные в данном приказе повреждения могут возникнуть в результате любых сексуальных контактов. При этом необходимо обратить внимание, что вопросы об определении признаков развратных действий, совершённых в отношении лица мужского пола, оставлены без внимания.

Глава 2. Проблемы квалификации развратных действий.

Стоит отметить, что при применении ст. 135 УК РФ органы следствия и  суд  сталкиваются,  прежде  всего,  с проблемой разграничения  развратных действий от иных половых преступлений против несовершеннолетних. Так, в следственно-судебной практике имеют место ситуации, когда возникает вопрос  о  необходимости квалифицирования  содеянного  как  развратные  действия,  если  за  ними последовали изнасилование или насильственные действия сексуального характера.

В правоприменительной деятельности нередко возникают также спорные вопросы о квалификации деяний, связанных с посягательством на половую свободу и половую неприкосновенность несовершеннолетних.

Наиболее типично разграничение составов преступлений, предусмотренных статьями 132 и 135 УК РФ. Как показывает практика, в ряде случаев следственные и судебные органы ошибочно квалифицируют преступные деяния, предусмотренные ст. 132 УК РФ, как развратные действия (ст. 135 УК РФ).

Статьей 135 УК РФ установлена уголовная ответственность за совершение развратных действий без применения насилия в отношении лица, заведомо не достигшего 16-летнего возраста. В юридической литературе выделяется два вида развратных действий: физические и интеллектуальные.

Наиболее распространенными формами и способами совершения физических развратных действий являются любые манипуляции виновного или третьего лица с телом жертвы, направленные на удовлетворение половых потребностей виновного либо преследующие цель возбудить половой инстинкт у лиц, не достигших 16-летнего возраста, исключая половое сношение, гомосексуальный контакт и иные действия сексуального характера[4].

Главный критерий отграничения ст. 135 УК РФ от ст. 132 УК РФ — отсутствие полового (сексуального) контакта, включающего половое сношение, гомосексуальный контакт и иные действия сексуального характера. Однако на практике сложно установить ту грань, где заканчиваются развратные действия и начинается половой (сексуальный) контакт.[5]

Определение начала сексуального контакта — главное условие для разграничения указанных составов. Верховный Суд РФ не дает определения полового (сексуального) контакта и лишь указывает, что под мужеложством следует понимать сексуальные контакты между мужчинами, под лесбиянством — сексуальные контакты между женщинами. Иные действия сексуального характера — это удовлетворение половой потребности другими способами, включая понуждение женщиной мужчины к совершению полового акта путем применения (или угрозы применения) насилия.

При всем многообразии поведения человека в сфере интимных отношений определить момент начала сексуального контакта достаточно сложно.

Именно в связи с отсутствием точного определения начала сексуального контакта в правоприменительной практике существуют проблемы в отграничении насильственных действий сексуального характера от развратных действий.

Приведем характерный пример: подсудимый М. с целью удовлетворения своих половых потребностей заманил 11-летнюю С. в заброшенный дом. Затем, обнажив свои половые органы и половые органы малолетней С., стал прикасаться руками и половым членом к половым органам потерпевшей.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, у С. в области преддверия влагалища обнаружены ссадина и кровоизлияние под слизистую оболочку, причиненные однократным воздействием тупым твердым предметом, имеющим заостренную кромку, возможно ногтем пальца, и однократным воздействием тупым твердым предметом с гладкой, возможно близкой к сферической, формой и ограниченной по площади поверхностью.

Таковым предметом могла быть головка напряженного полового члена М. Суд рассмотрел дело в особом порядке, не проводя судебного следствия, и за указанные действия подсудимый М. был осужден по ст. 135 УК РФ. Ему было назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы условно.

Такая позиция суда представляется мне неправильной. Во-первых, исходя из заключения судебно-медицинской экспертизы, можно говорить о том, что в указанном случае был именно сексуальный контакт — физическое воздействие на потерпевшую, а не сексуальные манипуляции виновного или третьего лица с телом жертвы, направленные на удовлетворение половой страсти виновного либо преследующие цель возбудить половой инстинкт у лица, не достигшего 16-летнего возраста, исключая половое сношение, гомосексуальный контакт и иные действия сексуального характера.

Во-вторых, согласно приговору суда, насилие к С. не применялось, но, если учитывать ее малолетний возраст и то, что она является инвалидом детства (суд необоснованно не конкретизирует, по каким основаниям), в данном случае в обязательном порядке должна была быть проведена судебная психолого-психиатрическая экспертиза потерпевшей, необходимая для установления ее психического состояния и возможности правильного понимания С. характера и значения совершаемых с ней действий. На основании заключения указанной экспертизы можно было бы поставить вопрос о беспомощном состоянии малолетней потерпевшей в момент совершения с ней сексуальных действий.

В данном случае уместно говорить либо о насильственных действиях сексуального характера — ст. 132 УК РФ (в том случае, если по заключению психолого-психиатрической экспертизы судом будет установлено, что потерпевшая находилась в беспомощном состоянии), либо о половом сношении и иных действиях сексуального характера с лицом, не достигшим 16-летнего возраста, — ст. 134 УК РФ.

Приведем еще один пример: И., будучи в состоянии алкогольного опьянения, с целью удовлетворения половой страсти и возбуждения полового инстинкта у 10-летней П. лег рядом с ней на диван, снял с нее белье и стал гладить промежность, а затем средним пальцем правой руки дважды проник в область преддверия влагалища у основания девственной плевы, чем, по заключению судебно-медицинской экспертизы, нанес П. повреждения на слизистой оболочке области влагалища у основания девственной плевы.

Это дело суд также рассмотрел в особом порядке, не проводя судебного следствия, и за указанные действия подсудимый И. был осужден по ст. 135 УК РФ. Ему было назначено 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Как и в предыдущем примере, не была проведена судебная психолого-психиатрическая экспертиза, необходимая для установления психического состояния потерпевшей и возможности правильного понимания П. характера и значения совершаемых с ней действий. Начавшийся сексуальный контакт был признан судом развратными действиями.

Указанную выше позицию суда поддерживают и некоторые исследователи. Так, к развратным действиям, по их мнению, следует относить различные сексуальные действия в отношении малолетних, например непристойные прикосновения к их половым органам, проникновение в женские половые органы рукой или прикосновение мужским половым органом к телу человека, нарушение девственной плевы.

Кроме того, по мнению С.Д. Цэнгэл, «главный и основной критерий разграничения составов преступлений, предусмотренных ст. 132 и 135 УК РФ, заключается в том, что при совершении развратных действий отсутствует физическое или психическое насилие, направленное на совершение действий сексуального характера помимо или вопреки воле потерпевшего».

Кроме того, для правильной квалификации преступления необходимо определить рассматриваемые нормы — конкурирующие либо нормы смежных составов. При конкуренции всегда применяется приоритетная конкурирующая норма, а при наличии смежных норм — одна из них, когда несовпадающие признаки носят противоположный или взаимоисключающий характер либо имеется идеальная совокупность преступлений с совместимыми несовпадающими признаками.

Конкурирующие нормы отличаются от смежных тем, что первые всегда содержат все признаки, имеющиеся во вторых нормах, в том числе и признаки, отсутствующие в них, а вторые не содержат признаков, отсутствующих в первых нормах.

Смежные нормы характеризуются тем, что они по одному или нескольким признакам отличаются при совпадении всех остальных. Отличающийся признак обязательно должен быть несовпадающим, при этом не должен находиться в соотношении части и целого либо общей и специальной норм. В противном случае это будут нормы конкурирующие, а не смежные.

Проведенный анализ дает основание полагать, что составы преступлений, предусмотренные статьями 132 и 135 УК РФ, являются смежными, а это означает, что в случае, когда совершению мужеложства, лесбиянства, иных действий сексуального характера предшествует развращение, действия виновного должны рассматриваться как идеальная совокупность преступлений: развратных и насильственных действий сексуального характера.

Однако в юридической литературе существует и иная точка зрения, согласно которой насильственные действия сексуального характера, совершенные сразу после развратных действий, надлежит квалифицировать по ст. 132 УК РФ, а указанные действия рассматривать как начало выполнения объективной стороны преступления, предусмотренного ст. 132 УК РФ.

На практике преступление часто именно так и квалифицируется и развратные действия, предшествующие совершению насильственных действий сексуального характера, остаются безнаказанными.

Значительные трудности для органов следствия и суда представляет отграничение покушений на насильственные действия сексуального характера от совершения развратных действий. Приведем пример: подсудимый Д. неоднократно, находясь возле средней школы, демонстрировал свои половые органы 11-летней П., после чего усаживал ее в свой автомобиль и совершал в ее присутствии акт мастурбации.

Однажды Д. насильно взял руку потерпевшей и прикоснулся ею к своему половому органу. Д. был задержан проезжавшим мимо нарядом милиции. Органами следствия действия Д. были квалифицированы по ст. 132 УК РФ, однако суд признал Д. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 135 УК РФ.

Итак, развратными признаются только деяния, которые носят выраженный сексуальный характер, возбуждают у жертвы интерес к сексуальным аспектам жизни, но в то же время не являются половым сношением или иными действиями сексуального характера.

Подводя итоги исследованию проблемных ситуаций в уголовно-правовой квалификации насильственных действий сексуального характера при отграничении этого общественно опасного деяния от развратных действий, полагаем, что наибольшее внимание в правоприменительной деятельности следует уделять названным критериям, создающим надежную основу для правильной уголовно-правовой оценки выявляемых половых преступлений.

Глава 3. Уголовная ответственность за развратные действия в законодательстве других стран.

В России проблема охраны и защиты прав детей является одной из острейших, она привлекает к себе внимание самой широкой общественности. Построение демократического правового государства предполагает признание приоритета общечеловеческих ценностей и прежде всего жизни, здоровья, свободы, достоинства, чести, прав и интересов личности. Поскольку ребенок является одной из наиболее уязвимых в социально-правовом отношении групп населения, системе защиты его прав и законных интересов должно отводиться первостепенное значение.

Уголовно-правовой состав, предусматривающий ответственность за развратные действия ненасильственного характера в отношении несовершеннолетних, создает определенный фундамент, для того чтобы предупредить сами развратные действия. Следует иметь в виду, что развратные действия нередко выступают в качестве первой ступени к совершению последующих более тяжких сексуальных преступлений. Это значит, что ст. 135 УК РФ тем самым может способствовать профилактической деятельности других, более общественно опасных преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности. Наконец, целесообразно учитывать, что развратные действия нарушают нормальное половое развитие несовершеннолетних, создают у подростков искаженное представление о нравственных правилах поведения.

Предполагается, что исследование зарубежного опыта регламентации ответственности за развратные действия позволит выявить перспективные направления совершенствования российского уголовного законодательства в этой сфере. Рассмотрим в первую очередь уголовное законодательство государств континентальной системы права. Уголовная ответственность за развратные действия регламентирована в главе VII УК Франции «О посягательствах на несовершеннолетних лиц и на семью».[6] Тем самым подчеркивается, что развратные действия посягают на общественные отношения, которые сложились в связи с обеспечением нравственного сексуального развития лиц, не достигших совершеннолетия.

Как и в УК РФ, французский законодатель специально оговаривает факт отсутствия насилия в составе развратных действий. В квалифицирующих обстоятельства данного преступления предусмотрена ответственность за совершение развратных действий:

1) законным, естественным или приемным родственником по восходящей линии или любым другим лицом, который имеет власть над потерпевшим;

2) лицом, злоупотребляющим властью в связи с предоставленными ему полномочиями;

3) несколькими лицами, которые являются исполнителями или соучастниками;

4) при условии, что оно сопровождалось выплатой вознаграждения;

5) если лицо, не достигшее совершеннолетия, было вовлечено в контакт с исполнителем преступного деяния благодаря использованию телекоммуникационных сетей, при распространении сообщений, адресованных неопределенному кругу лиц (ст. 227-6 УК Франции). Из числа перечисленных квалифицирующих признаков в российском законе (ст. 135 УК РФ) присутствует лишь признак соучастия.

Отметим, что регламентированные французским законодательством квалифицирующие признаки имеют огромное значение для повышения уровня общественной опасности развратных действий. Этот опыт заслуживает положительной оценки и может быть признан перспективным у нас.

В отдельной статье французского законодательства регламентирована ответственность за содействие или попытку содействовать развращению несовершеннолетнего лица (ст. 227-22). Квалифицированные виды данного общественно опасного деяния образуют его совершение: в отношении несовершеннолетнего, которое не достигло пятнадцати лет; внутри какого-либо школьного или воспитательного учреждения либо в случаях входа или выхода учащихся на подступах к такому учреждению; если лицо, которое не достигло совершеннолетия, вовлечено в контакт с исполнителем преступных действий благодаря использованию телекоммуникационных сетей при распространении сообщений, адресованных неопределенному кругу лиц. С позиции положений отечественной науки уголовного права данная норма представляется аморфной, поскольку не содержит конкретных действий по развращению несовершеннолетнего.

Согласно уголовному законодательству Германии ответственность за развратные действия наступает по § 176 УК ФРГ «Сексуальные злоупотребления в отношении детей».[7] Диспозиция абзаца 1 этого параграфа содержит следующее положение: «Кто совершает сексуальные действия в отношении лица, которое не достигло четырнадцати лет, или позволяет предпринимать их ему в отношении себя, наказывается...». Аналогичная наказуемость предусмотрена для случаев склонения ребенка к тому, чтобы он совершал сексуальные действия по отношению к третьему лицу или позволил третьему лицу совершать такие же действия в отношении себя (абзац 2 § 176 УК ФРГ).

Анализируя положения уголовного закона ФРГ, можно сделать вывод, что сексуальные злоупотребления в отношении детей представляют собой весьма подробное описание действий, которые признаются в российском законодательстве развратными. Следует указать на специальное разъяснение, согласно которому совершение развратных действий в присутствии лица подразумевает, что потерпевший наблюдает за ним. Иными словами, сам по себе объективный факт присутствия потерпевшего не дает оснований для констатации развратных действий. Требуется, чтобы потерпевший наблюдал такие действия.

Вместе с тем не во всех уголовных законах государств анализируемой группы установлены специальные уголовно-правовые запреты развратных действий. Так, в Уголовном законодательстве Норвегии, уголовных кодексах Польши, Турции, Голландии отсутствуют нормы об ответственности за развратные действия. Уголовная ответственность за такое деяние наступает в рамках норм, запрещающих сексуальные контакты (непристойные действия) с детьми в возрасте до 14 лет (§ 195 Уголовного законодательства Норвегии), до 15 лет (ст. 200 УК Республики Польша) и др.[8]

По УК Швейцарии действия, несущие угрозу развитию несовершеннолетних, объединены в подраздел пятого раздела «Преступные деяния против половой неприкосновенности».[9] При этом определенной статьи об ответственности за развратные действия также не предусмотрено. Под уголовно-правовой запрет поставлены любые сексуальные действия с детьми моложе шестнадцати лет (ст. 187). В отдельную норму вынесены положения об ответственности за сексуальные действия с зависимыми лицами.

Таким образом, следует сделать вывод, что уголовная ответственность за развратные действия установлена в уголовном законодательстве подавляющего большинства стран, принадлежащих к континентальной системе права. Отличительной положительной чертой таких запретов, в сравнении с соответствующими положениями УК РФ, необходимо признать более широкую дифференциацию уголовной ответственности за развратные действия.

Обратимся к уголовному законодательству стран постсоветского пространства, которые относятся к романо-германской правовой семье. Некоторые государства - участники СНГ имеют в своих уголовных законах также квалифицированные составы развратных действий. Так, в Украине, Кыргызстане и Таджикистане квалифицирующим признаком является совершение развратных действий в отношении малолетнего лица, то есть лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, а в Таджикистане, помимо прочего, еще и в отношении близкого родственника.

Таким образом, можно выделить три разные группы деяний.

В первую группу входят действия собственно развратные, к которым следует относить ненасильственные, не связанные с половым сношением и другими действиями сексуального характера воздействия на лицо любого пола, направленные на возбуждение у него интереса к сексуальным аспектам жизни, половому влечению. УК Молдавии в ст. 175 дает определение развратных действий, которые включают в себя эксгибиционизм, непристойные прикосновения, беседы непристойного или циничного содержания о сексуальных отношениях, склонение к участию или присутствию на порнографических спектаклях, предоставление материалов порнографического содержания и т. п.[10]

Считаем, что объективная сторона развратных действий заключается в физическом воздействии (интимные прикосновения, поглаживания, ощупывания, трения половыми органами, непристойные объятия и так далее), информационном воздействии (демонстрация сексуальных сцен, циничные беседы на сексуальные темы и т. д.) на потерпевшего и склонении его к совершению действий сексуального характера, как правило, с целью сексуального удовлетворения, возбуждения, побуждения интереса к сексу как виновного, так, возможно, и потерпевшего. Такое содержание объективной стороны преступления имеют Беларусь, Казахстан, Молдавия, Узбекистан, Таджикистан, Армения и Азербайджан.

Ко второй группе относятся действия сексуального характера, отличные от полового сношения, мужеложства и лесбиянства. В этом особенность уголовного законодательства Кыргызстана.

В третью группу входят как все собственно развратные действия, так и действия сексуального характера, в том числе мужеложство и лесбиянство, кроме полового сношения. Такая характеристика объективной стороны относится к рассматриваемому преступлению в Украине и Туркменистане.

С субъективной стороны развратные действия во всех странах СНГ характеризуются умышленной формой вины. Мотивы и цели данного преступления могут быть различными и на квалификацию не влиять, но учитываться при определении меры наказания. Однако следует четко устанавливать цель действий виновного, поскольку развратные действия могут быть этапом реализации его замысла на совершение, например, действий сексуального характера.

Субъектом рассматриваемого состава преступления практически во всех государствах -участниках СНГ является вменяемое лицо любого пола, достигшее ко времени совершения преступления шестнадцатилетнего возраста. Наступление уголовной ответственности за развратные действия с восемнадцати лет характерно для России и Республики Беларусь. Спорным видится положение УК Молдавии, согласно которому субъектом данного преступления может стать лицо с четырнадцатилетнего возраста. В этом случае имеется логическое несоответствие, как и с потерпевшим по УК Кыргызстана, когда в преступлении против сексуальной неприкосновенности виновное лицо может быть младше потерпевшего. В такой ситуации, учитывая ненасильственный, добровольный и обоюдный характер действий, потерпевший также может выступать в качестве субъекта преступления. Полагаем, такое положение вещей не соответствует целям и задачам уголовного законодательства и требует скорейшего изменения.

В квалифицированных составах отдельных государств имеются указания на специальный субъект преступления. Так, на Украине строже наказываются развратные действия, если они совершены родителями, лицом, их заменяющим, или любым другим лицом, на которое возложены обязанности по воспитанию или попечению потерпевшего.[11]

В таких условиях, особенно учитывая общую историю и географию, связь народов, усилия в построении единого экономического пространства, необходима консолидация всех стран СНГ в вопросе выравнивания объема криминализации с точки зрения унификации возрастных границ потерпевших и субъектов, а также системы квалифицирующих признаков ненасильственных половых преступлений.

Остановимся на государствах системы общего права. В Великобритании вопросам противодействия половым преступлениям посвящен Закон о сексуальных правонарушениях 2003 г. Данным нормативно-правовым актом установлена уголовная ответственность за ряд преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних. В частности, криминальным признается деяние в виде сексуального нападения на ребенка в возрасте до 13 лет. Признаками такого преступления являются намерения прикоснуться к телу несовершеннолетнего, носящие сексуальный характер. Отдельной нормой регламентирована ответственность за вовлечение или поощрение ребенка к занятию сексуальной деятельностью. В качестве самостоятельных преступлений названы занятие сексуальной деятельностью в присутствии ребенка, а также принуждение ребенка наблюдать за половым актом. Целью таких преступлений закреплено удовлетворение сексуальных потребностей виновного. Обстоятельствами, отягчающими ответственность за половые преступления против несовершеннолетних, являются совершение данных преступлений в семье, использование доверительных отношений.

Далее обратимся к государствам смешанных правовых систем. В Законе об уголовном праве Израиля предусматривается довольно разветвленная система предписаний об ответственности за развратные действия. Прежде всего, необходимо отметить, что в этом законе закреплено определение развратных действий, согласно которому развратное действие представляет собой деяние, которое совершается с целью полового возбуждения, полового удовлетворения либо для того, чтобы унизить лицо.

При этом закреплялась уголовная ответственность за развратные действия в отношении женщины: при ее согласии, которое достигалось вследствие обмана относительно личности лица, которое вступило с ней в половое сношение, либо характера самого деяния; не достигшей четырнадцати лет, невзирая на то что она дает согласие; при использовании бессознательного состояния, в котором она находится, либо используя какое-либо иное состояние, находясь в котором, она не может дать свободного согласия на половое сношение; при использовании того факта, что она страдает расстройством душевной деятельности либо дефектом умственной деятельности и в связи с этим проявленное ею согласие на половое сношение не было действительно свободным согласием.

Квалифицирующими обстоятельствами по отношению к такому преступлению выступают следующие признаки:

а) угроза применения огнестрельного или холодного оружия;

б) причинение физического или психического вреда здоровью потерпевшей либо повлекшее ее беременность;

в) применение издевательств по отношению к потерпевшей непосредственно во время, до или после полового сношения;

г) присутствие лица или лиц, которые собрались вместе для совершения изнасилования кем-либо одним или некоторыми из них. Если данные квалифицирующие обстоятельства отсутствуют, ответственность смягчается.

В уголовном законодательстве Израиля закреплена ответственность за совершение развратных действий в отношении несовершеннолетнего лица, которое достигло четырнадцати лет, используя при этом зависимость лица или власть над ним, либо положение наставника или попечителя, либо трудовые или служебные взаимоотношения.

Примечательно, что в законодательстве Израиля содержится определенная норма, которая касается лица, оказывающего психологическую помощь. В пункте 2 ст. 348 Закона об уголовном праве Израиля говорится о презумпции, в соответствии с которой если лицо, оказывающее психологическую помощь, совершило развратные действия в отношении лица в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет в период оказания ему психологической помощи, такие развратные действия признаются как совершенные с использованием зависимости лица; действие данной презумпции не распространяется на случаи, если лицо достигло шестнадцати лет и вышеуказанные деяния начали совершаться еще до оказания психологической помощи, в рамках любовных отношений.

Отдельно выделено положение об ответственности за развратные действия, которые совершаются публично (ст. 349). Те же самые действия, которые совершаются в присутствии лица, которое не достигло шестнадцати лет, влекут повышенную ответственность. Квалифицированным видом развратных действий, по израильскому законодательству, признается совершение такого деяния в отношении несовершеннолетнего лица, которое является членом его семьи, а равно в отношении беспомощного, и при этом он является лицом, ответственным за беспомощного.

Исследование положений израильского уголовного законодательства об ответственности за развратные действия показало: во-первых, оно содержит определение развратных действий; во-вторых, ответственность установлена за развратные действия в отношении лиц любого возраста, а если потерпевшим выступает несовершеннолетний, то это отягчает ответственность; в-третьих, в числе квалифицирующих признаков, которые, на наш взгляд, являются весьма актуальными, регламентируются такие обстоятельства, как беспомощность потерпевшего, его зависимое от виновного положение.

Учитывая изложенное, можно сделать следующие выводы:

1. Уголовная ответственность за развратные действия установлена в уголовном законодательстве подавляющего большинства стран, принадлежащих к континентальной системе права. Отличительной положительной чертой таких запретов, в сравнении с соответствующими положениями УК РФ, необходимо признать более широкую дифференциацию уголовной ответственности за развратные действия. Вместе с тем, как и в ст. 135 УК РФ, во многих государствах анализируемой группы уголовное законодательство не только не содержит описания развратных действий, но и нередко устанавливает запрет на их совершение в рамках норм об ответственности за противоправные сексуальные контакты (например, УК Польши, Голландии).

2. В странах системы общего права не предусматривается ответственность за развратные действия в отношении несовершеннолетних. При этом уголовно наказуемыми считаются деяния, которые связаны с прикосновениями к телу потерпевшего в сексуальных целях.

3. В странах смешанной правовой системы какие-либо отчетливые тенденции в криминализации развратных действий не усматриваются. Специфическим является Закон об уголовном праве Израиля: во-первых, он содержит определение развратных действий; во-вторых, ответственность установлена за развратные действия в отношении лиц любого возраста, а если потерпевшим выступает несовершеннолетний, то это отягчает ответственность.

Подходы к криминализации таких деяний в России и Европе имеют много общего. Общественная опасность указанных посягательств выражается в создании угрозы нормальному физическому, нравственному и психическому развитию несовершеннолетнего лица.

Вместе с тем имеются и существенные различия. Во-первых, уголовное законодательство европейских стран отличается большей конкретизацией составов половых преступлений. Например, ответственность за действия, относящиеся в России к развратным, предусматривается разными статьями уголовного закона: склонение несовершеннолетнего к действиям сексуального характера, демонстрация сцен сексуальных действий и так далее. Во-вторых, различна и оценка степени общественной опасности некоторых деяний: отдельные проявления в нашей стране не имеют самостоятельного значения, а при определенных обстоятельствах являются лишь стадией совершения преступления, в то время как в европейских странах они образуют состав преступления. Ну и, как следствие, составов сексуальных преступлений в Европе больше.

Нет существенных различий между уголовной ответственностью за развратные действия между УК РФ и стран ближнего зарубежья. Это связано с общим историческим и политическим прошлым.

Заключение.

В ходе выполнения курсовой работы были выполнены все поставленные задачи:

Основным непосредственным объектом состава развратных действий является  половая  неприкосновенность.  Дополнительные  непосредственные объекты данного преступления образуют физическое и нравственное развитие несовершеннолетнего, а также общественная нравственность. В результате исследования состава развратных действий сделаны следующие основные выводы:

1.      Решение вопроса о наличии признаков развратных действий образует исключительную компетенцию правоприменителя. Специалисты в сфере медицины  могут  констатировать  лишь повреждения,  которые  могли  быть связаны с сексуальными контактами в каких либо формах.

2.      Под развратными действиями с объективной стороны следует понимать   акт   поведения   лица,   не   являющийся   половым   сношением, мужеложством или лесбиянством, направленный на сексуальное удовлетворение  виновного  и  (или)  потерпевшего,  который  осознает фактический характер совершаемых действий.

3.      Физическое насилие, применённое в ходе развратных действий, исключает квалификацию содеянного по ст. 135 УК РФ. В то же время, факт применения психического насилия при совершении развратных действий не является препятствием для применения ст. 135 УК РФ.

4.      Субъектом развратных действий выступает физическое вменяемое лицо, достигшее восемнадцати лет.

Были уточнены особенности и проблемы квалификации состава развратных действий.

При применении ст. 135 УК РФ органы следствия и суд сталкиваются, прежде всего, с проблемой разграничения развратных действий от иных половых преступлений против несовершеннолетних. Так, в следственно-судебной практике имеют место ситуации, когда возникает вопрос о необходимости содеянного как развратные действия, если за ними последовали изнасилование или насильственные действия сексуального характера.

Был проведен сравнительный анализ ответственности за развратные действия в России с зарубежными странами. Подходы к криминализации таких деяний в России и Европе имеют много общего. Общественная опасность указанных посягательств выражается в создании угрозы нормальному физическому, нравственному и психическому развитию несовершеннолетнего лица.

Вместе с тем имеются и существенные различия. Во-первых, уголовное законодательство европейских стран отличается большей конкретизацией составов половых преступлений. Например, ответственность за действия, относящиеся в России к развратным, предусматривается разными статьями уголовного закона: склонение несовершеннолетнего к действиям сексуального характера, демонстрация сцен сексуальных действий и так далее. Во-вторых, различна и оценка степени общественной опасности некоторых деяний: отдельные проявления в нашей стране не имеют самостоятельного значения, а при определенных обстоятельствах являются лишь стадией совершения преступления, в то время как в европейских странах они образуют состав преступления. Ну и, как следствие, составов сексуальных преступлений в Европе больше.

Нет существенных различий между уголовной ответственностью за развратные действия между УК РФ и стран ближнего зарубежья. Это связано с общим историческим и политическим прошлым.

Список используемой литературы.

Нормативно-правовые акты.

1.      Уголовный кодекс Уголовный кодекс Российской Федерации(c изм. от 2.06.2016).

2.      Уголовно-процессуальный кодекс. М.: . Приор, .2016.

3.      Конституция Российской Федерации в ред. от 21.07.2007 N 5-ФКЗ.

Материалы судебной практики.

1.      Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 04.12.2014 N 16 "О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности".

Учебная литература.

1.                  Большой юридический словарь. Под ред. Сухарева А. Я., Зорькина В. Д., Крутских В. Е. М.: ИНФРА-М, 1999.-649 с.

2.                  С.М. Кочои. Уголовное право. Общая и Особенная части. Краткий курс. 2010.-98 с.

3.      Уголовный кодекс Франции. СПб.: Юридический центр Пресс, 2002.

4.      Уголовный кодекс Германии. Под ред. Д.А. Шестакова. СПб., 2002.

5.      Уголовное право зарубежных государств. Особенная часть / под ред. И.Д. Козочкина. М., 2004. Уголовное право России. Особенная часть. Практикум.  2005. – 608 с.

6.      Островецкая Ю.А. Развратные действия: проблемы квалификации // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия «Право», выпуск 24. 2010. No 38. - 65 с.

7.      Краснюк Г.П. Ненасильственные сексуальные посягательства на лиц, не достигших четырнадцатилетнего возраста: – Краснодар, 2000. – 100 с.

8.      Уголовный кодекс Молдавии/ под ред. Б.В. Волженкина. СПб., 2001.

9.       Уголовный кодекс Украины / под ред. В. Я. Тация и В.В. Сташиса. СПб., 2001

10.   Курс уголовного права. Том 3. Особенная часть / под ред. Г.Н. Борзенкова, В.С. Комиссарова. М., Зерцало-М, 2002. - 262 с.

Электронные ресурсы.

1.      www.consultant.ru

2.      www.garant.ru

3.      www.pravo.ru

---