Направления снижения себестоимости продукции

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

высшего образования

«Российский экономический университет имени Г.В.Плеханова»

Реферат по дисциплине

«История и философия науки» («История науки»)

ТЕМА РЕФЕРАТА

Направления снижения себестоимости продукции

Выполнил:

Зорина Анастасия Юрьевна

аспирант (очно)

кафедра «Экономика промышленности»

направление подготовки 38.06.01 «Экономика»

направленность (08.00.05)

Одобрено:

Научный руководитель

                     д.э.н., проф. Юсим В.Н

(ученая степень, ученое звание, инициалы, фамилия)

__________________________________________________________

(личная подпись научного руководителя)

Рецензент

_______________________________________

(ученая степень, ученое звание, инициалы, фамилия)

__________________________________________________________

(оценка: «зачтено-не зачтено»)

__________________________________________________________

(личная подпись рецензента)

Москва 2016

Содержание

Введение. 3

1. Себестоимость как категория экономической  эффективности хозяйствования. 5

1.1 Раскрытие понятия себестоимости в философских и научных работах. 5

1.2 Факторы, влияющие на себестоимость продукции. 9

2.  Себестоимость продукции и пути ее снижения. 13

2.1 Методы расчета себестоимости. 13

2.2. Основные  пути снижения себестоимости продукции. 16

2.3 Существующие проблемы снижения себестоимости и возможные пути их решения. 16

Заключение. 23

Список литературы.. 25

Введение

С переходом к рыночной экономике основной целью экономической деятельности становится увеличение прибыли. Все остальные цели напрямую зависят от этого, так как прибыль является основой и источником средств для будущего процветания. Как современное предприятие может обеспечить рост прибыли? Существует два пути: реализовать товары по максимально возможно высокой цене или же сократить издержки и снизить стоимость вывода изделия на рынок. Первый способ не всегда возможен, особенно в высоко конкурентной среде, и управление затратами — эффективное планирование ресурсов, повышение производительности, снижение издержек — выступает главным средством достижения высоких экономических показателей.

Для отраслей с высокой конкуренцией — автомобилестроения, электроники, тяжелого машиностроения — решение проблемы управления затратами наиболее критично. Испытывая давление со стороны рынка, для успешной работы они должны иметь возможность оптимизировать затраты максимально рано, управлять ими. Но чем сложнее производственный процесс, состав изделия, короче его жизненный цикл, тем сложнее эти затраты отследить.

Себестоимость продукции – синтетический, обобщающий показатель, который отражает все стороны деятельности предприятия в их единстве и взаимосвязи. Это количественный и качественный показатель производственно-хозяйственной деятельности. Детальное знание сущности и структуры себестоимости позволяет выявить пути снижения затрат, недостатки существующей практики, трудности и просчеты персонала.

В настоящее время, когда усиливается конкурентная борьба на внутреннем и внешних рынках сбыта, снижение себестоимости продукции приобретает особенно важное значение. В связи с этим возрастает потребность в повышении качества внутрифирменного планирования, учета и изыскания резервов снижения себестоимости продукции

Цель данной работы – проанализировать основные пути снижения себестоимости продукции. В соответствии с целью исследования в реферате выдвигаются следующие задачи:

· Дать понятие себестоимости, определить ее состав и основные методы калькуляции;

· Изучить методику определения резервов снижения себестоимости продукции;

· Сформулировать существующие проблемы и возможные пути их решения

1. Себестоимость как категория экономической  эффективности хозяйствования

1.1 Раскрытие понятия себестоимости в философских и научных работах

В экономической жизни общества имеются процессы и явления, которые при внешней простоте в действительности заключают в себе сложные отношения. К числу таких явлений по праву можно отнести издержки производства. Отражая процессы хозяйственной деятельности людей, издержки производства имели место на всех этапах развития человеческого общества. Их элементы существовали еще в первоначальных формах социально-экономической организации и развивались с процессами товарного производства.

Характеристика издержек производства с экономических позиций прошла весьма значительную трансформацию. В этой связи представляется необходимым обратиться к эволюции взглядов на данное явление.

Вопросы, связанные с рассмотрением издержек, занимают значительное место в экономической теории. Простейшие представления по этому вопросу встречались еще в античной философии. Античные авторы неоднократно обращали внимание на расходы и доходы хозяйства. В частности, у Ксенофонта можно обнаружить рассуждения о выгодности или убыточности земледелия и рекомендации по ведению хозяйства таким образом, чтобы были излишки[1]. В отличие от Ксенофонта Аристотель пытался осуществить более широкий анализ обмена, стоимости и денег. Он доказывал, что обмениваемые товары должны быть равными в каком-то отношении и обмен должен возмещать ущерб, который наносится продавцу потерей проданной вещи. Отдельные элементы понятия издержек производства встречаются в период средневековья. Так, один из наиболее значимых авторов этого периода Фома Аквинский развил доктрину «справедливой цены», уровень которой ранние канонисты (святой Августин) объясняли ссылками на трудовые и материальные затраты в процессе товарного производства.

Лишь с появлением основ развития капитализма взгляды на издержки производства начинают приобретать более или менее развернутый вид. В частности, в работах одного из представителей буржуазной классической политической экономии У. Петти при характеристике ренты и других экономических процессов неоднократно обращалось внимание на издержки производства. Он определял ренту как разницу между стоимостью продукта и издержек производства[2].

Значительным шагом в исследовании издержек производства явились взгляды классиков буржуазной политической экономии - Л. Смита и Д. Рикардо.

Однако имеются некоторые противоречия в их понимании издержек. Так, у А. Смита заработная плата в ряде случаев являлась единственной составной частью издержек производства, хотя он понимал, что величина стоимости определяется не фактическими затратами труда отдельного товаропроизводителя, а теми затратами, которые в среднем необходимы при данном состоянии общества[3].

Д. Риккардо, исходя из своей трактовки закона стоимости, отрицал влияние заработной платы на стоимость товаров. Он считал, что стоимость товара зависит от относительного количества труда, которое необходимо для его производства, а не от большего или меньшего вознаграждения, которое уплачивается за этот труд. Однако он признавал воздействие оплаты на издержки капиталиста. [4]

Обобщением разработок классической школы экономической теории в области издержек производства стала марксистская теория. К. Маркс создал теорию трудовой стоимости и на ее основе дал научное объяснение различных значений издержек производства, каждое из которых характеризует сущность явлений и процессов в разных плоскостях исследования, на разных ступенях теоретического обобщения.

В работах К. Маркса обращается внимание, прежде всего, на объективную обусловленность существования издержек производства. Глубинной причиной является обособление производителя. Обособленность как важнейшая характеристика товаропроизводителей выражает необходимость сопоставления издержек с доходами. Раскрывая сущностные аспекты издержек, марксистская теория выделяет в них две стороны: материально-вещественное содержание и общественную форму. Первая обусловлена процессом производства, его факторами и не зависит от производственных отношений. Вторая, напротив, определяется спецификой производственных отношений и имеет особенности в каждой общественно-экономической формации.

Таким образом, марксистская теория издержек - это структурированная теория[5]. В ней показаны не только различные стороны издержек, но и тенденции их развития.

В отличие от марксистской модели издержек производства, можно выделить наиболее распространенные течения экономической мысли по вопросу издержек, которые представлены неоклассическими и институциональными теориями.

Необходимо, в первую очередь, обратить внимание на неоклассические взгляды на издержки производства (А. Маршалл, Дж. Б. Кларк, В. Парето и другие). Поскольку объектом неоклассических воззрений была фирма, издержки производства анализируются именно с позиции фирмы и рассматриваются как взаимосвязь между объемом производства и ценой товара. Среди других, наиболее типичных подходов неоклассиков, - характеристика равновесия фирмы через соотношение постоянных, переменных и валовых издержек с доходом, а также трактовка издержек как экономических и бухгалтерских.

Что касается взглядов на издержки производства представителей институционализма, то они с иных позиций рассматривали эту проблему. Идеи институционального направления в большинстве своем противоположны идеям неоклассического подхода. Отражением этих взглядов могут служить, в частности, работы Э. Чемберлина, Т. Веблена и других авторов. Э. Чемберлин, в частности, показывал необходимость разграничения издержек производства и отпускной цены производителя, а также издержек производства и издержек сбыта. Обращая внимание на значимость последних издержек, Э. Чемберлин отмечает: «Проведение грани между двумя видами издержек имеет для теории стоимости такое же фундаментальное значение, как проведение различия между предложением и спросом... Издержки сбыта увеличивают спрос на соответствующий продукт; издержки производства увеличивают его предложение».

В современной литературе встречаются множество определений издержек. А.Р. Алавердов, И.Т. Балабанов, Е.Б. Бесфамильная, И.П. Денисова, Л.Н. Чечевицина считают, что «издержки - это денежное выражение затрат производственных факторов, необходимых предприятию для осуществления своей производственной деятельности»[6]. В большом экономическом словаре под ред. А.Н. Азрилияна, написано: «издержки - истекшие затраты, включающие обобщенные производственные затраты по использованию продуктов и услуг в процессе производства конечной продукции». По мнению ВТ. Лебедева, Т.Г. Дроздовой и др. «издержки - это реальные или предположительные затраты финансовых ресурсов предприятия».¹⁴ Во многих литературных источниках подчеркивается, что издержки производства представляют собой совокупные затраты живого и осуществленного труда на производство конкретного вида продукции.

1.2 Факторы, влияющие на себестоимость продукции

При рассмотрении издержек как категории необходимо учитывать только те затраты, которые непосредственно относятся к производственному циклу, а рассматривая категорию затрат - все совокупные затраты на предприятии, каким либо образом связанные со всей совокупностью хозяйственных процессов, а не только производственных. Однако издержки на производство и затраты на производство близки по своему экономическому содержанию. Это имеет место тогда, когда издержки рассматриваются относительно затрат по их назначению (затрат по статьям калькуляции), а затраты на производство обычно соотносят с затратами по экономическим элементам.

Себестоимость продукции является комплексным понятием, и она зависит от влияния большого числа различных факторов. Все факторы, во-первых, можно разделить на две основные категории: внешнего происхождения, т.е. находящиеся вне данного предприятия, и внутреннего порядка. К внешним факторам относятся: изменение цен на материалы, полуфабрикаты, топливо, инструменты и прочие ценности, получаемые предприятием для нужд производства; изменение установленных размеров минимальной заработной платы, а также всякого рода обязательных взносов, отчислений и начислений. Основными внутренними факторами являются уменьшение трудоемкости изготовления изделий, повышение производительности труда, снижение материалоемкости выпускаемой продукции, устранение потерь от брака и т.д.

Во-вторых, важнейшие технико-экономические факторы, влияющие на уровень себестоимости продукции можно разделить на четыре группы: факторы, определяемые техническим уровнем производства; факторы, определяемые уровнем организации производства, труда и управления; факторы, связанные с изменением объема и номенклатуры выпускаемой продукции; народно-хозяйственные факторы.

Первая группа факторов учитывает влияние научно – технического прогресса на снижение себестоимости продукции за счет внедрения новой техники, технологии и современного ресурсосберегающего оборудования, механизации и автоматизации производственных процессов, совершенствования конструкции и технических характеристик изготавливаемых изделий. Снижение норм расхода материалов и повышение производительности труда, достигаемые в результате технического прогресса, позволяет снизить себестоимость за счет уменьшения затрат на материалы и заработную плату с отчислениями от нее.

Вторая группа факторов влияет на снижение себестоимости продукции за счет улучшения методов организации производства и труда, лучшего использования рабочего времени, сокращения технологического цикла производства и реализации продукции, совершенствования управления производством, сокращения на этой основе расходов на управление и др. При оценке влияния факторов этой группы следует учесть результаты уменьшения простоев и потерь рабочего времени. К этой же группе факторов относится улучшение использования основных производственных фондов, приводящее к снижению затрат на амортизацию.

Третья группа факторов учитывает влияние изменения объема и номенклатуры выпускаемой продукции на себестоимость. Так, увеличение выпуска продукции на тех же производственных площадях и оборудовании приводит к снижению себестоимости продукции за счет уменьшения доли постоянных расходов.

Четвертая группа факторов определяет влияние на себестоимость изменения цен, тарифных ставок, транспортных тарифов, ставок налогообложения, уровня инфляции, процентных ставок по банковским кредитам и др. Факторы четвертой группы являются внешними по отношению к промышленному предприятию.

Степень влияния на уровень и структуру себестоимости продукции различна для каждой группы факторов. Например, при увеличении объема производства до определенного предела снижение себестоимости достигается за счет сокращения доли постоянных расходов, приходящихся на единицу продукции, а также за счет роста производительности труда в результате повышения навыков в работе. Повышение технического уровня производства оказывает значительное воздействие на снижение производственных затрат в результате внедрения прогрессивной техники и технологии производства, модернизации и замены устаревшего оборудования, механизации и автоматизации производственных процессов.

2.  Себестоимость продукции и пути ее снижения

2.1 Методы расчета себестоимости

Существуют две группы причин расчета себестоимости:

1.        данные о себестоимости незавершенного производства и готовых продуктов необходимы для формирования финансовой (бухгалтерской) отчетности;

2.        калькулирование себестоимости необходимо для планирования деятельности предприятия, контроля выполнения планов, принятия управленческих решений, так как на основе данных о себестоимости формируется ассортиментная и ценовая политика.

Классификация методов расчета себестоимости

1. Попроцессный метод

Применяется на предприятиях, которые работают в непрерывном режиме. Классический вариант попроцессного метода применяется в отраслях с массовым типом производства, который характеризуется непродолжительным производственным циклом, наличием единой характеристики для всей продукции, ограниченной номенклатурой продукции, полным отсутствием либо незначительными объемами полуфабрикатов и незавершенного производства.

 Примерами такого производства являются добывающие отрасли, транспорт и энергетика. Объект учета затрат и калькулирования — конечная продукция. Таким предприятиям требуются большие вложения для продолжения работы в перспективе, а также для текущего поддержания производства. Вложения носят рисковый характер. Данный вариант исчисления себестоимости позволяет определить себестоимость реализованной продукции и оценить запасы изготовленной в данном периоде, но нереализованной продукции.

2. Попередельный метод

Данный метод применяется в отраслях и на предприятиях, где продукция в ходе технологического цикла последовательно проходит несколько стадий.

Передел — это содержательно и пространственно обособленная совокупность технологических операций, составляющая часть полного технологического процесса изготовления конечной продукции.

Особенностями массового типа производства являются небольшая номенклатура изделий, которые выпускаются в больших количествах, узкая специализация рабочих мест, высокий уровень оборудования и автоматизации. Разновидность массового типа производства — поточное производство. Продукция, выработанная в рамках одного передела, будет состоять из продукции готовой, переданной в следующий передел, и изделий, еще не законченных с точки зрения технологического процесса, но уже начатых, в которые уже вложены некоторые затраты. Оценка такого незавершенного производства ведется экспертным путем с учетом завершенности по материалам и добавленным затратам по отдельности.  

3. Позаказный метод

Данный метод калькулирования себестоимости применяется на предприятиях с единичным или серийным типом производства, где выпускается уникальная продукция по специальным заказам. Он применяется в крупнейших судо-, авиа-, машиностроительных концернах, в малом бизнесе — при производстве мебели, визитных карточек, при предоставлении аудиторских услуг.

Особенности единичного или серийного производства: широкая номенклатура выпускаемой продукции при небольшом количестве изделий каждого наименования (в единичном производстве объем партии — одна единица); использование специально разработанных на данном предприятии форматов учетно-управленческой документации — карточек заказов, калькуляционных карточек, сопроводительных листов и т. д.; применение универсального технологического оборудования.

Сущность позаказного метода учета затрат и исчисления себестоимости состоит в отнесении прямых расходов в разрезе заранее установленных статей калькуляции на отдельные заказы и распределении косвенных расходов по заказам в соответствии с установленными ставками распределения. Объект учета затрат и калькулирования —отдельный заказ.

4. Партионный (пооперационный) метод

Разновидностью позаказного метода является партионное (пооперационное) калькулирование.

Партионная калькуляция применяется там, где отдельные единицы выпуска, оформленные как заказы, в процессе своего изготовления проходят несколько стадий производства (операций), причем для каждой единицы набор стадий может быть индивидуальным, а часть операций — общей для всех изделий.

 5. Учет затрат по функциям

Данную систему учета затрат применяют организации, которые выпускают большой ассортимент продукции разными партиями. Суть метода заключается в соотношении затрат с определенными функциями, которые осуществляются в интересах производства и реализации того или иного вида продукции.

2.2.  Основные  пути снижения себестоимости продукции Получение наибольшего эффекта с наименьшими затратами, то есть по сути дела снижение себестоимости продукции является актуальным для предприятия любого типа и при любой экономической формации. Важно при этом методически правильно подойти к выработке практических рекомендаций. Оптимальным путем является выполнение тщательного структурного анализа себестоимости продукции предприятия. Выявление резервов снижения себестоимости должно опираться на комплексный технико-экономический анализ работы предприятия: изучение технического и организационного уровня производства, использование производственных мощностей и основных фондов, сырья и материалов, рабочей силы, хозяйственных связей. Решающим условием снижения себестоимости служит непрерывный технический прогресс. Внедрение новой техники, комплексная механизация и автоматизация производственных процессов, совершенствование технологии, внедрение прогрессивных видов материалов позволяют значительно снизить себестоимость продукции. Серьезным резервом снижения себестоимости продукции является расширение специализации и кооперирования. На специализированных предприятиях с массово-поточным производством себестоимость продукции значительно ниже, чем на предприятиях, вырабатывающих эту же продукцию в небольших количествах. Развитие специализации требует установления и наиболее рациональных кооперированных связей между предприятиями. Снижение себестоимости продукции обеспечивается прежде всего за счет повышения производительности труда. С ростом производительности труда сокращаются затраты труда в расчете на единицу продукции, а следовательно, уменьшается и удельный вес заработной платы в структуре себестоимости. Важнейшее значение в борьбе за снижение себестоимости продукции имеет соблюдение строжайшего режима экономии на всех участках производственно-хозяйственной деятельности предприятия. Последовательное осуществление на предприятиях режима экономии проявляется прежде всего в уменьшении затрат материальных ресурсов на единицу продукции, сокращении расходов по обслуживанию производства и управлению, в ликвидации потерь от брака и других непроизводительных расходов. Материальные затраты, как известно, в большинстве отраслей промышленности занимают большой удельный вес в структуре себестоимости продукции, поэтому даже незначительное сбережение сырья, материалов, топлива и энергии при производстве каждой единицы продукции в целом по предприятию дает крупный эффект. Предприятие имеет возможность влиять на величину затрат материальных ресурсов, начиная с их заготовки. Сырье и материалы входят в себестоимость по цене их приобретения с учетом расходов на перевозку, поэтому правильный выбор поставщиков материалов влияет на себестоимость продукции. Важно обеспечить поступление материалов от таких поставщиков, которые находятся на небольшом расстоянии от предприятия, а также перевозить грузы наиболее дешевым видом транспорта. При заключении договоров на поставку материальных ресурсов необходимо заказывать такие материалы, которые по своим размерам и качеству точно соответствуют плановой спецификации на материалы, стремиться использовать более дешевые материалы, не снижая в то же время качества продукции. Основным условием снижения затрат сырья и материалов на производство единицы продукции является использование прогрессивных видов материалов, внедрение технически обоснованных норм расходов материальных ценностей. Сокращение затрат на обслуживание производства и управление также снижает себестоимость продукции. Размер этих затрат на единицу продукции зависит не только от объема выпуска продукции, но и от их абсолютной суммы. Чем меньше сумма цеховых и общезаводских расходов в целом по предприятию, тем при прочих равных условиях ниже себестоимость каждого изделия. Себестоимость продукции находится во взаимосвязи с показателями эффективности производства. Она отражает большую часть стоимости продукции и зависит от изменения условий производства и реализации продукции. Существенное влияние на уровень затрат оказывают технико-экономические факторы производства. Это влияние проявляется в зависимости от изменений в технике, технологии, организации производства, в структуре и качестве продукции и от величины затрат на ее производство. Анализ затрат, как правило, проводится систематически в течение года в целях выявления внутрипроизводственных резервов их снижения.
2.3 Существующие проблемы снижения себестоимости и возможные пути их решения

Если посмотреть на реальную практику, то на многих предприятиях учет затрат ведется котловым методом, одним из значительных недостатков которого является отсутствие какой-либо информации для руководства, необходимой для принятия решений, а также неточная оценка затрат производства, искажение данных о накладных расходах, необоснованное завышение стоимости активов предприятия (и, следовательно, прибыли). Кроме того, делается грубая прикидочная оценка, основанная на аналогах и экспертных знаниях, часто уже после начала производства. В подавляющем большинстве случаев для оценки себестоимости применяются малопригодные инструменты. Вместо одной единой системы используются разрозненные, нередко данные в них не коррелируют между собой, нет инфраструктуры для управления информационными потоками и обмена знаниями в пользовательской сети компании. Применение «незрелых» систем и отсутствие стандартизированной методологии управления затратами приводит к ошибочным расчетам. Становится невозможным ответить на вопрос, как то или иное инженерное изменение влияет на себестоимость изделия и какие факторы являются затратообразующими. Как следствие,  происходит превышение затрат, которого можно было бы избежать, непопадание в целевую себестоимость, низкий возврат инвестиций и упущенная прибыль. Предприятия сходятся во мнении, что нужна полноценная выработанная  методология для решения этой проблемы.

В настоящий момент на отечественных предприятиях применяется метод формирования себестоимости, предусматривающий учет и исчисление полной фактической себестоимости единицы продукции. Нельзя не отметить, что у этого подхода  есть ряд серьезных недостатков. Во-первых, в составе себестоимости присутствуют статьи затрат, которые абсолютно не связаны с производством конкретного изделия; это может снижать рентабельность продукта. Во-вторых, отсутствует оценка характера затрат в зависимости от объемов производства, что делает невозможным контролировать и анализировать стоимость. Анализируя передовую практику западных предприятий, становится понятно, что следует использовать другие методы учета затрат, основная идея которых – не изложение фактов, а постоянный анализ затрат с целью дальнейшего принятия решений для достижения максимальной эффективности работы предприятия. В современных жестких рыночных условиях производитель редко может произвольно устанавливать цены; единственной возможностью увеличения прибыли и получения конкурентного преимущества являются внутренние резервы снижения себестоимости производимой продукции.

Зачастую на предприятиях возникает вопрос о сокращении затрат лишь тогда, когда продукт передан (или практически передан) в производство. Именно в этот момент приходит понимание того, что себестоимость продукта оказалась слишком высокой, чтобы он был прибыльным. Тем не менее, на данном этапе возможностей для оптимизации затрат нет, и производителю приходится или «жертвовать» своей прибылью, или принимать быстрые (и не всегда правильные) решения. Следовательно, существует острая необходимость в том, чтобы видеть потенциальные затраты заранее и иметь время и резервы для их сокращения. Эти задачи рассмотрены в современных зарубежных подходах к учету и управлением затратами: «Standard costing», «Direct costing», «Absorption costing», «ABC-sourcing», «Target costing», «Activity-based costing», «Just-in-time», «KANBAN»,  «Kaizen costing», «Lifecycle costing», «Стратегическое управление затратами» и т.д. В производстве активнее всего используется «Standard costing», так как этот подход дает возможность не только вести фактический учет затрат, но и эффективно управлять ими, анализировать причины их роста и искать пути снижения[7].

Концепция управления затратами «Target costing» и метод учета затрат «Standard costing» позволяют оперативно реагировать как на положительные, так и отрицательные изменения себестоимости, следовать стратегии снижения затрат, рационально инвестировать денежные средства в новые продукты, координировать действия людей, вовлеченных в производственный процесс, и совместными усилиями добиваться достижения поставленных целей.[8] Следовательно, эти два метода могут сосуществовать в рамках одного предприятия, так как они имеют единую задачу – снижение себестоимости и как результат максимизация прибыли, но область применения у них различна: «Target costing» отвечает за стадию создания продукта и достижения целевой себестоимости, а «Standard costing» за управление отклонениями от стандартов, выработанных в рамках целевой себестоимости, на стадии производства.

Управление стоимостью изделия должно быть рутинным процессом, затрагивающим все стадии жизненного цикла продукта. Только так на предприятии появится возможность отслеживания изменения себестоимости изделия, понимания затратообразующих факторов и управления ими.

Критически важным является управление стоимостью изделия на этапе разработки и проектирования, так как 80% стоимости изделия заложены в первых 20% жизненного цикла продукта. Таким образом, чем ближе предприятие к началу выпуска продукта, тем меньше у него резервов для сокращения затрат.

Заключение

Управление затратами – это динамичный процесс, включающий управленческие действия прямой и обратной связи, целью которых является достижение высокого экономического результата деятельности предприятия.

Соблюдение всех принципов системы управления затратами создает базу для экономической конкурентоспособности предприятия в условиях рыночной экономики.

Подводя итог, следует отметить, что процесс управления стоимостью должен быть неотъемлемой частью работы организации, затрагивая все стадии жизненного цикла. Только с таким подходом у предприятия появится возможность эффективного анализа, оптимизации и сокращения затрат.

Себестоимость продукции – один из основных обобщающих показателей, в котором отражаются степень использования материальных, трудовых и финансовых ресурсов, технический уровень производства, качество продукции. Поэтому решение проблемы её снижения непосредственно связано с повышением эффективности работы всего предприятия. 
В условиях рыночных отношений успех в конкурентной борьбе и устойчивое финансовое состояние предприятия в значительной мере обусловлены возможностью обеспечения уровня издержек не выше среднеотраслевого.

Таким образом, снижение издержек необходимо: 

- для дальнейшего роста прибыли предприятия, а следовательно, увеличения размера средств, направляемых на расширение, техническое перевооружение производства, разработку и внедрение новых видов продукции, на социальное обеспечение членов трудового коллектива и удовлетворение интересов собственника имущества предприятия; 

- для обеспечения возможности уменьшения цен на изделие, что является важнейшим условием успешной конкурентной борьбы на рынке. 

- для уменьшения потребности в оборотных средствах, что позволяет увеличить расходы на производственные и социальные нужды предприятия. 

Список литературы

1.       Положения по бухгалтерскому учету "Расходы организации" ПБУ 10/99, утверждено приказом Минфина РФ от 06.05.1999 № 33-М.: Аналитика-Пресс, 2000г.

2.       Алавердов А.Р., Балабанов И.Т., Бесфамильная Е.Б. и др. Портфель конкуренции и управления финансами. – М.: СОМИНТЭК, 1996. – 734 с.

3.       Воронова Е.Ю., Позаказный и попроцессный методы калькулирования себестоимости: сравнительный анализ (Начало) "Аудиторские ведомости", № 12 2004 г.

4.       Грузинов В.П. Экономика организации (предприятия) – М. : КНОРУС, 2010.

5.       Денисова И.П. Управление издержками и ценообразование. – М. : Экспертное бюро, 1997. – 64 с.

6.       Кириченко С.В. Факторы и возможные пути снижения себестоимости продукции на предприятии // Актуальные проблемы социально-экономического развития СКФО : сб. тр. конф. - Ставрополь, 2014. - С. 275 - 278.

7.       Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник. — 4—е изд., перераб. и доп. — М.: ИНФРА — М, 2008. — 512 с

8.       Чепурко Г.В. Оптимизация и определение резервов снижения затрат на предприятии / Г.В. Чепурко, В.В. Мануилова // Kant. - 2013. - № 1. - С. 22 — 23 

9.       Черникова С.Ю. Построение модели стратегического управления затратами в машиностроении и область применения в ней методов «стандарт-кост» и «таргет-кост» // Современные аспекты экономики. - № 10 (147). – 2009

10.  Управление затратами на предприятии : учебное пособие. – 2-е изд., перераб и доп. – В.Г. Лебедев, Т.Г. Дроздова, В.П. Кустарев, А.Н. Асаул, И.Б. Осорьева / Под общ. ред. Г.А. Краюхина. – СПб. : Издательский дом «Бизнес-Пресса», 2011. – 256 с.

11.  Царев В.В. Оценка конкурентоспособности предприятия: Учебное пособие / В.В. Царев, А.А. Кантарович, В.В. Черныш. — М.: Юнити — Дана, 2008. — 799 с.

12.  Чечевицина Л.И., Чуев Л.Н. Анализ финансово-хозяйственной деятельности. – М.: Маркетинг, 2002 – 352 с.

---