Конкурентоспособность регионов евразийского пространства

Описание:
Понятие конкурентоспособности. Методология.
Основные подходы к конкурентоспособности
Конкурентоспособность стран Евразийского региона
Доступные действия
Введите защитный код для скачивания файла и нажмите "Скачать файл"
Защитный код
Введите защитный код

Нажмите на изображение для генерации защитного кода

Текст:

Министерство образования и науки Российской Федерации

Федеральное государственное автономное

образовательное учреждение

высшего образования

«Южный федеральный университет»

«Конкурентоспособность регионов евразийского пространства»

г. Ростов-на-Дону

2015

Оглавление

Введение. 3

Понятие конкурентоспособности. Методология. 5

Основные подходы к конкурентоспособности. 7

Конкурентоспособность стран Евразийского   региона. 11

Заключение. 19

 

 

 

 

Введение

Изучаемый регион: Черноморско-Каспийский регион, включающий в себя Турцию, Иран, Армению, Азербайджан, Грузию и Россию, представленную ее южными субъектами, входящими в Южный и Северо-Кавказский федеральные округа (Ростовская, Волгоградская и Астраханская области, Краснодарский край, республики Адыгея и Калмыкия; Ставропольский край, республики Карачаево-Черкесия, Кабардино-Балкария, Северная Осетия–Алания, Ингушетия, Чечня и Дагестан).

Цель работы: Охарактеризовать конкурентоспособность ведущих стран евразийского региона, определить перспективы дальнейшего взаимодействия стран как и между собой, так и с другими регионами мира.

Задачи: 1. Дать понятие «конкурентоспособность».

2. Выявить основные методологические подходы к изучению конкурентоспособности

3. Назвать основные критерии конкурентоспособности

4. Дать краткую характеристику конкурентоспособности стран Евразийского региона

Актуальность данной работы обуславливается тем, что конкурентоспособность в процессе развития мировой экономики, затоваривания рынка и усиления конкуренции между производителями товаров и услуг, стало ключевым словом наряду с понятием «эффективность», а проблема достижения конкурентных преимуществ - одной из главных в деловой, управленческой, экономической и политической жизни. Конкурентная борьба в настоящее время проявлена как в профессиональной жизни каждого отдельного человека (при строительстве деловой карьеры), так и в жизни любой организации (при реализации своей общественной, политической или коммерческой деятельности), достигая уровня острейшей борьбы обще-планетарных масштабов при достижении каждой страной геополитических преимуществ.


Понятие конкурентоспособности. Методология.

Конкурентоспособность является одной из важнейших интегральных характеристик, используемых для оценки эффективности экономической деятельности хозяйствующих субъектов. Само слово конкурентоспособность, применительно к какому бы субъекту оно ни рассматривалось, означает способность данного субъекта (потенциальную и/или реальную) выдержать конкуренцию.

С.И.Ожегов в «Толковом словаре русского языка» термин конкурентоспособность трактует как способность выдерживать конкуренцию, противостоять конкурентам.

Также конкурентоспособность понимается как это способность определённого объекта или субъекта отвечать запросам заинтересованных лиц в сравнении с другими аналогичными субъектами и/или объектами.

Методологические основы конкурентоспособности как категории заложили такие основоположники экономической науки как: А. Смит, К. Маркс, Ф. Энгельс, Дж. Кейнс и другие. Поведенческий подход стал первым подходом к определению конкуренции. В частности, А. Смит отождествлял конкуренцию с «честным соперничеством между продавцами за более выгодные условия продажи своих товаров». Неоклассическая теория, развивая теорию поведенческого подхода, определяет содержание конкуренции как борьбу за редкие экономические блага. Так, по мнению американского экономиста П. Хайне, «конкуренция есть стремление как можно лучше удовлетворить критериям доступа к редким благам». Структурный подход определяет содержание конкуренции типом рынка и тех условий, которые господствуют на нем, а функциональный подход смещает рассмотрение экономической сущности конкуренции в сторону изучения ее роли в экономическом развитии.

В настоящее время понятие «конкурентоспособность» чаще всего используется в системе маркетинга, как области деятельности, направленной на достижение конкурентных преимуществ. Из зарубежных авторов к классикам данного направления можно отнести, прежде всего, П. Дракера, Ф.Котлера, Дж. Эванса, и Б. Бермана. Теоретические представления о конкурентоспособности всегда имеют прикладное значение и реализуются, например, в виде методик определения конкурентоспособности объекта (товара или услуги), в форме методических рекомендаций и действующих положений в отечественной системе стандартизации, тем самым оказывая значительно влияние на процесс экономического развития и на конкурентоспособность экономики в целом.

Сегодня различные научные школы экономики и управления, основываясь на различных концептуальных подходах, предлагают несколько отличные друг от друга трактовки. Например, С.В. Царькова трактует конкурентоспособность как двойственную категорию, представленную:

-  эффективностью продажи товара для потребителя;

-  эффективностью продажи товара для производителя.

Данный автор различает:

Потенциальную конкурентоспособность субъекта (выраженную в качественных характеристиках) - совокупность управленческих, организационно-технических, технологических факторов деятельности фирмы, представляющих собой ее конкурентные потенциальные возможности.

Реальную конкурентоспособность субъекта (выраженную в реальных экономических показателях) - совокупность потенциальных возможностей предприятия, рассчитанная после воздействий многочисленных факторов окружающей среды.


      Основные подходы к конкурентоспособности

(!) Сейчас и в дальнейшем конкурентоспособность рассматривается с экономической точки зрения.

Применительно к экономической сфере под конкурентоспособностью в самом общем виде можно понимать обладание свойствами, создающими преимущества для субъекта экономического соревнования. Носителями этих свойств - конкурентных преимуществ - могут быть различные виды продукции, предприятия и организации или их группы, образующие отраслевые или конгломератные объединения и, наконец, отдельные страны или их объединения (региональные, политические, этнокультурные), ведущие конкурентную борьбу за лидерство в различных сферах международных экономических отношений. Таким образом, все многообразие конкурентных отношений (соперничество в какой-либо области с целью получения выгоды) осуществляется на трех уровнях:

микро - конкретные виды продукции, производства, предприятия;

мезо - отрасли, отраслевые корпоративные объединения предприятий и фирм горизонтального типа интеграции;

макро - народнохозяйственные комплексы межотраслевого типа интеграции и т. п.

Анализ сущности понятия «международная конкурентоспособность страны» позволяет заключить, что наиболее обоснованный подход к определению конкурентоспособности экономики представляется на основе выявления факторов конкурентоспособности. При этом совокупность объективных и субъективных факторов, выгодно отличающих субъекты и объекты экономической деятельности (страна, регион, фирма, товар) от их конкурентов представляет собой конкурентные преимущества.

На основе достоверных и опросных данных четко представлен критерий национальной конкурентоспособности - эффективность деловой среды, постоянное совершенствование методологии, добавление новых показателей, отражающих процесс глобализации мирохозяйственных связей, его влияние на конкурентоспособность стран (Глобальный индекс конкурентоспособности).


Концепция конкурентоспособности регионов

Конкурентоспособность региона — это обусловленное экономическими, социальными, политическими и другими факторами положение региона и его отдельных товаропроизводителей на внутреннем и внешнем рынках, отражаемое через показатели (индикаторы), адекватно характеризующие такое состояние и его динамику.

Процессы глобализации и регионализации, с одной стороны, и ограниченность факторов экономического развития (инвестиций, квалифицированной рабочей силы и других), с другой стороны, объективно порождают конкуренцию между регионами за создание благоприятных условий ведения бизнеса и проживания населения. Инвестиции в производство и трудовые ресурсы закономерно поступают в наиболее привлекательные, конкурентоспособные регионы как места функционирования бизнеса, работы и жизни людей.

С повышением уровня и качества жизни людей возрастает значение не только экономических, но и социальных, экологических и других аспектов конкурентоспособности регионов. Люди выбирают места обучения, лечения, отдыха, проживания по всему миру в зависимости от соотношения «цена–качество». Доступность услуг расширяет сферу конкуренции регионов за пределы только экономического пространства.

В этих условиях именно конкурентоспособность становится решающим фактором инновационного развития экономики и одной из основных целей стратегии развития региона.

В последнее время, несмотря на глобализацию отраслей, роль страны и региона базирования фирмы усилилась. Значимость местных условий для создания конкурентных преимуществ бизнеса исследована в теории международной конкуренции М. Портера.

Базовый подход к оценке конкурентоспособности региона можно сформулировать на основе концепции конкурентоспособности страны, предложенной М. Портером. Она включает два аспекта оценки конкурентоспособности: факторный и результатный. Факторную оценку конкурентоспособности можно построить на основе детерминант регионального ромба. В основу результирующей оценки конкурентоспособности региона можно положить определение М. Портера.

Европейский эксперт Д. Сепик отмечает, что конкурентоспособность на уровне региона определить значительно трудней, чем на уровне предприятия. Во-первых, потому, что конкурентоспособность на уровне региона обычно рассматривается в рамках макроконцепции, а не как специфически региональный вопрос. Во-вторых, потому, что отсутствует широкий консенсус относительно конкурентоспособности на макроуровне. В-третьих, потому, что само определение конкурентоспособности эволюционирует во времени.

Согласно классификации факторов конкурентоспособности страны, которому они делятся на следующие группы: внешние, в зависимости от степени влияния на конкурентное положение страны, на субъектные, регулируемые, постоянные; внутренние, в зависимости от функциональной направленности, на макроэкономические, институциональные, микроэкономические, ресурсные, социокультурные. Такая градация позволяет наиболее комплексно и системно подойти к разработке направлений и мер государственного регулирования процесса конкурентоспособности, сформировать стратегические ориентиры, учитывающие разноплановые аспекты страновой конкурентоспособности.

Международная конкуренция рассматривается в качестве инструмента в борьбе за место в мирохозяйственной системе, как механизм повышения эффективности национальной экономики. Неслучайно общей тенденцией последнего периода стал переход многих стран к стратегии открытости, к углублению ориентации на мировой рынок.

Традиционным направлением анализа проблем конкурентоспособности являются расчеты и исследования микроконкурентоспособности. Однако в современных условиях интенсификации и усложнения экономических взаимосвязей, с ростом наукоемкости во всех сферах хозяйства и распространением процессов глобализации повышаются требования к национальной инфраструктуре в области науки и техники, образования, коммуникаций, информации, а также к обеспечению правопорядка. В этой связи значительно повышается роль государства в обеспечении благоприятных условии экономической среды. И как следствие - рост интереса к исследованию национальной, или макроконкурентоспособности, и факторов, ее формирующих, в частности, в рамках сопоставительного межстранового анализа конкурентных преимуществ. Применительно к анализу конкурентоспособности речь идет о комплексе характеристик, определяющих «секрет успеха» наиболее преуспевающих стран. Выявление такого рода типичных соотношений, выяснение закономерного их формирования позволяют использовать аналоговый подход при разработке программ повышения конкурентоспособности, при прогнозировании.

Заслуживает также внимания проблема соотношения и взаимосвязи между различными уровнями анализа конкурентоспособности. Наиболее актуальной и продуктивной представляется работа с совокупностью факторов различного уровня, разработка процедур взаимодействия субъектов разных уровней.


Конкурентоспособность стран Евразийского   региона

1. Казахстан.

Казахстан занимает 42 место в рейтинге глобальной конкурентоспособности по данным на 2015 – 2016 гг.

По ключевому фактору конкурентоспособности экономики –производительности –Казахстан отстает даже от средних по развитию стран; в том числе, значительные разрывы сохраняются и в ключевых для страны отраслях экономики. Многие перспективные сектора, которые будут определять развитие мировой экономики в средне-и долгосрочном периодах, в структуре экономики Казахстана фактически отсутствуют.

В структуре экономики и экспорте доминируют сырьевые отрасли, что делает страну сильно уязвимой от колебаний цен на мировом рынке; является причиной высокой дифференциации регионов и населения по доходам. При этом, несмотря на проводимые реформы, доля сырьевых отраслей в экономике Казахстана только растет.

По данным официальной статистики, в 2009 г. минеральные продукты в общем объеме экспорта Казахстана составили 74,8%, неблагородные металлы и изделия из них — 17,9%, продовольственные товары и сырье для их производства — 4,4%, драгоценные металлы и изделия из них — 2,4%, химическая продукция, пластмассы, каучук — 5,3%, машины, оборудование, транспорт, приборы — 3,3%, древесина, целлюлозные и бумажные изделия — 1,1%, прочие — 3,8%.ча полезных ископаемых.

С другой стороны, сравнение уровня и динамики роста ВВП за последнее десятилетие свидетельствует о достаточно устойчивой динамике развития экономики страны.

В условиях глобализации мирового рынка и нарастания конкуренции во всех его сегментах, инновационный путь развития для Казахстана, как и для всего мира, является безальтернативной стратегией. Учитывая опыт развитых стран и принимая во внимание реальное состояние отечественной экономики, Казахстан должен определить свой вектор инновационного развития.

2) Армения

В рейтинге глобальной конкурентоспособности Армения занимает 82 место.

Одной из слабых сторон экономики Армении все еще остается низкий уровень производительности труда. Её невысокие показатели в некоторой мере компенсируются общей стабильностью ситуации, что однако, полностью не решает проблему дисбаланса в экономике.

Согласно исследованиям, рассматривавшим конкурентоспособность Армении по отношению к странам Таможенного союза, Армения обладает небольшим сравнительным преимуществом по отношению к ТС в сельском хозяйстве, и выявленным сравнительным недостатком в производстве минералов, химической и деревообрабатывающей промышленности. Армения вполне обеспечена ресурсами для экспорта, такими, как минеральные(медь, золото) и сельскохозяйственными (вино и хлопок), но они не настолько велики, чтобы экспортный сектор стал определяющим для динамики экономики.  Армения в какой-то степени конкурентоспособна в экспорте минералов. Но это достигается исключительно за счет большого разнообразия минеральной продукции, а источники сбыта всей продукции практически не меняются и их количество мало.

В настоящее время Армения находится на этапе выхода из кризиса. Уровень её ВВП стабилен, впервые за долгие годы не был выявлен дефолт. Присутствуют все предпосылки к дальнейшему росту ВВП.

Армения прилагает значительные усилия для развития своего инновационного потенциала. Наблюдается дисбаланс во внешней торговле, обусловленный внешней экономической изоляцией со стороны соседей, однако он почти полностью компенсируется прибылью армянских организация за пределами страны и внешними инвестициями. Несмотря на значительный экономический рост, уровень безработицы остаётся высоким, что говорит о необходимости повышения занятости населения и развитии внутреннего рынка.

3) Азербайджан

Азербайджан занимает 40 место в рейтинге глобальной конкурентоспособности 2015 – 2016.

Азербайджан в экономическом плане уступает развитым странам: "Существуют страны Европы, по сравнению с которыми производительность труда в аграрном секторе Азербайджана ниже в 40-50 раз. По объему производства на каждого человека занятого в этом секторе, Азербайджан примерно в 2 раза отстает от Грузии".

Долгое время локомотивом и основой азербайджанской экономики являлся нефтяной сектор, доля которого в валовом внутреннем продукте составляла более половины. Однако в последние годы рост в «нефтянке» замедлился и по предварительным данным в 2014 году доля нефтяного сектора в ВВП составляет около 36,7 %. Правительство Азербайджана на протяжении длительного периода проводит политику, направленную на диверсификацию экономики. И в этом контексте одним из важнейших векторов реализации данной стратегии является развитие сельского хозяйства республики. Приоритетность данной сферы подчеркивается, в том числе, и на правительственном уровне и находит свое отражение в соответствующих законодательных инициативах и государственных программах. Важность аграрного сектора обусловлена также и высокой долей занятости населения в сельскохозяйственном производстве: по статистике АПК обеспечивает работой более 1,6 млн. человек, что составляет более 37 % занятого в экономике населения стран. Большое внимание уделяется в Азербайджане обеспечению национальной продовольственной безопасности, государственные программы в этом направлении реализуются в тесной взаимосвязи с политикой по развитию сельского хозяйства.

По темпам роста душевного ВВП за последние 15 лет Азербайджан показывает один из лучших результатов в мире. Динамика экономического роста страны в условиях глобальной нестабильности определялась структурными особенностями экономики Азербайджана как экспортера энергоресурсов, а также реализацией антикризисных мер на основе накопленных в докризисный период значительных валютных резервов.

Азербайджан является лидером группы стран Евразийского пространства по уровню инновационного потенциала. В решении задач обеспечения динамически устойчивого развития мировой экономики на близжащие десятилетия первостепенная роль будет принадлежать инновационным процессам, способным обеспечить непрерывное обновление технической и технологической базы производства, освоение и выпуск новой конкурентоспособной продукции, эффективное проникновение на мировые рынки товаров и услуг. Это затребует дальнейшего реформирования всех сфер общественной жизни и прежде всего.

4) Беларусь

Наблюдается снижение конкурентоспособности Республики Беларусь. В Республике Беларусь разработана и реализуется Национальная стратегия устойчивого развития Республики Беларусь до 2020 года, в рамках которой генеральной целью устойчивого развития Беларуси определено обеспечение стабильного социально-экономического развития при сохранении благоприятной окружающей среды и рациональном использовании природно-ресурсного потенциала для удовлетворения потребностей нынешнего и будущего поколений.

 Производительность труда в Республике Беларусь отличалась высокими темпами роста на протяжении последних 10 лет и значительно превысила средний показатель для стран с транзитной экономикой. На данный момент в Беларуси рост производительности труда превышает темпы роста зарплаты на 1%. По словам заместителя главы Минэкономики Дмитрия Крутого, правительством было принято постановление, согласно которому повышение заработной платы работников допустимо только в случае опережающего роста производительности труда. Он отметил, что это решение вызвало существенный резонанс, но в четвертом квартале прошлого года и в течение 8 месяцев нынешнего года эта задача выполняется.

Беларусь удерживает стабильно лидирующие позиции в области химии и нефтехимии, сельскохозяйственном и автомобильном машиностроении, агропромышленном комплексе, легкой промышленности, по отдельным направлениям развития информационно-коммуникационных технологий. По экспорту ИТ-услуг на душу населения Беларусь опережает все страны СНГ. Имеются значительные наработки в сфере высоких технологий, в частности в производстве оптических и лазерных приборов, автоматизированных систем управления.

Минусовые значения динамики ВВП (за период с начала года к соотв. периоду предыдущего года) фиксируются Белстатом уже девятый месяц подряд, начиная с самого начала года. В отчетном периоде «январь-сентябрь» индекс ВВП составил 96,3%: за первые девять месяцев страна произвела товаров и услуг в материальном выражении месяцев на 3,7% меньше, чем за это же время в прошлом году.

Инновации служат сегодня основой экономической безопасности страны. Высокий уровень инновационности экономики позволяет стране достойно участвовать в мировой конкуренции. Для современной Беларуси путь инновационного развития является единственно верным. Это обстоятельство осознается на государственном уровне: принят ряд соответствующих законодательных актов, утвержден перечень приоритетных направлений научно-технической деятельности, принимаются определенные меры.

5) Украина

В рейтинге глобальной конкурентоспособности Украина занимает 79 место. Положение Украины на мировом рынке расценивается как весьма нестабильное. Очевидны необходимость в привлечении инвестиций и государственных преобразований в экономической сфере.

Украина занимает одно из самых низких мест в Европе по показателям производительности труда. Главные причины — неэффективные бизнес-процессы, бюрократия и дублирование функций.

В зависимости от того, каково предназначение продукции, выделяют отрасли промышленности, что изготавливают средства производства. Еще одно название данной категории – тяжелая промышленность. Сюда входят промышленные предприятия металлургического комплекса, лесная, химическая индустрия, а также машиностроительные заводы и фабрики. Вторая группа – отрасли, специализирующиеся на изготовлении предметов потребления. В основном это производство продуктов питания, легкая промышленность. Важно отметить, что объемы продукции, которые выпускают предприятия первой группы, значительно выше. Выделяют также отрасли промышленности Украины, которые добывают или перерабатывают ресурсы. К первым можно отнести все те сферы, что занимаются производством топлива или же любого сырья. Перерабатывающие предприятия подвергают их обработке (машиностроение, химическая промышленность).

К 2012 году удалось добиться стабилизации экономики, но ненадолго. До 2014 года продолжалось небольшое падение производства. Отставка президента Януковича и последовавшие за этим отделение Крыма и война на Донбассе привели к новому кризису. В свете продолжающегося конфликта на востоке Украины ни о какой стабильности не может быть и речи. Падение курса гривны в 3 раза усугубило проблему внешнего долга. Сейчас он уже превысил отметку в 100% ВВП. Многими экспертами ожидается дефолт по внешним обязательствам Украины уже в этом году. На этом фоне падение ВВП Украины на 9% кажется крайне оптимистичным прогнозом. Стабилизация экономики, прежде всего, зависит от прекращения военного противостояния.

Современный инновационный потенциал Украины формировался на протяжении второй половины XX в. в период развертывания в мире научно-технической революции и характеризуется относительно высокими качественными показателями. Но на данный момент Украине необходимо привлекать иностранные инвестиции для развития своего инновационного потенциала. 

6) Россия

Россия занимает 45 место в рейтинге глобальной конкурентоспособности. В международных рейтингах конкурентоспособности Россия традиционно относится к группе развивающихся стран, характеризующихся повышенной политической и экономической нестабильностью, неблагоприятным инвестиционным климатом, а также чрезвычайно высокими рисками хозяйственной деятельности.

В России один из самых высоких показателей по количеству рабочих часов на душу населения. При этом производительность у работающих россиян почти в два раза ниже среднеевропейской и в 2,5 раза меньше, чем в США. Низкая производительность является одним из факторов, оказывающих сильное сдерживающее воздействие на экономику страны. Наряду с сокращением объемов инвестиций и плохими демографическими показателями низкая производительность — одно из трех структурных ограничений для российской экономики.

В России сосредоточено 13% мировых разведанных запасов нефти, 36% - газа, 12% - угля. Имеется следующая структура производства пищевая промышленность — 19,3 %, лёгкая промышленность — 1,3 %, обработка древесины и производство изделий из дерева, целлюлозно-бумажное производство; издательская и полиграфическая деятельность — 5,0 %, производство кокса и нефтепродуктов — 18,5 %, химическое производство, производство резиновых и пластмассовых изделий — 10,0 %, производство прочих неметаллических минеральных продуктов — 4,8 %, металлургия — 16,7 %, машиностроение — 19,1 %.

В последнее время экономика России развивается довольно нестабильно, чему послужили причиной санкции. За последние несколько лет в России наблюдался рост ВВП, но сейчас отмечаются тенденции к снижению уровня ВВП. Правительство разрабатывает планы по реанимации российской экономики и её реформации.

Российский инновационный потенциал находится в сложном положении. Проводимая в Российской Федерации инновационная политика еще не принесла ощутимых результатов. В последние годы не более 10% экономического роста в стране обеспечивалось за счет увеличения производства в высокотехнологичных отраслях (в развитых странах - около 60%). Инновационная политика до сих пор ограничивалась в основном поддержкой оборонных отраслей, бюджетным финансированием важнейших инновационных проектов, организацией венчурных ярмарок.

7) Грузия

      В рейтинге глобальной конкурентоспособности за 2015 – 2016 Грузия занимает 66 место. Грузия находится в числе самых бедных и неразвитых стран. Положение в экономике страны остается нестабильным из-за безработицы, бедности населения и значительного внешнего долга.

Производительность труда в Грузии также находится в не лучшем положении. В последние годы в Грузии наблюдалось ускорение темпов роста производительности труда, но эффективность её экономики всё ещё очень невысока. Производительность труда в Грузии ниже, чем в других странах с переходной экономикой. Так, она примерно втрое ниже, чем в странах ЦВЕ (Чехии, Венгрии и Эстонии), и в шесть раз ниже, чем в передовых развивающихся странах (Гонконге, Сингапуре) и развитых странах (США, Германии и Японии). Эти низкие показатели производительности труда объясняют неконкурентоспособность грузинской экономики и дурно характеризуют устойчивость экономического положения страны.

Доля производства продовольственных продуктов и напитков в промышленном производстве Грузии составляла 36,1 %, производства металла – 9,8%, легкой промышленности – 0,4%, машиностроения – 0,62%, химической промышленности – 5,75%, Грузия импортирует почти 100 % потребляемых нефтепродуктов.

  Инновационный потенциал Грузии находится на низком уровне, причиной тому служит сложная экономическая ситуация в стране и неспособность Правительства провести необходимые реформы. Однако в последнее время грузинским Правительством предпринимаются необходимые меры для развития инновационного потенциала страны.

8) Турция

 Сегодня Турция является одной из наиболее быстро развивающихся экономик мира, страной с активно растущей национальной конкурентоспособностью. Турция занимает 51 строчку в рейтинге глобальной конкурентоспособности 2015 – 2016.

 Производительность труда в Турции находится на среднем уровне. В 2012 году производительность труда в Турции составляла лишь 40 % от уровня США. Нужны реформы и инвестиции, направленные на увеличение производительности при помощи новых технологий.

Доля легкой промышленности в турецкой экономике составляет более 10%, пищевой промышленности – 5%, машиностроения – 17,4%, химической промышленности – 6,2%, мощность нефтехимических предприятий достигла 2,9 млн т в год, что составляло примерно четверть внутреннего спроса, мощность сектора химических удобрений равнялись 5,8 млн т в год, произведено 66 млн т промышленных стройматериалов.

На протяжении нескольких лет ВВП Турции неустанно рос и достигал довольно высоких показателей. Однако с 2013 года уровень ВВП Турции продолжает падать, чем очень недовольно и озабочено турецкое правительство.

Инновационный потенциал Турции продолжает развиваться, он находится на среднем уровне. Была увеличена поддержка научных исследований и внедрения новых разработок, в том числе при помощи налоговых льгот. С 2002 по 2012 год расходы на науку и внедрение разработок выросли почти до 1 % ВВП. Число патентных заявок за это время увеличилось в шесть раз, заявок на регистрацию товарного знака — в три раза, на изобретения в сфере промдизайна — в два раза. В перспективе планируется увеличить расходы на науку и внедрение разработок.

Заключение

Мы рассмотрели конкурентоспособность некоторых стран Евразийского региона, на основе полученных данных можно выделить показатели, по которым одни страны преуспевают в своем развитии, и которые требуют особого внимания руководства стран.

Во – первых, стоит отметить, что среди рассмотренных стран встречаются как хорошо развитые, так и страны, которые находятся в сложном положении к ним, например, можно отнести следующие развивающиеся страны: Армения и Грузия по многим показателям они значительно отстают от других стран Евразийского пространства.

Во – вторых, все страны, рассмотренные нами, нуждаются в развитии инновационного потенциала. Наивысшим показателем инновационного потенциала обладает Азербайджан среди стран Евразийского пространства.

В – третьих, во многих странах наблюдается снижение уровня ВВП.

Стоит отметить, что среди представленных здесь стран наиболее стабильно развиваются и достигают в этом довольно хороших результатов – Казахстан и Азербайджан.

В заключении хотелось бы отметить, что конкурентоспособность региона – залог его экономического развития и благосостояния, поэтому главам государств и Правительству следует уделять особое внимание уровню конкурентоспособности их стран и продолжать его улучшать.

Список использованной литературы

1.     Молочников Н.Р. Статья «Региональная конкурентоспособность: предметы конкуренции и методы оценки» опубликована в журнале «Российское предпринимательство» № 1 (61) за 2005 год

2.     Д.э.н. Гечбаия Б.Н., д.э.н. Девадзе А.Х. «Международная конкурентоспособность Грузии и её определяющие факторы» Батуми - 2010 год

3.     Конкурентоспособность экономики Украины – интернет – ресурс Библиофонд

4.     Конкурентоспособность России в мировой экономике: условия и факторы – интернет – ресурс Библиофонд

5.     Конкурентоспособность Грузии – интернет – ресурс Documentation

6.     Современные тенденции развития экономики Турции и прогнозы ее развития – интернет – ресурс библиофонд

7.     Статья из газеты «Ведомости» в № 3970 от 30.11.2015 под заголовком: «Точечные санкции»

8.     8. Мурадов Намик Ибрагим-Оглы, Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук на тему «Конкурентные Преимущества

9.     Национальных Экономических Систем в Условиях

10.                       Глобализации Мирового Хозяйства» Йошкар – Ола – 2006

11.                        Рузи Мамедов, главный редактор журнала "Банки и бизнес" «К вопросу об экономической конкурентоспособности Азербайджана», Баку

12.                       Данные Всемирного Экономического форума

13.                       Особенности туристических ресурсов Турции – интернет – ресурс Библиофонд

14.                       Издание «Тбилисская неделя» Грузия в рейтинге конкурентоспобности




Информация о файле
Название файла Конкурентоспособность регионов евразийского пространства от пользователя z3rg
Дата добавления 27.1.2016, 0:57
Дата обновления 27.1.2016, 0:57
Тип файла Тип файла (zip - application/zip)
Скриншот Не доступно
Статистика
Размер файла 36.71 килобайт (Примерное время скачивания)
Просмотров 1282
Скачиваний 64
Оценить файл