Кейсианство и неокейсианство

Министерство образования и науки Российской Федерации

Федеральное государственное автономное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

Национальный исследовательский ядерный университет «МИФИ»

Волгодонский инженерно-технический институт – филиал НИЯУ МИФИ

Факультет         «Информационные технологии и управление»        _____

Кафедра        «Экономики и социально-гуманитарных дисциплин»             

Специальность 080200 «Производственный менеджмент»­­­­­­­­­­­­____________________

Реферат на тему: «Кейсианство и неокейсианство»

по дисциплине: Теория менеджмента

Студент             1 курс,  МП-12-Д1                      Смирнова Ю.В.     

                    курс, группа                                                    фамилия, и.о.

Преподаватель старший преподаватель         Пономарев Р.Н.

                            должность, звание                                              фамилия, и.о.         

К защите ___________________ дата ___________________ подпись

Защита принята с оценкой _________ ___________________ дата ___________________ подпись

г. Волгодонск

 2012-2013

Содержание

Введение ……………………………………………………………………….….3

Глава 1. Причины возникновения кейнсианства и неокейнсианства……….....5

Глава 2. Кейнсианство, как направление экономической жизни……………...8

Глава3. Неокейнсианская теория экономического роста……………………..10

Глава 4. Применение теории Кейнса в России и различных зарубежных странах …………………………………………………………………………...12

Заключение……………………………………………………………………… 14

Литература……………………………………………………………… ………15

Введение

Экономическое образование в нашей стране в течение ряда лет находилось в состоянии созидания нового. Но поиски нового невозможны без извлечения уроков и использования колоссального опыта, накопленного во всём мире.

Экономическая теория является одной из древнейших наук. Она всегда привлекала внимание учёных и всех образованных людей. Сегодня интерес образованных людей к экономической теории не иссекает.

В современной западной экономической литературе и в практике государственного регулирования экономики сохраняет определенное влияние кейнсианское направление, хотя его сторонники оттеснены на второстепенные позиции и критика в их адрес не прекращается.

До середины 70-х годов в большинстве развитых стран кейнсианство составляло теоретическую основу государственного регулирования экономики. Дж. Кейнс разработал макроэкономическую теорию эффективного спроса, составившую основу его теории государственного регулирования. Считая одной из важнейших задач такого регулирования экономики достижение "полной занятости", он концентрировал внимание на образовании и движении национального дохода, рассматривая все экономические процессы сквозь призму реализации, обеспечения эффективного спроса. Многие теоретические положения Дж. Кейнса были восприняты многочисленными последователями, претерпели определенную эволюцию и используются до сего времени.

Одна из наиболее известных и признанных школ экономической теории, предложившая свои рецепты регулирования экономики, неразрывно связана с именем и работами англичанина Джона Мейнарда Кейнса (1883- 1946). Кейнс был во многих отношениях личностью незаурядной. Выдающиеся математические способности не раз приносили ему призы наиболее престижных конкурсов Великобритании. Играя и успешно на бирже, он составил себе изрядное состояние; будучи назначенным казначеем Кембриджского королевского колледжа, укрепил его финансовое положение. Кейнс слыл также крупным коллекционером картин, публиковал изящные эссе мемуарного, биографического характера, писал исследования по логике, был другом многих выдающихся личностей, например, Б. Шоу. Женившись на русской балерине, Кейнс стал субсидировать балет. Кейнс был также членом попечительского совета Национальной галереи, председателем Совета по поддержке музыки и искусств, казначеем Королевского колледжа, возглавлял журналы "Нейшн" и "Нъю-Стейтсмен", а также национальное общество по страхованию жизни.

Рецепты Дж. М. Кейнса нашли применение на практике, в экономических программах, в практических мерах и акциях экономической политики. Кейнсианские рекомендации применялись не только в Англии и США, но и в других странах Запада. Выводы и положения этой экономической школы в известной мере полезны и для нас. В 30-х гг., когда разрабатывалась и была опубликована "Общая теория занятости, процента и денег" Дж. М. Кейнса, проблема состояла в том, чтобы найти методы, обеспечивающие выход из глубокого кризиса, создать условия для роста производства и преодоления массовой безработицы. Поэтому данная тема является весьма актуальной и в наше время.

Предметом работы является рассмотрение основных направлений развития теории Кейнса и ее применение на современном этапе развития рыночной экономики.

 Цель работы - рассмотрение основных понятий кейнсианской теории. Цель позволила сформулировать задачи, которые будут решаться в данной работе:

1.     Рассмотреть понятие кейнсианства;

2.     Рассмотреть понятие неокейнсианства;

3.      Выяснить причину возникновения кейнсианства и неокейнсианства;

4.      Проанализировать применение теории Кейнса в различных зарубежных странах.

Глава 1.Причины возникновения кейнсианства и неокейнсинства

В конце 20-х – начале 30-х США, Западная Европа и практически весь капиталистический мир, переживали «великую депрессию». Кризисное падение производства сопровождалось массовой безработицей. Это был самый глубокий и продолжительный кризис, особенно тяжело поразивший США. Падение производства составило десятки процентов. Официальные показатели безработицы в Великобритании не опускались ниже 20%. В Германии они были еще выше. В США без работы оставались 25% и более семи человек из десяти трудоспособных работали, а трое искали работу, стояли в очереди на бирже труда, жили на пособие.

 Экономисты не были едины в поисках причин спада. Предлагались различные рецепты выхода из экономического кризиса. Одни искали объяснение в перенасыщенности спроса, другие, напротив, считали, что спрос упал до чрезмерно низкого уровня. Кто-то видел причину в падении капиталовложении, а кто-то в просчетах системы банковского регулирования.

 Правящие круги, бизнесмены, специалисты ломали голову над тем, как вывести экономику из длительной депрессии, преодолеть нарастание массовой безработицы.

Большинство экономистов считали, что безработица вызвана недостаточным потреблением и низким уровнем спроса. В качестве спасительного средства они предлагали использовать общественные работы. Государство должно "запустить экономический двигатель", предоставив людям работу на строительстве дорог и пр. Затраченные деньги, кроме прямого воздействия на уровень занятости, послужат к созданию других рабочих мест, связанных с производством товаров и услуг для тех, кто уже получил работу. Таким способом экономика сама вытянет себя из застоя.

 Эти предложения, однако, не получили поддержки у правительств. Именно в тех условиях появилась книга английского экономиста Джона Мейнарда Кейнса "Общая теория занятости, процента и денег" (1936). Принято считать, что именно эта книга знаменовала собой начало так называемой  "Кейнсианской революции"[1].

Эта теория получила широкое распространение в правосоциалистической литературе и приобрела многочисленных сторонников, оказав существенное влияние на экономическую политику ряда западных стран. Кейнс исследует количественные функциональные аспекты закономерностей воспроизводства в условиях кризиса и гигантского уровня обобществления с тем, чтобы обеспечить с помощью государственного регулирования мер бесперебойное регулирование экономики.

В "Общей теории" он показал, что в рыночной экономике нет механизма, автоматически приводящего к полной занятости. Экономика может долго оставаться в состоянии депрессии и бедности. Государство должно увеличить расходы, чтобы увеличить производство и занятость, проводить активную инвестиционную политику. По сути "Общая теория" подводила теоретическую базу под рекомендации тех, кто предлагал для снижения безработицы широко использовать общественные работы, усилить воздействие государства на уровень занятости, стимулирование спроса. Появление концепции Кейнса закономерно вызвало большой резонанс в капиталистическом свете и оказало значительное воздействие на дальнейшее развитие экономической теории и экономической политики. Наиболее активные ее поклонники связывают эту модель с началом нового этапа в развития экономической науки. Кейнсианство заняло ведущее место в буржуазной политэкономии в ряде стран развитого капитализма, особенно в США, Англии, и долгое время сохраняло свои позиции. Последователи Кейнса выдвинули три проблемы, имеющие относительно самостоятельный характер:

- проблему динамического равновесия,

- проблему долговременных отклонений от состояния динамического равновесия;

- проблему кратковременных отклонений, либо циклических колебаний.

Теории, которые появились как результат дальнейшего развития теории Кейнса, получили название неокейнсианство. Они стали развиваться, преодолевая слабые места теории Кейнса.

Разработанные в теории Кейнса и его последователей разнообразные практические рекомендации для буржуазной государства после второй мировой войны активно воплощаться в экономической политике западных стран. Это направление, испытав значительной эволюции, становится господствующим в западной экономической теории 50-60-х годов. Однако уже вторая половина 60-х годов и особенно 70-е годы характеризовались резким усилением критики кейнсианской концепции цикла и учрежденной на ней политики регулирования эффективного спроса. Последнюю,  все чаще стали рассматривать как дестабилизирующий фактор по причине несвоевременности применения мероприятий, ошибочности их выбора, чрезмерных масштабов государственного вмешательства и др. Рецепты неокейнсианской модели начали вступать в большие противоречия с объективными законами капитализма и даже способствовали обострению отдельных проблем. Наиболее острыми проблемами для капиталистической экономики становятся инфляция, дефицит государственного бюджета и особенно цикличность капиталистического развития.

Социально-экономическое и политическое развитие западных стран после второй мировой войны со всей наглядностью доказало, что государственное регулирование экономики бессильно в достижении полной занятости и равновесия, как этого хотел Кейнс.

 

Глава 2. Кейнсианство, как направление экономической мысли

В общем кейнсианство, как направление экономической мысли, сыграло важную роль в развития западной экономической теории. Оно попыталось ответить на ряд важных вопросов, которые появились в связи с кризисным состоянием капиталистического хозяйствования в 30-х годах.

Кейнсианская концепция необычайно важна для современного понимания экономики, макроэкономических процессов, экономической политики и экономических споров различных школ. Современную экономическую науку невозможно представить себе без того, что было привнесено в нее творчеством Дж. М. Кейнсом. Кейнсианская теория занятости и стабилизационной политики после второй мировой войны доминировала в макроэкономических воззрениях большинства экономистов всех стран с рыночной индустриальной экономикой. В США принимали кейнсианские рекомендации, если и не официально, то по существу.

Кейнс утверждал, что с увеличением занятости растет национальный доход и, следовательно, увеличивается потребление. Но потребление растет медленнее, чем доходы, так как по мере роста доходов у людей усиливается стремление к сбережениям "Основной психологический закон, — пишет Кейнс, — состоит в том, что люди склонны, как правило, увеличивать свое потребление с ростом дохода, но не в той мере в какой растет доход".[2] Последнее выражается в уменьшении эффективного (действительно предъявляемого, а не потенциально возможного) спроса, а спрос влияет на размеры производства и уровень занятости.

Недостаточный потребительский спрос может быть компенсирован увеличением затрат на новые инвестиции, т.е. ростом спроса на средства производства. Общий объем инвестиций играет решающую роль в определении размеров занятости. Объем инвестиций зависит от склонности к инвестированию. Предприниматель расширяет инвестиции до тех пор, пока норма прибыли не упадет до уровня процента. Трудность заключается в том, что норма прибыли снижается, а уровень процента сохраняет устойчивость. Это создает узкие границы для новых инвестиций и роста занятости. Снижение нормы прибыли («предельной эффективности капитала») Кейнс объяснял увеличением массы капитала и склонностью предпринимателей терять веру в будущие доходы.

Общий объем занятости по Кейнсу, определяется тремя факторами: склонностью к потреблению, предельной эффективностью капиталовложений[3] (измеряемой нормой прибыли) и нормой процента.[4]

 Основным положением общей теории Кейнса является тезис о решающей роли инвестиций в определении общего объема занятости. Рост инвестиций означает вовлечение в производство дополнительных рабочих, что ведет к увеличению занятости, национального дохода и потребления. Первоначальное увеличение занятости, вызванное новыми инвестициями, обусловливает дополнительный рост занятости, вызванный необходимостью удовлетворения спроса дополнительных рабочих. Этот коэффициент дополнительного роста занятости Кейнс назвал мультипликатором, который показывает соотношение между ростом инвестиций с одной стороны, и ростом занятости и дохода — с другой.

В своей экономической программе Кейнс придерживался того, что "государство должно оказывать свое руководящее влияние на склонность к потреблению, частично путем системы налогов, частично фиксированием нормы процента и другими способами".

Кейнс предлагал регулировать не только инвестиции, но и национальный доход. Средством для этого он считал налоги, требуя их повышения в целях изъятия сбережений для увеличения государственных инвестиций.

Кейнсианство не является единым направлением. В нем различают правое, левое, либеральное течения. Большое распространение кейнсианство получило в Германии, Франции, Америке. В Германии теория Кейнса использовалась для обоснования национал-социалистской экономики. Во Франции некоторые экономисты (Г. Ардан, П. Мендес-Франс) восприняли теорию Кейнса без поправок. Другие (Ф. Перру) выступили против регулирования ссудного процента, считая этот метод неэффективным. В целях достижения согласованных действий и обеспечения гармоничного роста Перру выдвинул теорию "доминирующих единиц", к которым отнес мощные промышленные корпорации, а главной доминирующей единицей считал государство.

 В 1940-х и 1960-х гг. теория Кейнса работала безукоризненно, многим государствам с ее помощью удалось выйти из тяжелого периода кризисов и войн середины века. Однако  в 1970-е гг. теория Кейнса перестает работать.

Глава 3. Неокейнсианская теория экономического роста

Наряду с теорией воспроизводственного цикла в послевоенный период развивалась неокейнсианская теория экономического роста. Объективной предпосылкой появления подобной проблемы были процессы происходившие в мировой экономике во второй половине XX века. Развертывание НТР, неравномерное развитие капиталистических стран, высокие темпы роста экономики социалистических стран и заострение на этой основе проблемы экономического соревнования двух систем, все эти процессы поставили задачу ускорения темпов роста. Проблема темпов превратилась в проблему самого существования капитализма.

Указанные условия и привели к появлению ряда теорий экономического роста, авторы которых попытались выяснить общие факторы данного процесса. Наиболее авторитетными из них являлись: Р. Харрод (Англия) и Е. Домар (США). В основу их теорий был положен общий вывод о целесообразности устойчивого темпа экономического роста как условия динамического равновесия экономики, при котором достижимы полное использование производственных мощностей и трудовых ресурсов. Другим положением модели Харрода-Домара является признание предпосылки о постоянстве таких параметров как доля сбережений в доходах и средняя эффективность капиталовложений. Третье общее положение состояло в том, что оба автора достижение динамического равновесия и постоянного роста считали не автоматически возможным, а результатом активного государственного вмешательства в экономику.

Динамическая модель Харрода-Домара конкретно выглядит следующим образом. Рост национального дохода определяется одним фактором - нормой накопления. Остальные факторы - рост числа занятых в производственной сфере, степень использования оборудования и т.п. не учитывались. Отсюда следовало, что спрос на капитал при данном уровне капиталоотдачи (отношения совокупного объема капитала к объему национального дохода) определяется исключительно темпом роста национального дохода.

Исходя из этого, предложение сбережений является устойчивой функцией потребления, спрос на инвестиции обусловлен ростом национального дохода и величиной капиталовложений, Харрод предложил формулу сбережений и инвестиций: S=С*g, где S-доля сбережений в национальном доходе, С-капиталоотдача, g-темп роста национального дохода.

По этой формуле составляется уравнение динамического равновесия. Если величина капиталоотдачи определяется техническими условиями и является постоянной, а доля сбережений на длительную перспективу имеет тенденцию оставаться постоянной, то темп роста национального дохода должен быть также устойчивым и определяться из соотношения: g=S/С .

Харрод и Домар пришли к выводу, что при устойчивой норме накопления капитала и устойчивой капиталоотдаче, устойчивым будет и темп роста национального дохода. Этот темп они назвали "гарантированным темпом роста". Но они понимали, что не так просто обеспечить динамическое равновесие экономики в условиях рыночной стихии. Они понимали, что не существует автоматических факторов, содействующих быстрому восстановлению нарушенного равновесия.

Существенным недостатком неокейнсианских моделей экономического роста является игнорирование их авторами социально-экономической структуры капиталистического общества, которая оказывает определяющее влияние на динамику макроэкономических показателей.

Глава 4.  Применение теории Кейнса в России и различных зарубежных странах

Последним, кто использовал  теорию Кейнса в Европе был французский президент (1981 - 1995 гг.) Франсуа Миттеран. Миттеран попытался стимулировать рост ВНП и создание рабочих мест во Франции прежними методами, наращивая государственные расходы и увеличивая государственные закупки. Рабочие места, действительно, создавались, но вовсе не во Франции, а в Германии, продукцию которой предпочитали французы. Темпы экономического роста тоже замедлились.

В настоящее время ни одна страна в мире не может продолжать антициклическое регулирование по теории Кейнса, поскольку глобализация значительно ослабила прежние регулирующие возможности национального государства. Теперь требуется взаимосогласованность разных стран в рамках всей глобальной системы. Однако глобализация экономики создает и новые возможности для продления роста.

Ситуация в России по многим показателям хуже той, что была в США во времена Великой депрессии. Поэтому применение кейнсианской политики кажется вполне закономерным. Ее основная идея заключается в том, что рынок не может нормально функционировать сам по себе, для сглаживания резких подъемов или спадов в экономике необходимо активное государственное регулирование.

Очевидно, что подъем в ближайшее время нам не грозит. Поэтому нас больше интересуют рекомендации Кейнса для ситуации, когда экономика очень далека от процветания. В этом случае правительство должно стремиться нарастить темпы экономического роста, что, в первую очередь, означает увеличение инвестиций. На сегодняшний день слабая инвестиционная активность - ключевая проблема российской экономики.

Применение кейнсианства как основной государственной экономической политики положительно повлияло на развитие западных стран. Период экономического роста там продолжался вплоть до 60-х годов. Однако далее разразился очередной кризис. На этот раз он был вызван именно применением кейнсианства. Дело в том, что в своей теории автор не учитывал инфляцию. Все предлагаемые им идеи действительно сильнейший инструмент государственной политики. Но сегодня их используют только как крайнюю меру, когда ничего другого уже не остается. Ведь неумелые попытки "сбалансировать корабль" могут лишь сильнее его раскачать. Маловероятно, что кейнсианство реально для сегодняшней России. Во-первых, потому, что эта политика предполагает значительное усиление дефицита бюджета, который и так достигает огромных размеров. А во-вторых, провозглашенная над инфляцией победа остается сомнительной.

Заключение

Теория Кейнса возникла на том этапе, когда в экономическом кризисе находилось большинство стран мира, и тщетные попытки сочетать старые традиционные приёмы использования пространства и материи с инновационными механизмами не приводили к ожидаемому результату.

Потребность в новой рыночной теории была удовлетворена выходом в свет работы Кейнса. Его теория была подхвачена современниками и успешно применена для выхода многих стран из сложившегося экономического кризиса. Масса последователей учения Кейнса, опираясь на его труд, создавали новые модели экономического роста и дополняли положения теории Дж. М. Кейнса.

Таким образом, кейнсианство представляет собой учение Дж. М. Кейнса, подхваченное и дополненное его учениками и последователями, о необходимости и значимости государственного регулирования экономики.

Итак, в ходе работы были рассмотрены следующие вопросы:

 Кейнс и его теория занятости. Главной ключевой проблемой, по Кейнсу, является емкость рынка, принцип эффективного спроса, составной частью которого выступают компетенция мультипликатора, общая теория занятости, предельная эффективность капитала и нормы процента.

 Общая теория занятости. Кейнс утверждал, что с увеличением занятости растет национальный доход и, следовательно, увеличивается потребление.

 Основным положением общей теории Кейнса является тезис о решающей роли инвестиций в определении общего объема занятости.

Достижения кейнсианской модели. Кейнсианская модель связывает восстановление равновесного состояния с динамикой объема продаж, что имеет прямо противоположные последствия: в одном случае инфляцию, в другом – безработицу.

 Уже в первые послевоенные десятилетия кейнсианское направление претерпело значительные изменения. Оно превратилось в неокейнсианство.

Р. Харрод и Е. Домар, одни из авторов неокейнсианской теории экономического роста. В основу своей теории они положили  общий вывод о целесообразности устойчивого темпа экономического роста как условия динамического равновесия экономики, при котором достижимы полное использование производственных мощностей и трудовых ресурсов.

Существенным недостатком неокейнсианских моделей  является игнорирование их авторами социально-экономической структуры капиталистического общества, которая оказывает определяющее влияние на динамику макроэкономических показателей.

Маловероятно, что кейнсианство реально для сегодняшней России. Во-первых, потому, что эта политика предполагает значительное усиление дефицита бюджета, который и так достигает огромных размеров. А во-вторых, провозглашенная над инфляцией победа остается сомнительной.

Литература

1.                Кейнс и кейнсианство: История: Экономик. Источник: http://reflist.ru/doc/26551.shtml

2.                Титова Н., История экономических учений. Курс лекций. Источник: http://gumer.info/bibliotek_Buks/Econom/Titova/19.php

3.                Худокормов А. Г. Доктор экономических наук, профессор. Неокейнсианство. http://orel.rsl.ru/nettext/economic/harrod/neok001.htm

4.                Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег. /Пер. с англ.; М., 1978

5.                Кейнс Дж. М. Избранные произведения. М., 1993.

6.                Сурин А.И. История экономических учений.- М.:1999.

7.                Майбурд Е.М. Введение в историю экономической мысли. От пророков до профессоров. http://gumer.info/bibliotek_Buks/Econom/Maib/30.php

8.                Бартенев С. История экономических учений в вопросах и ответах.

http://.gumer.info/bibliotek_Buks/Econom/Barten/_01.php

---