Индустриализация и коллективизация в 1920-1940 годы. Голод 1946 года

ФГБОУ ВПО

Кубанский государственный университет

Реферат по истории России на тему: «Индустриализация и коллективизация в 1920-1940 годы. Голод 1946 года»

Подготовила студентка 1 курса 3 группы

ФУП ГМУ Симонян Джульетта

Преподаватель – Волосенкова Елена Владимировна   

Краснодар – 2012

Содержание

1. Введение……………………………………………………………..3

2. Курс на индустриализацию. Развитие промышленности …………4

3. Итоги четвертой пятилетки. Пятая пятилетка…………………….7

4. Раскулачивание и коллективизация…………………………………9

5. Голод 1929-1934 годов………………………………………………12

6. Заключение…………………………………………………………...14

7. Список использованных источников ………………………………15

Введение

Процессы, происходившие в 1930-1940 годы, несомненно, являются важнейшими в социально экономическом  и политическом отношении в истории России. Именно неправильная политика властей в этот период определила усугубление давно назревших социально-экономических проблем, которые можно обнаружить в сельском хозяйстве, промышленности, науке, культурной сфере и т.д. Таким образом, можно выявить цели и задачи данной теоретической работы.

В данной реферативной работе ставятся следующие  задачи:

-исследовать состояние сельского хозяйства, промышленности, социально-экономическое положение народа в 1920-1940 годы;

-выявить основные экономические проблемы социализма;

-проанализировать приоритеты развития советской экономической модели;

-проследить основные тенденции дальнейшего развития  советской экономики.

Целью данного реферата выступает целостный и глубокий  анализ всех проводимых советским правительством мероприятий, их недостатков.

Таким образом, раскрыты задачи, сущность и черты индустриализации; планы по развитию промышленности  и мероприятия.  Также в работе обозначены основные действия властей, направленные на раскулачивание зажиточных крестьян и коллективизацию; исследованы основные причины массового голода в 1946 году, последствия которого еще долго сказывались.

2. Курс на индустриализацию. Развитие промышленности

Индустриализация – это процесс коренного преобразования экономики, основной задачей которого является осуществление перехода от аграрного общества к обществу индустриальному.

В Советском Союзе чисто экономические задачи этого преобразования неотделимо связаны от задач идеологических и пропагандистских.

Формальные границы периода индустриализации в истории СССР могут быть определены по-разному: начальной точкой следует считать 1927 год, XV съезд партии – свёртывание НЭПа, тезис о необходимости «ускорения», принятие «Директивы по составлению первого пятилетнего плана развития народного хозяйства СССР» – её окончанием можно считать конец второй пятилетки – 1937 год; а в более широком смысле период можно продлить и до 1941 года, и на первое послевоенное десятилетие.

Классическая, наиболее устоявшаяся в науке периодизация индустриализации в СССР (1927-1937 гг.) в большой степени условна – задача «индустриализации» страны обозначалась партией с самых первых лет советской власти – но именно на протяжении второго послереволюционного десятилетия масштабы этого процесса были наиболее значительными и подкреплёнными идеологической пропагандой.

Экономические задачи индустриализации связаны с необходимостью произвести модернизацию всего государства в целом – создать современную промышленность, обеспечить её главенствующее положение в системе государственного хозяйства. Не менее важная задача - увеличить количество рабочих – изменить классовую структуру общества, сделав её «социалистической», в конечном итоге - создать необходимую материально-техническую базу для построения коммунизма. Тем не менее, идеологические корни советской индустриализации далеки от последовательного марксизма: они основываются на сталинской идее «построения социализма в одной отдельно взятой стране».

Главными отличительными чертами индустриализации как масштабной экономической реформы являлись её директивный и форсированный характер. Государство декларировало необходимость крупнейших преобразований: строительство заводов, гидроэлектростанций, железных дорог – которые нужно было осуществить за минимально короткий срок: при выполнении пятилетнего плана (результаты пятилеток впоследствии фальсифицировались). Главным лозунгом этой программы стало указание партии «Догнать и перегнать!» ушедшие вперёд в экономическом отношении страны Западной Европы и США. «Как осуществить намеченный план?» - «Во что бы то ни стало!». В рекордно короткие сроки были построены ДнепроГЭС (1927-1932), ТуркСиб, завод Уралмаш (1933), металлургические заводы в Магнитогорске (1932), Липецке, Челябинске, Норильске, московский завод ЗИС (позже - ЗИЛ), первые линии Московского Метрополитена (1935). Обратной стороной невероятных темпов строительства стало то, что часть объектов была введена лишь в ограниченную эксплуатацию – не хватало ни оборудования, ни квалифицированных рабочих [1].

Работа над планом развития в послевоенный период велась еще с 1943 г. под руководством председателя Госплана СССР Н.А. Вознесенского. 18 августа 1945 г. Совнарком и ЦК партии поручили Госплану подготовить директивы по четвертому пятилетнему плану. План развития страны на 1946-1950 гг. предусматривал восстановление довоенного уровня промышленности и сельского хозяйства. Объем промышленного производства должен был по сравнению с довоенным возрасти на 48%, сельскохозяйственного - на 27%. Планировались рост среднегодовой зарплаты на 48% по сравнению с довоенной  и отмена карточной системы.

Перевод промышленности на мирные рельсы совершился в основном за 1946 г. Происходила переориентация целых отраслей на производство мирной продукции.

Уже в 1948 г. промышленное производство достигло совокупного довоенного уровня [2].

Одновременно причиной и следствием проводимой политики индустриализации и коллективизации стал новый социальный кризис, нарастающий в обществе и поддерживаемый властью. Кризис был связан с тяжелейшими условиями труда на «великих стройках», плохой системой снабжения, низким уровнем оплаты труда (а во многих случаях и фактическим отсутствием какой-либо платы), широким использованием труда заключённых (их руками к 1933 году построен Беломоро-Балтийский канал). На протяжении всех лет ударного строительства государство проводило ежегодную крупную денежную эмиссию – в результате которой покупательная способность рубля сильно упала. В это же время государство ужесточило меры наказания для "расхитителей госимущества": с 1932 года за подобное преступление полагалась смертная казнь и проводило показательные политические процессы против «вредителей», чья деятельность «подрывала» растущую экономическую мощь СССР (1928 г., Шахтинское дело).

Мощным катализатором кризиса стала система закупок западных технологий (в частности, Siemens и General Electric) для строительства и оснащения новейших заводов: станками и техническим оборудованием. Продавая собранный урожай хлеба в Европу, охваченную «Великой депрессией», по демпинговым ценам, Советское правительство спровоцировало крупнейший голод 1932-1933 гг. на всей территории страны, главным образом в Украине, Поволжье и Казахстане. «Голодомор» стал, вероятно, самым ужасным следствием политики индустриализации, в её тесной связи с коллективизацией.

Опыт индустриализации – важнейший шаг к построению сталинского тоталитарного государства. Ориентация экономики на тяжёлую промышленность (группа А), позже скопированная национал-социалистами в Германии («Пушки вместо масла», - по выражению Германа Геринга) заложила основу для будущего «перекоса» в советской экономике – производящей танки и бомбы, но почти не изготовлявшей качественные товары широкого потребления [1].

3. Итоги четвертой пятилетки. Пятая пятилетка (1951-1955)

Говоря об итогах четвертой пятилетки, следует иметь в виду ограниченность имеющихся в распоряжении руководства страны ресурсов. Разрыв прежних отношений с союзниками привел к использованию почти исключительно своих внутренних ресурсов. Единственным крупным внешним источником средств служили выплачиваемые Германией репарации. Однако уже с 1947 г. советское правительство, поддерживая немецких коммунистов, сократило репарации с Восточной Германии. Прекратился и демонтаж в счет репараций немецких предприятий.

Экономическим успехам способствовали массовый энтузиазм рабочих и колхозников, а также фактическое сохранение трудовой дисциплины военного времени. Сыграло роль и использование труда заключенных и военнопленных. Однако эту роль не следует преувеличивать — их численность не превышала 6.4% от общего числа рабочих и служащих.

Главным источником рабочих рук и ресурсов в целом для возрождения промышленности снова, как в пору индустриализации оказалось село. Товарообмен между городом и деревней государство, устанавливавшее и закупочные цены на сельхозпродукцию и отпускные цены промышленности, сознательно делало неэквивалентным. В деревнях производился постоянный «организованный набор рабочей силы», которая затем в централизованном порядке распределялась по промышленным предприятиям.

Лишь к концу пятилетки «оргнабор» стал проводиться в большей степени за счет перераспределения горожан. Всего через эту систему в промышленное производство централизованно направили не менее 4 млн человек, причем эта цифра не включает тех, кого нанимали с разрешения государства сами предприятия по трудовым договорам. Кроме того, более 3 млн новых промышленных рабочих дал так называемый молодежный призыв, осуществлявшийся в городах и деревнях комсомолом. Появление массы новых, малоквалифицированных рабочих потребовало мощных вложений в сеть фабрично-заводского образования.

Пятый пятилетний план разрабатывался в 1949—1951 гг. руководством председателя Госплана М.З. Сабурова. Только в октябре 1952 г. директивы плана, уже выполняемого почти два года, окончательно утвердил XIX съезд партии. План предусматривал рост промышленного производства на целых 70%. Отмечалась необходимость роста производства не только средств производства, но и товаров народного потребления. Приоритет, однако, оставался за первой отраслью. Среднегодовой прирост в ней определили на уровне 13%, а в производстве предметов потребления — 11%. Вложение государственных средств в промышленность предполагалось удвоить по сравнению с четвертой пятилеткой. Предусматривалось техническое переоснащение сельского хозяйства, увеличение урожайности в среднем в полтора раза, рост поголовья скота. Вновь ставились задачи повышения жизненного уровня населения.

Многие показатели пятой пятилетки оказались невыполнимы. Особенно это касалось оптимистических прогнозов в области сельского хозяйства. Это стало ясно уже в 1953 г., когда не был выполнен трехлетний план подъема животноводства, осуществлявшийся с 1949 г. Сельское хозяйство получило более 0,5 млн тракторов, 93 тыс. комбайнов, появились самоходные, более маневренные комбайны, приспособленные для небольших полей Нечерноземной полосы. Ширилось производство химических удобрений. Но производство продукции сельского хозяйства росло крайне медленными темпами — 1,6% в год. Население страны увеличивалось гораздо быстрее, поэтому обеспечение продовольствием год от года ухудшалось. Для выхода из этой ситуации разрабатывались все более утопические проекты. Вера во всесилие советской науки, развитию которой пятый пятилетний план уделял большое внимание, вылилась в фантастический «Сталинский план преобразования природы», принятый в 1948 г. Считалось возможным с помощью высадки лесополос за 15 лет покончить с засухами, с помощью строительства каналов превратить в плодородные земли даже пустыни. Эта затея потребовала огромных затрат и, почти не дав результата, была свернута после смерти Сталина [2].

4. Раскулачивание и коллективизация

Коллективизация сельского хозяйства стала рубежным событием в истории СССР.  Со стороны коммунистической партии это была первая попытка широкомасштабной социальной инженерии, и это было начало сталинского массового террора. Коллективизация разрушила традиционную крестьянскую общину и другие институты крестьянской автономии и поставила на их место принудительную структуру аграрного производства, социалистическую только по форме. Новая колхозная система позволила государству обложить крестьянство данью в форме обязательных поставок сельхозпродукции и обусловила бюрократическое господство на селе. Уважаемых и авторитетных в деревне людей заставили замолчать, священников арестовывали, а тех представителей сельской интеллигенции, которые не пожелали становиться агентами государства, всячески травили [3].

Мероприятия советского партийно-государственного руководства в 1927–1929 гг.  были направлены на переход в ближайшем будущем к сплошной коллективизации и ликвидации кулачества. Весной 1928 г.  Наркомзем и Колхозцентр РСФСР составили проект пятилетнего плана по коллективизации крестьянских хозяйств, согласно которому к концу пятилетки, т.е. к 1933 г.  предполагалось объединить в колхозах 1,1  млн.  хозяйств  (около 4%).  Проект пятилетнего плана,  разработанный Союзом союзов сельскохозяйственной кооперации летом 1928 г.,  предусматривал коллективизацию уже 3  млн.  хозяйств (12%).  А в утвержденном весной 1929 г. пятилетнем плане предусматривалась коллективизация 4-4,5 млн. крестьянских хозяйств (16-18%). Развертывание коллективизации означало, помимо всего прочего, дальнейшее наступление на кулачество и зажиточную часть крестьянства. Наступление шло по всем линиям. В области землепользования и землеустройства XV съезд ВКП(б) предлагал проводить такую политику, которая вела бы к постепенному сокращению площади земли,  сдаваемой в аренду  «в тех районах,  где аренда земли ведет к росту кулацких элементов». Срок аренды ограничивался сроком одного севооборота, но не более 6 лет. Категорически запрещалось нарушать закон о сдаче земли крестьян в аренду. 15 декабря 1928 г. 4-я сессия IV  созыва ЦИК СССР приняла общесоюзный закон о земле «Общие начала землепользования и землеустройства». Основным содержанием закона являлось содействие коллективным,  общественным формам хозяйства,  защита интересов бедняцко-середняцких хозяйств в земельных отношениях и ограничение землепользования кулацких хозяйств.  Закон предоставлял преимущественное право на получение земли сельскохозяйственным коллективам,  а также бедняцким и маломощным середняцким хозяйствам. Следовательно,  порядок землепользования носил ярко выраженный антикулацкий характер, он был направлен на ограничение и вытеснение кулацких хозяйств.

Задаче ограничения и вытеснения зажиточных слоев крестьянства была подчинена и налоговая политика.  Еще в 1923 г. XII  съезд партии указывал: «Наше законодательство  (в первую очередь налоговое)  должно учитывать классовые деления в деревне,  соответственно возлагая экономические тяготы на наиболее зажиточные хозяйства». Единый сельхозналог на 1927/28 г.  был построен таким образом, чтобы было достигнуто дальнейшее увеличение количества освобожденных от налога бедняцких хозяйств, усиление льгот колхозам и увеличение обложения зажиточных хозяйств.

В связи с кризисом хлебозаготовок   апрельский (1928 г.) пленум ЦК ВКП(б)  поставил задачу извлечения  «части деревенских накоплений в денежной форме,  под углом зрения обложения верхних слоев деревни –  с одной стороны,  и производительного применения значительной части извлеченных средств в самой деревне – с другой  (заём укрепления крестьянского хозяйства;  закон о самообложении;  жесткая дисциплина в сроках взыскания платежей и т.д.)». Исходя из этих указаний,  на местах стали широко применяться методы администрирования,  насилия и репрессий.  Массовый характер получили описи имущества крестьян –  недоимщиков,  привлечение к индивидуальному обложению середняцких и даже бедняцких хозяйств. В

В результате наступления на наиболее состоятельную часть крестьянства экономические и политические позиции ее были ослаблены. В то же время позиции социалистического сектора (совхозы и колхозы)  несколько усилились,  хотя по-прежнему были слабы.  Произошло некоторое улучшение положения бедняцко-батрацких масс деревни и почти не изменилось экономическое положение середняков.

С переходом осенью 1929 г.  к сплошной коллективизации партийно-государственное руководство страны приступило к выработке новой,  более ужесточенной репрессивной политики в деревне.  После опубликования статьи И.В.Сталина  «Год великого перелома»  и принятия постановления ноябрьского (1929 г.)  пленума ЦК ВКП(б)  по докладу председателя Колхозцентра Г.Н.Каминского  «Об итогах и дальнейших задачах колхозного строительства» наступление на крестьянство усиливается [4].

5. Голод 1946-1947 годов

Сельское хозяйство СССР  вышло из войны в плачевном состоянии и нуждалось не просто в огромной помощи, а в совершенно ином подходе к нему со стороны государства. Сосредоточив внимание на вывозе трофейной техники, оборудования и специалистов, советское руководство заодно пыталось подсобить сельскому хозяйству. Одной из таких попыток можно считать перегон и продажу колхозам  и совхозам скота из Германии, Польши, Румынии. За время проведения операций по перегону падеж всех видов скота до 25% от его начальной численности. До 50% молочного скота было загублено тяжелыми условиями перехода.

После только что закончившейся изнурительной войны, сразу начать подготовку к новой (ввиду подготовки к новой мировой войне с США)- дело безнадежное при том что деревня как главный донор средств была полностью обескровлена. Засуха 1946 г. нанесла дополнительный урон сельскому хозяйству Центрального Черноземья, Украины, Молдавии. В ряде районов воздействие засухи было преувеличено, чтобы списать на нее организационные просчеты и недопустимо низкий уровень агротехники. По причине нехватки людей, техники, слабой материальной заинтересованности весенний сев 1946 г.  был проведен с низким качеством и непростительным опозданием.  Задача состояла в том, чтобы вовремя, без излишних потерь убрать урожай, но именно это оказалось недостижимым. Очень много полевой техники было неисправной. Несвоевременный подвоз горючего и необеспеченность МТС денежными средствами на его оплату приводили к простоям тракторного парка и комбайнов в самое время полевых работ.

Вследствие сложных климатических особенностей 1946 г., скороспелых и шаблонных рекомендаций по вопросам агротехники и примитивного уровня организации колхозно-совхозного производства, потери урожая зерновых культур возросли в 2-3 раза относительно предыдущего тоже нелегкого в сельскохозяйственном отношении года.

Запасы зерна, предназначавшегося для снабжения городов, иссякли весной 1946 г. В связи с начавшимся голодом руководство отдельных регионов просило выдать зерно из госрезерва, но получило отказ.

К весне 1947 г. в одной только Воронежской области число больных с диагнозом «дистрофия» составляло 250 тыс. человек, всего по РСФСР — 600 тыс., на Украине — более 800 тыс., в Молдавии — более 300 тыс. Таким образом, не менее 1,7 млн человек в СССР числились «официально голодающими», смертность от дистрофии достигала 10 % от общего числа людей, которым был поставлен этот диагноз. Также выросла заболеваемость т. н. «асептической ангиной» (анемия, вызванная употреблением в пищу неубранного зерна, бывшего под снегом) и другими болезнями, связанными с голодом, употреблением в пищу суррогатов (содержание примесей в хлебе достигало 40 %) и т. д. Особенно высокой была детская смертность, в начале 1947 г. составлявшая до 20 % общего числа умерших. В ряде областей Украины и Черноземья были отмечены случаи каннибализма. Острый дефицит продовольствия, впрочем, не приведший к массовому голоду, существовал в СССР до конца 1940-х годов [5].

6.Заключение

Основные итоги развития пятой пятилетки (1951-1955) были следующие. К концу 1947 г. голод удалось преодолеть, но последствия его сказывались еще долго. По официальным (завышенным) данным, сельское хозяйство в конце четвертой пятилетки достигло 99% довоенного объема производства. Иными словами, пятилетний план в области сельского хозяйства оказался не выполнен. Послевоенное восстановление села шло гораздо медленнее, чем это предполагалось. Рабочих рук в деревне не хватало. Механизация сельского хозяйства, провозглашенная важнейшей задачей, нередко производилась по остаточному принципу.  Колхозники, трудившиеся на государство, не были материально заинтересованы.

Сталин не планировал упразднять одно из главных своих достижений — колхозную систему. Она представлялась ему на­дежным средством обеспечения промышленных нужд. Он думал о полном огосударствлении села в будущем, превращении всех колхозов в государственные совхозы. В 1950 г. началось «ук­рупнение» колхозов с целью повышения централизации управ­ления ими, что в итоге привело к возникновению громоздких и плохо управляемых сельскохозяйственных предприятий.

Довоенный уровень производства в сельском хозяйстве восстановился только в ходе пятой пятилетки (1951—1955), в 1952 г. Грандиозные успехи в промышленности сопровождал упадок сельского хозяйства. Вплоть до распада СССР отстава­ние сельского хозяйства и связанная с ним нехватка продо­вольствия оставались самой болезненной проблемой для насе­ления страны.

Список использованных источников

1       Индустриализация. С.Бондаренко. Уроки истории. ХХ век. 2009.

2       История России, 1945-2008 гг. 11 класс. Под ред. А.А. Данилова. – 2-е изд., доп.- М.: Просвещение, 2008.

3       Трагедия советской деревни. Коллективизация и раскулачивание. 1927 — 1939. Документы и материалы. В 5-ти тт. / Под ред. В. Данилова, Р.Маннинг, Л.Виолы. — М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 1999 — 2006.

4       Ивницкий Н.А. Репрессивная политика советской власти в деревне (1928-1933 гг.).  РАН. Ин-т рос. истории, Университет г. Торонто (Канада). - М., 2000. - 350 с. - Библиогр. в примеч. Указ. имен: с. 345-349

5       РАН. Институт российской истории. В.Ф. Зима. Голод в СССР 1946-1947 годов: происхождение и последствия. Монография.Москва. 1996.