РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ
ГИДРОМЕТЕОРОЛОГИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ
Кафедра социальных и гуманитарных наук
КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА
по Истории экономических учений
на тему:
«Меркантилизм»
Студента группы МЕН-19
Факультета заочного обучения
Деревянкина А.С.
Преподаватель
Новиков А.В.
Санкт-Петербург
2012
Содержание:
Введение........................................................................
................с.3
История меркантилизма.................................................................с.
4
Особенности раннего и позднего меркантилизма………………………...с.7
Современное положение меркантилизма......................................с.10
Заключение......................................................................
............с.11
Список литературы......................................................................
.с.12
Введение
Меркантилизм - первая школа буржуазной экономии, экономическая политика периода раннего капитализма, выражается в активном вмешательстве государства в хозяйственную жизнь и проводится в интересах купцов. Экономической основой возникновения буржуазных отношений явилось мелкое товарное производство. Зарождение капитализма сопровождалось возникновением двух новых классов: буржуазии и пролетариата и образованием централизованного государства. Для раннего меркантилизма (конец XV – середина XVI в.в.) характерна теория денежного баланса, обосновывавшая политику, направленную на увеличение денежных богатств чисто законодательным путем. Главным же элементом позднего меркантилизма, достигшего расцвета в XVII в., является система активного торгового баланса. Здесь выдвигался основной принцип: «Покупать – дешевле, продавать – дороже». Политика меркантилизма заключалась в поощрении экспансии торгового капитала, поощрении развития отечественно промышленности, особенно мануфактурной.
Цель реферата – рассказать о том, в чем заключается меркантилистская концепция о богатстве роли меркантилизма в истории экономической мысли, итоги его политики, его место в современной экономике.
История меркантилизма
Вытеснение натурально-хозяйственных отношений рыночными экономическими отношениями охватывает исторический отрезок «переходного времени» примерно с XVI по XVIII в. Это период становления капитализма, зарождения мануфактуры, развития общественного разделения труда, формирования внутренних рынков и мировой торговли, интенсификации денежного обращения. В это время создается первая значительная школа в мировой экономической науке – меркантилизм.
Понятие «меркантилизм» происходит от слова латинского происхождения mercari (торговать). Однако меркантилистская система представляет собой гораздо более сложную концепцию, возникновение которой тесно связано с последствиями великих географических открытий, обусловивших ускорение «первоначального накопления капитала», возникновение новых типов хозяйствующих субъектов — собственников-предпринимателей и наемных работников.
Сущность этого учения – в специфическом определении источника происхождения богатства. Этот источник меркантилисты выводили из сферы обращения, отождествляя богатство с деньгами, первоначально – только с золотом. То, как относились к богатству меркантилисты можно отразить в таблице:
| Вопросы | Ответы меркантилистов |
| Что такое богатство? | Деньги, золото, драгоценности |
| Где оно создается? | Внешняя торговля |
| Как увеличить богатство нации? | За счет накопления денег в стране и доминирования экспорта |
Табл. 1. Отношение меркантилистов к богатству.
Среди причин возникновения меркантилизма можно выделить первоначальное накопление капитала и формирование рыночных отношений в странах Западной Европы.
По оценке Н. Д. Кондратьева, система меркантилистов «была системой практической политики, системой, которая в основном отвечала на вопрос, каким должно быть народное хозяйство и как должна вести себя в отношении его государственная власть»[1]. Данная оценка вполне увязывается с озвученными М. Блаугом мировоззренческими принципами меркантилистов, например[2]:
o Золото и сокровища любого рода как выражение сути богатства
o Регулирование внешней торговли с целью обеспечения притока в страну золота и серебра
o Поддержка промышленности путем импорта дешевого сырья
o Протекционистские тарифы на импортируемые промышленные товары
o Поощрение экспорта, особенно готовой продукции
o Рост населения для поддержания низкого уровня заработной платы
Решение многих экономических проблем меркантилисты видели в запрещении вывоза благородных металлов, ограничении импорта, поощрении хозяйственной деятельности, связанной с притоком в страну денег, поддерживали идею активного денежного баланса.
Наряду с этим следует отметить, что в отличие от средневековых «традиций и обычаев» государственного вмешательства в экономику в период меркантилизма координирующие и регулирующие хозяйственную жизнь меры государства проявляли себя через различные указы и статуты, посредством которых предполагалось возвести «всеобщую коммерциализацию в ранг национальной политики». Однако в то же время, подобно сторонникам феодального порядка, меркантилисты не допускали идею коммерциализации труда и земли — исходного условия формирования рыночной экономики. Поэтому «при меркантилистском хозяйственном строе независимая экономическая система попросту не существовала», а «безусловная вера в абсолютную власть просвещенной деспотии еще не была поколеблена даже намеками на демократию»[3].
Такого рода государственная забота меркантилистов о развитии рыночной системы совершенно нерыночными способами предопределила объективную невозможность политики свободной конкуренции.
Тем не менее, ярко выраженная протекционистская экономическая политика государственной власти времен меркантилизма, которая нацелена (ради приумножения денежного богатства) на превышение экспорта над импортом и неэквивалентный обмен во внешней торговле, обеспечивающий активный торговый баланс (положительное сальдо), кардинально изменила роль торгового капитала в экономике. Дело в том, что при меркантилизме именно благодаря непосредственному участию купцов в национальной промышленности последняя стала развиваться на коммерческой основе и постепенно перешла под их контроль. Подобное стало возможным еще и потому, пишет К. Поланьи, что купец «знал рынок, знал объем и качество существующего спроса, он мог, наконец, обеспечивать поставки... товаров, которые использовались в надомном производстве... но так как дорогое оборудование еще не существовало, то купец особенно ничем не рисковал, беря на себя ответственность за производство»[4]. Вот почему вплоть до конца XVIII в. промышленное производство в Западной Европе оставалось простым придатком торговли[5]. Меркантилистская теория об активном сальдо торгового баланса поощряет экспорт капитала и привлечением в страну зарубежного золота.
Кроме того, необходимо обратить внимание на то, что в доиндустриальной экономике меркантилизма еще отсутствовали проблемы регулярной занятости и фабричной дисциплины. При этом в теориях меркантилистов преобладали представления о неэластичности спроса и целесообразности превышения экспорта над импортом, поощрения экспорта капитала и одобрения общественных работ, а также предубеждение, что только политика «разори соседа» обогатит нацию.
Утверждение о том, что деньги – это абсолютная форма богатства возникло из-за того, что меркантилисты, являясь в основном представителями купеческого сословия, отождествляли свои интересы с интересами государства. В условиях Средневековья основой социально-экономического порядка считались труд и земля. При меркантилизме национальное промышленное производство контролируется купцами или торговым капиталом и развивается на коммерческой основе, не ограничиваясь рамками городов. Обобщенно важнейшие принципы меркантилизма можно выделить таким образом:
Ø Богатство страны создается трудом, но форма его выражения – деньги; и то государство считается богаче, которое имеет больше денег
Ø Источник накопления денег в стране – внешняя торговля
Ø Государство предоставляет монопольные права на коммерческую деятельность отдельным торговым компаниям
Ø Государство играет активную роль в экономике, прямо или косвенно в нее вмешиваясь
Вместе с тем эти и другие положения меркантилистской школы в экономической литературе традиционно характеризуют с учетом двух этапов в ее развитии — раннего и позднего. Такое деление на этапы обусловлено различиями в видении ранних и поздних меркантилистов путей достижения активного торгового баланса.
Особенности раннего и позднего меркантилизма
Ранний меркантилизм возник еще до великих географических открытий и был актуален до середины XVI в. На том этапе торговые связи между странами были развиты слабо, имели эпизодический характер. Для достижения положительного сальдо во внешней торговле ранние меркантилисты считали целесообразным:
ü Устанавливать максимально высокие цены на экспортируемые товары
ü Всемерно ограничивать импорт товаров
ü Не допускать вывоза из страны золота и серебра (с ними отождествлялось денежное богатство)
Следовательно, теория монетаризма ранних меркантилистов может быть определена как теория «денежного баланса».
Раннему меркантилизму было присуще понимание ошибочности концепции номиналистической теории денег, восходящей к древним временам и в том числе к трудам древнегреческого философа Аристотеля (IV в. до н.э.). Последний, как известно, полагал, что монета «существует не по природе, а по установлению, и в нашей власти изменить ее или вывести из употребления»[6]. Рассуждая так, номиналисты отрицали не только товарную природу денег, но и их связь с благородными металлами.
В целях удержания денег в стране запрещался вывоз их за границу, создавались «складочные места» для торговли иностранными товарами и т. п.
Чтобы привлечь деньги из-за границы, правительство занималось порчей монеты, приводившей к понижению вексельного курса. Меркантилисты ошибочно считали, что в результате обесценения денег иностранцы за то же количество национальной монеты смогут приобрести больше товаров, и поэтому они будут заинтересованы свои деньги перечеканивать в туземные.
Ранний меркантилизм получил название монетарной системы, так как его представители еще смутно видели даже непосредственную связь между торговлей и денежным обращением.
Однако во времена раннего меркантилизма, как и в средние века, правительство занималось порчей национальной монеты, снижая ее ценность и вес в надежде заинтересовать иностранных купцов обменивать их деньги на туземные и покупать больше товаров. Превращение денег в условный знак, фиксированное соотношение находящихся в обращении золотых и серебряных денег (система биметаллизма) оправдывались как фактами обращения неполноценных денег, так и ошибочной констатацией того, что золото и серебро являются деньгами в силу своих природных свойств, выполняя функции меры стоимости, сокровища и мировых денег.
Поздний меркантилизм охватывает период со второй половины XVI в. по вторую половину XVII в., хотя отдельные его элементы продолжали проявлять себя и в XVIII в. На этом этапе торговые связи между странами становятся развитыми и регулярными, что во многом было обусловлено поощрением развития национальной промышленности и торговли государством. Чтобы достичь активного торгового баланса выдвигались рекомендации: завоевывать внешние рынки благодаря относительно дешевым товарам (т.е. невысоким ценам), а также перепродаже товаров одних стран в других странах; допускать импорт товаров (кроме предметов роскоши) при сохранении в стране активного торгового баланса; вывозить золото и серебро для осуществления выгодных торговых сделок, посредничества, т.е. для увеличения их массы в стране и сохранения активного торгового баланса.
Поздние меркантилисты сместили акцент в теории монетаризма, противопоставив идее «денежного баланса» ранних меркантилистов идею «торгового баланса».
Признавая товарную сущность денег, их ценность поздние меркантилисты по-прежнему усматривали в естественных свойствах золота и серебра. Однако именно они обусловили переход от металлической к количественной теории денег и системе монометаллизма. И если ранние меркантилисты определяющей функцией денег считали функцию накопления, то поздние — функцию средства обращения.
Возникновение количественной теории денег стало как бы естественной реакцией на «революцию цен» XVI в., вызванную огромным приливом в Европу из Нового Света золота и серебра и показавшую причинную взаимосвязь изменений количества денег и цен товаров. По убеждению поздних меркантилистов, ценность денег находится в обратной зависимости от их количества, а уровень цен на товары прямо пропорционален количеству денег. Они тенденциозно полагали, что увеличение предложения денег, повышая спрос на них, стимулирует торговлю.
Особенности же этих этапов кратко можно охарактеризовать следующим образом:
| Ранний меркантилизм | Поздний меркантилизм |
| 1. Уровень внешней торговли | |
| Торговые связи между странами развиты слабо, носят эпизодический характер | Торговля между странами достаточно развита и носит регулярный характер |
| 2. Рекомендуемые пути достижения активного торгового баланса | |
| 1. Допускаются относительно низкие цены на экспорт, в том числе при перепродаже товаров других стран за границей 2. Допускается импорт товаров (кроме предметов роскоши) при условии положительного сальдо во внешней торговле 3. Вывоз денег допускается в целях выгодных торговых сделок и посредничества и сохранения активного баланса |
| 4. Позиции в области теории денег | |
В качестве функций денег признаются такие, как мера стоимости, образование сокровищ и мировые деньги |
5. Констатация товарной сущности денег, но по-прежнему в силу якобы естественных свойств золота и серебра. Из числа известных функций денег определяющей признается уже не функция накопления, а функция средств обращения |
4. Монетаристские позиции | |
| Доминирует идея «денежного баланса». | Господствует положение о «торговом балансе». |
Табл. 2 Сравнение раннего и позднего меркантилизма.
Современное положение меркантилизма
Сейчас все страны в какой-то мере придерживаются политики меркантилизма, т.е. основного метода накопления золотого запаса через введения огромных пошлин на импорт товаров и услуг. Эта политика проводится в данный момент и в России, потому что наша промышленность в данный момент не конкурентно способна даже на Российском рынке при высоких налогах на экспорт. Из всей страны осталось мало предприятий, которые свободно конкурируют на рынке и поэтому они не могут «кормить» всю страну. И правительство вынуждено отказаться от режима свободной торговли, которую так приветствовала перестройка, и вернуться к политике протекционизма.
Но в данный момент существуют такие станы, которые отказались от этой политики и живут за счет корпораций, которые получают огромные деньги за счет экспорта своей продукции. Т.е. они живут по одному из принципов Адама Смита, который звучит так: "Для любого предусмотрительного главы семьи является непреложным правилом: никогда не пытаться производить дома то, что обойдется ему дороже сделать, чем купить... Если другая страна может поставлять нам товар дешевле, чем обойдется его производство внутри страны, лучше его купить".
Потому что пошлины, которые, по сути, являются ничем иным, как налогами, увеличивают цену товаров, а зачастую и ограничивают их выбор, а после того, как они купят более дешевые импортные товары, они могут покупать товары отечественного производства на сэкономленные деньги или инвестируют их. Импорт заставляет также отечественный бизнес конкурировать за доллар потребителя, производить товары более высокого качества за меньшую цену (посмотрите, что сделали автозаводы США в ответ на японскую конкуренцию). Кроме того, импорт сокращает общий уровень инфляции.
Заключение
В ходе работы, мы выяснили следующие основные моменты.
Понятие «меркантилизм» происходит от слова латинского происхождения mercari (торговать). По-английски и по-французски mercantile означает «торговый», а итальянское mercante означает «торговец» или «купец».
Меркантилизм как первая школа экономической мысли периода зарождающихся рыночных экономических отношений имеет целый ряд выделенных и рассмотренных нами теоретико-методологических особенностей.
Мы выяснили, что ранний меркантилизм возник еще до великих географических открытий и был актуален до середины XVI в., а поздний меркантилизм охватывает период со второй половины XVI в. по вторую половину XVII в., хотя отдельные его элементы продолжали проявлять себя и в XVIII в.
Были кратко рассмотрены основные позиции наиболее популярных меркантилистов зрелого (позднего) периода.
Заметим, что меркантилизм оставил заметный след в истории экономической мысли, имея в виду как позитивные, так и негативные элементы творческого наследия его представителей.
Несмотря на то, что сегодня меркантилизм во многом кажется нам поверхностным и немного наивным экономическим учением, он внес в мировую экономическую науку лепту, важность которой трудно переоценить. Меркантилизм заложил основы изучению вопросов государственного регулирования экономики, денежного обращения, мировой торговли, накопления государственного богатства.
Именно во времена меркантилизма произошло первоначальное накопление каптала. Таким образом, именно меркантилизм стал базой, на основе которой развилась экономическая наука в современном ее понимании.
Список литературы:
ü Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе / М.Блауг. - Москва: «Дело Лтд», 1994.
ü Жид Ш. История экономических учений / Ш.Жид. - Москва: Экономика, 1995.
ü Кондратьев Н.Д. Избранные сочинения / Н.Д.Кондратьтев - Москва: Экономика, 1993.
ü Маркс К. Сочинения / К. Маркс, Ф. Энгельс Ф. - 2-е изд. Т. 25. Ч. 1.
ü Меркантилизм / Под ред. И.С. Плотникова. - Ленинград: ОГИЗ-Соцэкгиз, 1935.
ü Негеши Т. История экономической теории / Т.Негеши - Москва: Аспект - пресс, 1995.
ü Поланьи К. Саморегулирующийся рынок и фиктивные товары: труд, земля, деньги / К. Поланьи - Перевод А.В.Белянина - THESIS. 1993. Т. 1. Вып. 2.
ü Самуэльсон П. Экономика / П.Самуэльсон - Москва: НПО «Алгон», 1992. В 2-х т.
ü Шумпетер И. Теория экономического развития / И.Шумпетер - Москва: Прогресс, 1982.
ü Бартеньев С.А. Экономические теории и школы / С.А.Бартеньев – Москва: 1996г.
ü Мордухович Л.М. Главные этапы истории экономических учений / Л.П.Мордухович – Москва: 1970г.
ü Ядгаров Я.С. История Экономических учений / Я.С. Ядгаров – Москва: 1995г.
ü Костюк В.И. История экономических учений / В.И.Костюк – Москва: 1995г.
ü Уильям Петти. Трактат о налогах и сборах [Электронный ресурс] / Библиотека экономической литературы – 2000 г. – Режим доступа: http://ek-lit.narod.ru/pettsod.htm , свободный
ü Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов [Электронный ресурс] / Библиотека Гумер - Режим доступа: http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Econom/smit/index.php , свободный
[1] Кондратьев Н.Д. Изб. соч. /Ред. кол.: Л.И. Абалкин и др. М.: Экономика, 1993. С. 292.
[2] Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе М.: Дело Лтд., 1994. С. 9.
[3] Поланьи К. Саморегулирующийся рынок и фиктивные товары: труд, земля и деньги // THESIS: Весна 1993. Т. 1. Вып. 2. С. 12.
[4] Там же. С. 15.
[5] Там же. С. 16.
[6] Аристотель. Соч. Т.4. С. 156.
(zip - application/zip)
Статистика файлового архива
