Экономический рост: факторы, источники и методы измерения

Учреждение образования

«Институт предпринимательской деятельности»

Факультет ____________экономики и бизнеса_______________________

Кафедра экономики и туризма

КУРСОВАЯ РАБОТА

по дисциплине «Макроэкономика»

на тему: «Экономический рост: факторы, источники и методы измерения»

Студент(ка):                     Шурлакова Анастасия Андреевна

курс, группа                            2 курс , с41эт  ___________ (Ф.И.О.)

                                                           (подпись)

Руководитель:                   Тарасенок Зоя Николаевна

доцент                                     ________________________  ( Ф.И.О.)

                                                                            (подпись)

Минск 2015

СОДЕРЖАНИЕ

Введение…………………………………………………………………..………....31 Сущность экономического роста  и методы его измерения……………........... 4

1.1 Сущность экономического роста………………...…………………………….4

1.2 Типы экономического роста…………………………………………………....5

1.3 Показатели экономического роста……………………………………..............6

2 Факторы и источники экономического роста……………………………..…….9

2.1  Факторы экономического роста……………………………………………….9

2.2  Модели экономического роста…………..………...........................................11

2.2.1 Неокейнсианские модели экономического роста……………………….…16

2.2.2 Неоклассические модели экономического роста……………………… … 23

3 Особенности экономического развития Республики Беларусь: проблемы и

 перспективы….………………………………………………………….…………25

3.1 Основные показатели экономического роста  Республики Беларусь…..…..25

3.2 Проблемы и перспективы экономического роста Республики Беларусь…………………………………………………………………………….27

Заключение…………………………………………………………………………29

Список использованных источников…………………………..………................30

Приложение А. …………………………………………………………………….31

Приложение Б. ……………………………………………………………………. 33

Приложение В. ……………………………………………………………………..35

Введение

 Данная тема очень актуальна для нашей страны. Экономический рост составляет центральную задачу для всех наций, так как последствия экономических кризисов и неравномерности экономического развития разрушительно действуют на экономику стран, понижая достигнутый уровень производства и жизни народа, удовлетворения потребностей человека и общества.

         В современных условиях перед Республикой Беларусь в настоящее время стоит задача изменить качество экономического развития, стать страной, обеспечивающей экономический рост за счет наукоемких факторов, сформировать экономику инновационного типа. Современная экономическая политика предполагает выработку и осуществление стратегической политики использования всех факторов, обеспечивающих экономический рост.
          Характер и динамика экономического развития страны являются предметом самого пристального внимания экономистов и политиков. От того, какие процессы происходят в динамике и уровне развития, какие при этом происходят структурные изменения в национальной экономике, зависит очень многое в жизни страны и ее перспективах.

В Республике Беларусь в последнее время проблемы экономического роста являются достаточно дискуссионными.

Цель данной курсовой работы состоит в изучении  и анализе факторов, источников и методов измерения экономического роста.
          Поставленная цель обусловила необходимость решения следующих основных задач:                                                       .
          - определить сущность экономического роста и  обобщить методологические подходы к исследованию экономического роста и измерению его количественных характеристик;

- исследовать совокупность имеющихся факторов и условий, влияющих на специфику экономического роста и дать им объективную оценку;

- выявить проблемы и определить пути решения, необходимые для становления долгосрочного экономического роста и проанализировать особенности экономического развития Республики Беларусь.

В курсовой работе использованы основные литературные источники: 1.Базылев Н.И., М.В. Мишкевмч, М.Н. Базылева. Мировая экономика.Учебное пособие – Мн.:Книжный дом; Мисанта,2004. – 159с.

2.Бондарь А.В., Воробъев В.А., Новикова Л.Н. [и др.]. Макроэкономика. Учебное пособие. БГЭУ, 2007, стр. 238-271.

Научные работы и статьи, официальная информация Министерства статистики Республики Беларусь, широко применялись источники СМИ в глобальной сети Интернет.

1 Сущность экономического роста и методы его измерения

1.1 Сущность экономического роста

Экономический рост – одна из основополагающих проблем, стоящих перед всеми странами.

По его динамике судят о развитии национальных экономик, о жизненном уровне населения, о том, как решаются проблемы ограниченности ресурсов. Экономический рост является важнейшей характеристикой общественного производства при любых хозяйственных системах.

Экономический рост можно рассматривать в узком и  широком смыслах.

Экономический рост – в узком смысле: это процесс, который рождается на стадии непосредственного производства, приобретает устойчивый характер на остальных стадиях общественного производства, приводит к количественному и качественному изменению производительных сил, увеличению общественного продукта за определенный период времени и росту народного благосостояния.

Экономический рост – в широком смысле: показатель экономического развития. В совокупности с социальными, политическими, демографическими и другими признаками, он определяет направление движения общества, устанавливая характер общественного развития в целом.

По сути, экономический рост является результатом общественного воспроизводства, который, пройдя через стадии распределения и обмена, проявляется в потреблении. Однако, при всей важности производства, экономический рост имеет смысл лишь тогда, когда служит потреблению. Следовательно, экономический рост, зародившись в недрах производственного процесса, обретает свое настоящее содержание и сущность только в конце воспроизводственной цепочки, когда произведенный продукт становится и реализованным, и потребленным.

Сам по себе экономический рост противоречив. Так, например, можно добиться увеличения производства и потребления материальных благ за счет ухудшения их качества, условий жизни населения, экономии на очистных сооружениях. Добиться временного роста производства можно и за счет хищнической эксплуатации ресурсов. Однако такой рост неустойчив и не имеет смысла. Поэтому экономический рост имеет смысл тогда, когда он сочетается с социальной стабильностью и социальным оптимизмом. Такой рост экономики предполагает обеспечение устойчивого роста уровня жизни и сокращение бедности населения, более полное удовлетворение потребностей и рационализации потребления, социальную стабильность и уверенность в будущем, достижение максимальной занятости, защиту окружающей среды и повышения экологической безопасности. Реализация данных целей проводится социальной политикой нашего государства.

1.2 Типы экономического роста

Экономическая наука выделяет два основных типа  экономического  роста: экстенсивный и интенсивный.

          При экстенсивном росте увеличение общественного продукта происходит за счет количественного увеличения факторов производства: вовлечение в производство дополнительных ресурсов труда, капитала (средств производства), земли, технологическая база производства остается неизменной.

Это достигается путем строительства новых предприятий, дополнительного привлечения рабочей силы. Наблюдается рост производства, но при этом не изменяется производительность труда и эффективность производства.

При этом типе экономического роста прирост продукции достигается за счет количественного роста численности и квалификационного состава работников и за счет увеличения установленного оборудования. В результате выпуск продукции в расчете на одного работника  остается прежним.

Экстенсивный рост производства – самый простой и исторически первоначальный путь расширенного производства.

Его достоинство состоит в том, что это наиболее легкий путь повышения темпов хозяйственного развития. С его помощью происходит быстрое освоение природных ресурсов, а также удается сравнительно сократить или ликвидировать безработицу, обеспечить большую занятость рабочей силы.

Недостатком экстенсивного роста является свойственный ему технический застой, при котором количественное увеличение выпуска продукции не сопровождается технико-экономическим прогрессом. Поскольку выпуск продукции повышается в той же степени, в какой возрастают величины используемых основных фондов, материальных ресурсов и численность работников, то на неизменном уровне остаются количественные значения таких экономических показателей, как фондоотдача, материалоемкость и производительность труда.

Экстенсивное расширение производства предполагает наличие в стране достаточного количества трудовых и природных ресурсов, за счет которых могут увеличиваться масштабы экономики. Однако при этом обязательно ухудшаются условия воспроизводства. Так, все более стареет оборудование на действующих предприятиях. Из-за нарастающего истощения природных ресурсов приходится расходовать все больше труда и средств производства для добычи каждой тонны сырья и топлива. В результате экономический рост носит затратный характер. Долговременная ориентация на преимущественно экстенсивный путь роста выпуска продукции ведет национальное хозяйство к тупиковым ситуациям.

При интенсивном типе главное – повышение производственной эффективности, рост отдачи от использования всех факторов производства, хотя количество применяемого труда, капитала может оставаться неизменным.

Главное здесь – совершенствование техники и технологии производства, повышение качества основных факторов производства.

Интенсивный тип экономического роста характеризуется увеличением масштабов выпуска продукции, который основывается на широком использовании более эффективных и качественно совершенных факторов производства. Рост масштабов производства, как правило, обеспечивается за счет применения более совершенной техники, передовых технологий, достижений науки, более экономичных ресурсов, повышения квалификации работников. За счет этих факторов достигается повышение качества продукции, рост производительности труда, ресурсосбережения и т.п.

В реальной действительности национальная экономика представляет собой единство обоих типов развития. На уровне национальной экономики говорят о преимущественно экстенсивном или преимущественно интенсивном типе экономического роста. Принято считать, что если более половины прироста реального ВВП обеспечено за счет интенсивного роста, то экономика развивается интенсивно, и наоборот.

В экономически развитых странах большая часть роста ВВП достигается посредством применения научно-технических достижений, т.е. использования интенсивных факторов развития. Именно интенсивный экономический рост позволяет преодолевать проблему ограниченности ресурсов [1, с.180-181].

1.3 Показатели экономического роста и способы измерения

Показатели, характеризующие  состояние экономики страны получили название – макроэкономические показатели. Четкое понимание экономической сущности этих показателей и их взаимного влияния друг на друга – это основа для разработки политики регулирования экономических процессов в государстве.

Макроэкономические показатели характеризуют развитие экономики, указывают на экономический рост или упадок.

 Следует различать как количественные, так и качественные показатели экономического роста.

  Важнейшими количественными показателями экономического роста являются абсолютный прирост ВВП, реальный выпуск продукции на душу населения, рост доходов в расчете на одного занятого. Его темпы вычисляются в темпах прироста реального ВВП, измеряются в процентах и обычно подсчитываются за год по формуле

                                                    С=(С _t  - С _t-1) / С _t-1,                                            (1.1)                                             

где С _t  - объем реального ВВП в рассматриваемый период;

      С _t-1  - объем реального ВВП в предшествующий период [1, с.177].

      Динамика и темпы роста реального ВВП характеризуют общие масштабы нацио­нальной экономики, изменение ее доли в системе мирового хо­зяйства, но ничего не говорят о жизненном уровне населения. Показатель реального ВВП, деленный на численность населения (ВВП на душу населения) даст представление и о темпах эконо­мического роста, и об изменении в этой связи благосостояния населения. Сведения о динамике производства в расчете на душу населения применяются для характеристики уровня жизни и его сравнения с уровнем жизни в других странах.

           Показатель экономического роста не всегда бывает величиной положительной. Если объем совокупного продукта в анализируемый период совпадает с выпуском предшествующего периода, говорят о нулевом экономическом росте. Если национальный продукт воспроизводится не полностью, а лишь частично, то имеет место отрицательный рост.

         Показатель реального ВВП не способен выступать абсолютно точным измерителем темпов экономического роста, поэтому для более адекватной характеристики состояния национальной экономики используют показатель реального ВВП на душу населения [1, с.177-178].  

Кроме общих показателей экономического роста используют ряд частных показателей. Важнейший частный показатель экономического роста – производительность труда, чаще всего измеряемая как производство продукции за один час. Производительность труда в общем виде характеризуется соотношением объема произведенной продукции и затратами трудовых ресурсов. Измеряется она отношением выпуска продукции (в масштабах – национального дохода) к затратам живого труда. Показатель, обратный производительности труда, – трудоемкость продукции. Трудоемкость – затраты рабочего времени на производство единицы продукции.

Для характеристики экономического роста используется также показатель фондоотдачи, характеризующий производительность капитала. Фондоотдача – отношение произведенного продукта к затратам капитала. Показатель, обратный фондоотдаче, - капиталоемкость продукции. Капиталоемкость – соотношение, показывающее, какое дополнительное количество капитала необходимо для производства единицы продукции.

          Различают фактический и потенциальный экономический рост. Фактический рост – это реальное ежегодное увеличение ВВП или других макроэкономических показателей. Потенциальный рост – это скорость, с которой экономика могла бы расти в результате увеличения ресурсов и повышения эффективности их использования.

Потенциальный ВВП – это объем выпуска, который достигается при полной занятости ресурсов. Полная занятость ресурсов возможна при отсутствии циклической безработицы, т.е. предполагаются естественный уровень безработицы в объеме 5,5-6,5 % общей численности рабочей силы и незагруженность производственных мощностей на уровне 10-20 %. Эти показатели могут варьироваться в разных странах, но во всех случаях полная занятость ресурсов означает наличие лишь фрикционной и структурной безработицы.

Кроме количественных, используются и качественные показатели экономического роста, характеризующие его социальную направленность. Это показатели динамики свободного времени населения, степени социальной защиты населения, развитости социальной инфраструктуры, роста инвестиций в человеческий капитал и пр.

Следует иметь ввиду, что между темпами экономического роста и повышением его качества существуют определенные противоречия. Так, например, темпы роста окажутся выше, если будет увеличена продолжительность рабочего дня или рабочей недели. Но при этом сокращаются ресурсы свободного времени населения. С другой стороны, скажем, улучшение условий труда требует дополнительных затрат на совершенствование эргономических характеристик рабочих мост, установку средств очистки воздуха в производственных помещениях от пыли и газа, снижение чрезмерного шума и вибрации и т.д. И хотя подобные меры, как правило, способствуют определенному повышению производительности труда, однако в целом связанные с этим издержки не дают немедленной экономической отдачи и сдерживают темпы экономического роста [2, с.314].

2  Факторы и источники экономического роста

2.1 Факторы экономического роста

          Производственные возможности общества зависят от количества производственных факторов: капитала, технических знаний, труда и природных ресурсов. Так как запасы природных ресурсов ограничены, а прирост населения как фактор экономического роста необходимо исключить из рассмотрения, ибо целью является рост национального продукта на душу населения, остаются запас капитала и технические знания. Следовательно, качество труда и капитала являются определяющими факторами экономического роста.

Факторы экономического роста принято делить на внешние и внутренние.

К внешним можно отнести участие страны в международном разделении труда, степень открытости национальной экономики, вовлеченность страны в процессы международной экономической интеграции, взаимодействие с международными финансово-экономическими организациями и т.д.

К внутренним факторам экономического роста относятся: трудовые ресурсы, предпринимательские способности, научно-технический прогресс и природные ресурсы.

Трудовые ресурсы выступают фактором экономического роста благодаря качеству рабочей силы (уровню образования, профессиональной подготовки, дисциплинированности и т.д.). Трудовые ресурсы в рамках СНГ довольно высокий, но по стандартам развитых стран этот уровень, например, для рабочих профессий, не совсем удовлетворительным.

Предпринимательские способности предполагают наличие предпринимательских качеств (образование, талант, трудолюбие, инициативность, честность, преданность национальным интересам и т.п.)

Научно-технический прогресс – важнейший фактор экономического роста. Он характеризуется:

- появлением принципиально новых достижений науки и техники (возникают малоотходные и безотходные технологии, появляются новые источники энергии; в итоге – повышается производительность труда);

- формированием работника современного типа – образованного, инициативного, дисциплинированного, способного использовать сложные технико-экономические системы.

Природные ресурсы – необходимый, но не главный фактор экономического роста. Во многих богатых странах  полезные ископаемые не используются с достаточной эффективностью. Но интенсификация и комплексная переработка ресурсов, как правило, дают прирост эффективности.            С точки зрения макроэкономической динамики, выделяют следующие факторы:

1. Факторы предложения: количество и качество природных ресурсов, объем основного капитала, технологии.

2. Факторы спроса, то есть для реализации растущего производственного потенциала экономика страны должна обеспечить полное использование расширяющегося объема ресурсов. Для этого необходимо увеличение совокупных расходов.

3. Факторы распределения. Для наиболее целесообразного использования производственного потенциала необходимо его рациональное распределение по отраслям макроэкономики.

По способу воздействия на экономический рост различают прямые и косвенные факторы.

Прямые факторы непосредственно обусловливают возможность роста. В эту группу входят так называемые факторы предложения: количество и качество трудовых ресурсов; количество и качество природных ресурсов; объем основного капитала; научно-технический прогресс; технология и организация производства; уровень развития предпринимательства в стране и др.

Косвенные факторы – это условия, которые позволяют реализовать имеющийся у общества потенциал экономического роста. Они связаны с особенностями экономической политики государства (налоговая и ценовая политика, эффективное размещение производства по региона и отраслям, снижение степени монополизации рынка, инвестиционная активность в стране, эффективность кредитно-банковской системы, активная внешнеэкономическая политика и др.) и называются факторами распределения [1, с.178-179].

Экономическому росту способствуют такие факторы, как государственное стимулирование поведения людей в частном секторе; стабилизационная политика государства, направленная на предотвращение инфляции и кризисов; государственная поддержка конкуренции, способствующей повышению мобильности труда и капитала; создание свободных экономических зон как средства оживления инвестиционной активности; политика распределения доходов.

Важной предпосылкой экономического роста является государственная политика в области образования. Распространение знаний среди населения приносит обществу двойную выгоду. С одной стороны, образование является ценностью само по себе, и его можно считать потребительским благом, с другой – умножение знаний способствует техническому прогрессу, а значит, является инвестиционным благом. Общей тенденцией экономического роста в современных условиях является снижение роли и значения фактора природных ресурсов и возрастание роли человеческого капитала [1, с.180].

        Степень воздействия названных факторов на экономику обусловливает типы экономического роста, отличающиеся соотношением результатов и затрат факторов производства.

2.2 Модели экономического роста

2.2.1 Неокейнсианские модели экономического роста

Модели экономического роста - абстрактное, упрощенное выражение реального экономического процесса в форме уравнений и графиков. Современные модели экономического роста сформировались на базе двух источников: кейнсианской теории макроэкономического равновесия и неоклассической теории производства. Именно они обусловили возникновение и развитие двух направлений в теоретических исследованиях проблем экономического роста: кейнсианского (позднее неокейнсианского) и неоклассического.

          Неокейнсианские модели экономического роста были разработаны после Второй мировой войны последователями Дж. М. Кейнса с целью определить условия поддержания высоких и стабильных темпов экономического роста, исследовать различные варианты динамики воспроизводства.

          Первая отличительная особенность этих моделей в том, что в основу роста национального дохода положен только один фактор - капиталовложения или инвестиции. Все остальные факторы - технические нововведения, квалификация рабочей силы, уровень организации производства, влияющие на рост капиталоотдачи, игнорируются. Поэтому данные модели получили название однофакторных.

          Вторая особенность в том, что спрос на капитал при данной капиталоемкости  поставлен в зависимость только от темпов роста национального дохода.                                                                         
                                                        

          Третья особенность в том, что капиталоемкость не связана с изменением цен и объемов ресурсов, а определяется исключительно техническими условиями производства.

          Одной из неокейнсианских моделей экономического роста является модель Домара. Данная модель, получившая свое название от имени американского экономиста Е. Домара, исследует двоякую роль инвестиций – их влияние на увеличение как совокупного спроса, так и производственных мощностей (совокупного предложения). Кейнс рассматривал инвестиции как источник образования доходов, которые в результате мультипликационного эффекта увеличивают совокупный спрос и занятость. Он делал ставку на форсирование  государственных расходов, а конкретно – той их части, которая должна предназначаться для проведения общественных работ. Но почему предпочтение отдавалось общественным работам, а не, например, строительству? В условиях товарного перепроизводства, наблюдавшегося в период, когда был опубликован основной труд Кейнса, многие страны переживали тяжелейшую депрессию, усложнявшуюся наличием значительного количества незадействованных производственных мощностей и массовой безработицей. Важно было оживить спрос, не наращивая предложения товаров, поэтому инвестиции рассматривались Кейнсом вне связи с товарным предложением.

Е. Домар дополнил теорию Кейнса, обосновав способность инвестиций выступать фактором не только образования доходов, но и создания производственных мощностей и, следовательно, развития производства и предложения товаров. Он рассматривал сбалансированность национальной экономики как равенство национального дохода, представляющего совокупный спрос, и производственных мощностей, представляющих собой совокупное предложение [1, 185].

Если инвестиции обеспечивают дополнительные доходы и одновременно увеличивают производственные мощности, то каким должен быть их рост, чтобы достигалось равенство темпов прироста и дохода, и производственных мощностей?

Для ответа на этот вопрос Домар использовал систему трех уравнений – предложения, спроса и равенства предложения и спроса.

1)               Уравнение предложения показывает, какой прирост производственных мощностей (производства) создают инвестиции. Эта зависимость выражается  формулой

ΔY = I ^. MRP_k,                                                     (2.1)

 

где    ΔY – прирост объема выпуска;

I – общие капиталовложения;

MRP_k –  предельная производительность капитала [1, с.185].

2)               Увеличение совокупного спроса есть результат прироста инвестиций. Уравнение спроса показывает, на какую величину должен возрасти спрос, чтобы соответствовать возросшему производству (совокупному предложению):

ΔY = ΔI ^. m_I = ΔI (1 / MPS),                                           (2.2)

где  ΔY – прирост национального дохода;

ΔI  – прирост инвестиций;

m_I – мультипликатор инвестиций [1, с.185].

3)               Уравнение равенства темпов прироста дохода и производственных мощностей показывает, что такое равенство достигается, когда

I ^. MRP_k = ΔI (1 / MPS).                                       (2.3)

Преобразовав данное уравнение, получим:

ΔI / I = MRP_k ^. MPS.                                             (2.4)

В левой части уравнения (2.4) показан годовой темп роста инвестиций. Таким же темпом должен расти и доход.

Таким образом, модель Домара позволяет определить темп, с которым должны постоянно расти инвестиции. Он находится в прямой зависимости от доли сбережений в национальном доходе и предельной (средней) эффективности инвестиций (производительности капитала).

Следовательно, только постоянный рост инвестиций обеспечивает в масштабе общества динамичное равновесие между совокупным спросом и совокупным предложением. Чтобы обеспечить сбалансированный рост инвестиций, государство должно воздействовать на долю сбережений (накоплений) в национальном доходе или на темпы технического прогресса (производительность капитала).

Если модель Домара, основанная на теории мультипликатора, определяет норму роста инвестиций, обеспечивающую необходимый рост национального дохода, то основу модели Харрода составляет теория акселератора, определяющая отношение прироста инвестиций к вызвавшему его приросту дохода. Е. Домар оперировал только автономными инвестициями (независимыми от дохода), а Р. Харрод – производными, вызванными ростом национального дохода [1, 186].

Кейнс не принимал во внимание воздействие изменений в уровне производства (дохода) на инвестиции, сосредоточиваясь на мультипликационном влиянии инвестиций  на доход, так как исходил из наличия неиспользованных мощностей и безработицы. Его целью было показать, как задействовать неиспользованные ресурсы, и он предложил увеличить государственные расходы, а через них – повысить занятость, производство, доходы и, следовательно, совокупный спрос.

Создавая модель экономического роста, Р. Харрод исходил из взаимосвязи трех понятий (уравнений): фактического темпа роста; гарантированного (прогнозируемого) темпа роста; естественного темпа роста.

4)  Уравнение фактического темпа роста показывает, какой должна быть доля  сбережений в национальном доходе, чтобы обеспечить экономический рост при изменяющихся темпах технического прогресса (изменяющемся количестве применяемого капитала):

                                             G ^. c = s,                                             (2.5)

        где G – фактический прирост выпуска продукции за определенный период;

c – коэффициент капиталоемкости продукции, показывающей, во что обходится единица прироста дохода или продукции (т.е. величина, обратнопропорциональная производительности капитала);

s -  предполагаемая норма сбережения, т.е. сберегаемая часть национального дохода [1, с.187].

Так как предельная капиталоемкость и предельная капиталоотдача – обратные величины, то c можно представить как 1 / MRP_k  и преобразователь равенство:

                                      G (1 / MRP_k ) = s, или  G =  MRP_k ^.  s.                    (2.6)

Сопоставление формул (2.4) и (2.6) показывает, что Харрод и Домар пришли к одному и тому же выводу.

5)  Уравнение гарантированного (прогнозируемого) темпа роста предполагает, что предприниматели строят свои планы на будущее исходя из предшествующего опыта. Если они удовлетворены результатами ранее принятых решений, т.е. их прогнозы оправдались, это означает, что спрос полностью уравновешен предложением и темпы роста объема выпуска останутся неизменными. Если же спрос выше предложения, они станут расширять производство, ниже – сворачивать. Это можно выразить формулой

                                                              G_w ^.  c_r = s,                             (2.7)

где G_w- темп роста, гарантирующий полное использование возросшей массы применяемого капитала;

       c_r - требуемый коэффициент капиталоемкости, выражающий потребность в увеличении капитала для выпуска дополнительной продукции [1, с.188].

   При совпадении фактического темпа роста с гарантируемым, экономика имела бы устойчивое непрерывное развитие. Однако, как подтверждал Харрод, такой устойчивости нет ни в краткосрочном, ни в долгосрочном периоде. На практике фактический темп роста всегда либо выше, либо ниже гарантированного. 

Если фактический темп превысит гарантированный, то склонность к сбережению не сможет (из-за относительного постоянства) немедленно увеличиться в той же степени. Это означает, что фактический коэффициент капиталоемкости понизится и станет меньше прогнозного, на который ориентировались предприниматели. В том случае производители, оценивая фактическую капиталоемкость как чрезмерно низкую, увеличат товарно-материальные запасы, закупят новое оборудование, что повлечет за собой еще большее ускорение фактического темпа роста над гарантированным.

Если же фактический темп роста будет ниже гарантированного, то коэффициент капиталоемкости увеличится и превысит прогнозный, на который ориентировались предприниматели. Последние придут к заключению, что имеющиеся у них запасы сырья, материалов и оборудования чересчур велики, и сократят закупки, чем еще больше снизят фактический темп роста по сравнению с гарантированным [1, с.189].

Как видим, вместо приспособления фактического темпа развития производства к равновесному (прогнозному) на практике имеет место обратная тенденция – все большее удаление действительного темпа роста от равновесного в сторону повышения либо понижения. На этом основании Харрод сделал вывод о динамической нестабильности рыночной экономики – так называемый «парадокс Харрода».

6)               Уравнение естественного темпа роста Харрод ввел, осознав неизбежность несовпадения фактического и гарантированного темпов роста:

                                                G_n = (или не равно) s,                                             (2.8)

где  G_n – максимально возможный темп развития экономики при полном использовании ресурсов [1, с.189].

Для поддержания такого темпа роста в экономике может не хватать сбережений, поэтому в уравнении естественного темпа роста предусматривалось отсутствие обязательного равенства между левой и правой частями.

На основании трех уравнений Харрод рассмотрел рад возможных ситуаций:

1) если действительный темп роста опережает гарантированный, то инвестиции превышают сбережения, вследствие чего возникает инфляция;

2) если фактический темп роста отстает от гарантированного, то сбережения превышают инвестиций, что ведет к безработице и недоиспользованию производственных мощностей;

3) если гарантированный темп роста превышает естественный, то экономика не может достигнуть равновесия. Части накоплений не удастся превратиться в капиталовложения из-за отсутствия рабочей силы и технического прогресса;

4) если гарантированный темп роста оказывается ниже естественного, то действительный темп роста может его опередить, потому что избыток трудовых ресурсов позволит увеличить инвестиции, и экономика испытает подъем. Однако из-за постоянного превышения инвестиций над сбережениями развивается инфляционная ситуация [3, с.252].

Равенство гарантированного и естественного темпов экономического роста Р. Харрод определил как условие устойчивого роста при полной занятости.

Рассмотренные три модели темпов роста показывают, что основным фактором экономического роста показывают, что основным фактором экономического роста и Харрод, и Домар считали сбережения. В то же время Харрод предупреждал, что рыночный механизм сам по себе не в состоянии обеспечить размер сбережений, который бы соответствовал требованиям экономического роста, и делал вывод о необходимости государственного вмешательства в экономику.

Поскольку выводы Харрода и Домара аналогичны, их модели часто объединяют в общую модель Харрода-Домара, из которой следует, что данных производственных условиях темп экономического роста определяется величиной предельной склонности к сбережению, а динамическое равновесие  в рыночной системе по своей природе неустойчиво, поэтому возникает необходимость государственного регулирования экономики.

 

2.2.2 Неоклассические модели экономического роста

              В отличие от неокейнсианских, неоклассические модели экономического роста исходят из принципа, что экономика самостоятельно движется к устойчивому развитию и что в течение достаточно длительного периода естественный темп роста совпадает с гарантированным. Для анализа тенденций экономического роста неоклассики используют аппарат производственных функций. Они учитывают не один, а несколько факторов, определяющих экономический рост, допускают их взаимозаменяемость, гибкость факториальных цен.

Первая многофакторная неоклассическая модель экономического роста была разработана в 1928 г. американскими исследователями, математиком Ч. Коббом и экономистом П. Дугласом, и по имени своих создателей названа производственной функцией Кобба - Дугласа.

Производственная функция Кобба – Дугласа получена в результате математического преобразования простейшей производственной функции Y=F (L, K) в модель, которая показывает, какой долей совокупного продукта вознаграждается участвующий в его создании фактор производства. Она имеет следующий вид:

                                                  Y = AK^a L^b,                                                   (2.9)

где a изменяется в пределах от 0 до 1, а b = 1 – a [1, с.192] .

Функция Кобба-Дугласа содержит два переменных фактора производства – труд L и капитал K. Параметр A – коэффициент, отражающий уровень технологической  производительности; в краткосрочном периоде он не изменяется. Показатели a и b – коэффициенты эластичности объема выпуска Y по фактору производства: a – по капиталу, b – по труду. Заметим, что если каждый из факторов оплачивается в соответствии со своим предельным продуктом, то a и b показывают доли капитала и труда в совокупном доходе. Доля капитала в доходе составит величину  a Y, а доля труда в доходе – величину b Y. Так как b = 1 – a, то a + b = 1, из чего следует, что мы имеем дело с постоянной отдачей от масштаба. Кобб и Дуглас эмпирическим путем определили следующие параметры производственной функции: Y = 1,01K^0,25L^0,75.

Увеличение на 1% затрат капитала при неизменном L вызывает приращение объема выпуска на 0,25, а затрат труда – на 0,75%.

Рассмотрим три свойства производственной функции Кобба – Дугласа.

1)               Постоянная отдача от масштаба, описываемая формулой F(n K, n L) = n AK^a L^b, означает, что при увеличении труда и капитала в n раз объем совокупного выпуска или объем дохода возрастает в такое же количество раз.

          2) Изменение предельной производительности факторов – второе важное свойство функции. Например, если привлечь в производство дополнительное количество капитала K, а труд L использовать в прежнем объеме, то при прочих равных условиях предельная производительность труда увеличится, а предельная производительность снизится. Вывод: нарушение пропорции между трудом и капиталом при заданной технологии приводит к отклонению от оптимального объема совокупного выпуска, т.е. к неэффективности производства. Однако с внедрением более производительной технологии наблюдается одновременное повышение предельной производительности труда и предельной производительности возросшего объема капитала, что является условием интенсивного экономического роста.

          3) Постоянство отношения дохода от труда к доходу от капитала означает постоянство соотношения долей капитала и труда в национальном продукте, хотя в абсолютном выражении затраты труда и капитала могут изменяться      [3, с.254].

На основе производственной функции Кобба – Дугласа известный американский экономист Роберт Солоу создал модель экономического роста, объясняющую механизм роста экономики в устойчивом состоянии и в условиях технологического прогресса.

В 1956 г. Солоу разработал модель, базирующуюся на предпосылках неоклассической школы: совершенная конкуренция на рынке факторов производства; полная занятость; гибкость цен на рынках благ; постоянная отдача от масштаба производства; убывающая производительность капитала; постоянная норма выбфтия капитала; отсутствие инвестиционных лагов.

Модель Солоу показывает, как сбережения, рост населения и технологический прогресс воздействуют на экономический рост во времени, она помогает определить некоторые причины, по которым страны так сильно различаются по уровню жизни населения.

Солоу исходит из того, что необходимым условием макроэкономического равновесия экономической системы является равенство совокупного спроса и совокупного предложения. Совокупное предложение в его модели описывается производственной функцией с постоянной отдачей от масштаба

                                               Y = F (K, L).                                                 (2.10)

Разделив обе части уравнения (2.10) на количество труда L, мы получим производственную функцию на одного работника

                              Y / L = F (K, L, 1) или y = f (k),                                     (2.11)

где y = Y / L – выпуск продукции на одного работника (средняя производительность труда);

        k = K / L – капиталовооруженность одного работника (фондовооруженность) [1, с.195].

График производственной функции y = f (k) показывает зависимость между капиталовооруженностью k и средней производительностью труда  y (рисунок А.1).

Функция имеет такой вид, поскольку предполагается, что предельная производительность капитала убывает. По мере возрастания капиталовооруженности кривая производственной функции становится более пологой, что свидетельствует о снижении предельной производительности.

Солоу рассматривал закрытую экономику без участия государства, поэтому в его модели  совокупный  спрос равен сумме потребительского и  инвестиционного спроса:

Y_D = C + I.

Пусть c = C / L – потребление на одного работника, i =  I / L – инвестиции                 на одного работника. Тогда совокупный спрос на одного работника составит

                                                     y = c + i.                                                 (2.12)

Так как доход делится между потреблением и сбережениями в соответствии со сложившейся предельной склонностью к сбережению, то потребление будет равно: c=(1 – s)y (где s – норма сбережения (накопления), или предельная склонность к сбережению). Тогда уравнение (2.12) примет вид

                                           y = c +I = (1 –s)y +i.                                      (2.13)

  После преобразования получим i = sy, т.е. в условиях равновесия инвестиции             равны сбережениям и пропорциональны доходу (см. рисунок А.1).

Из уравнения (2.11) известно, что y = f (k), тогда

                                                     i = sf( k ).                                                (2.14)

Из уравнения (2.14) следует, что инвестиции зависят от нормы накопления  s и капиталовооруженности k. Чем выше уровень капиталовооруженности, тем больше объем выпуска  f( k ) и инвестиций, приходящихся на одного работника (см. рисунок А.1).

Для определения устойчивого состояния экономики в модели Солоу необходимо рассмотреть проблему накопления капитала. Динамика объема выпуска зависит от объема (запаса) капитала, который в свою очередь зависит от объема инвестиций i и нормы выбытия капитала: инвестиции увеличивают запас капитала, а выбытие – уменьшает.

Обозначим норму выбытия капитала символом . Так как по условию норма выбытия  постоянна, то ежегодно вследствие выбытия капитала его запас должен уменьшаться на k  и  увеличиваться на i. Тогда условие накопления капитала можно записать в виде уравнения: Δk = i - k. Поскольку инвестиции равны сбережениям, то изменение запасов капитала можно выразить следующим образом:

                                               Δk = sf (k) - k.                                           (2.15)

Данное уравнение представляет собой условие накопления капитала. Если прирост инвестиций в текущем году равен выбытию в текущем году, то изменение запаса капитала (Δk) равно нулю. Производство, сбережения и требуемые инвестиции достигают определенного устойчивого уровня, т.е. в экономике устанавливается состояние равновесия. Уровень капиталовооруженности k^/, при котором  Δk = 0, называется равновесным уровнем капиталовооруженности. Он характеризует состояние долгосрочного равновесия экономики. В равновесном состоянии объем выпуска не изменяется, а сбережения и требуемые инвестиции равны [1, с.197].

Итак, мы имеем все необходимые данные, позволяющие объяснить механизм установления устойчивого состояния в модели Солоу. Построим кривую sf (k) (см. рисунок  А.2).

Как видно из рисунка, данная кривая находится ниже кривой y = f (k).

Прирост фактических инвестиций, отображаемый графиком sf(k), идет затухающими темпами. Это объясняется уже рассмотренным выше снижением предельной производительности капитала, происходящим по мере увеличения капиталовооруженности однаго работника. Так как норма выбытия капитала   постоянна, то количество капитала (k), которое выбывает каждый год, будет иметь вид прямого луча. В устойчивом состоянии кривые пересекаются.ю определяя равновесный уровень капиталовооруженности k^/.

Докажем, что состояние экономики устойчиво. Допустим, что k₁<k^/, тогда при данном уровне капиталовооруженности инвестиции превысят выбытие. Это значит, что запас капитала будет возрастать за счет чистых инвестиций. При прежнем числе работников L это приведет к росту капиталовооруженности k. Она будет расти до тех пор, пока не достигнет k^/.

Таким образом, когда k = k^/, экономика находится в состоянии устойчивого долгосрочного равновесия, при котором инвестиции равняются выбытию.

Модель Солоу показывает, что норма сбережения (накопления) – это основной фактор, определяющий уровень устойчивой капиталовооруженности. Более высокая норма сбережения обеспечивает больший запас капитала и более высокий уровень выпуска на душу населения. Увеличение нормы сбережения обеспечивает экономический рост до момента достижения нового устойчивого равновесия (с большей капиталовооруженностью и производительностью), при котором запасы капитала и объем выпуска постоянны. Если в экономике поддерживается высокая норма сбережений, то и капиталовооруженность, и производительность будут высоки. Вместе с тем очевидно, что увеличение нормы сбережения не может обьяснить механизм непрерывного экономического роста в долгосрочном периоде. Необходимо расширить модель Солоу, включив в нее два других источника экономического роста – рост населения и технологический прогресс [1, с.198-200].

Рост населения, а точнее – увеличение численности занятых (работников), является важным источником экономического роста. Предположим, что население растет с постоянным темпом n, а его численность равна числу занятых. Следовательно, количество работников также увеличивается темпами n. Линия инвестиций k, требуемых для замены изнашиваемого капитала и поддержания устойчивого равновесия, сместится влево в положение (n +)k (см. рисунок  А.3).

Если n – темп роста занятых, а - норма выбытия капитала, то ((n +)k – объем инвестиций, необходимый для поддержания капиталовооруженности на постоянном уровне.

При постоянном запасе капитала и росте численности работников уровень устойчивой капиталовооруженности уменьшится до k^/_1. Одновременно уменьшится и выпуск на душу населения до y^/_1. Это позволяет объяснить низкий уровень дохода на душу населения во многих развивающихся странах.

Но чтобы капиталовооруженность оставалась k^/ и при росте населения, запас капитала должен увеличиваться одинаковыми с ним темпами. Это возможно, если такими же окажутся темпы роста инвестиций. Рост последних приведет к повышению уровня выпуска национального продукта гармонизированными темпами, т.е. можно записать: ΔL / L = ΔK / K = ΔI / I = ΔY / Y = n [1, с.202] . В этом случае при росте численности населения темпами n национальный продукт будет возрастать с тем же темпом, что и население, и достигнет, и дистигнет  y^/_2. Таким образом, рост населения является одной из причин непрерывного экономического роста в условиях устойчивого состояния экономики, но он не объясняет повышение уровня жизни в долгосрочном периоде.

Третьим источником экономического роста после инвестиций и увеличения численности занятых является технологический прогресс. В модели Солоу предполагается трудосберегающий тип технологического прогресса, под влиянием которого повышается эффективность труда одного работника. Производственная функция представлена как Y = F (K, L ^. E), где E – эффективность труда, а L ^. E – число занятых с постоянной эффективностью труда E. Чем выше E, тем больше продукции может быть произведено данным числом работников. Предполагается, что эффективность труда одного работника увеличивается с постоянным темпом g, т.е. ΔЕ / E = g [1, с.202].

Рост эффективности труда в данном случае аналогичен по результатам росту численности занятых. Если численность занятых L растет с темпом n, а эффективность труда E увеличивается в связи с технологическим прогрессом с темпом g, то  L ^. E будет увеличиваться с темпом n + g, или  ΔL / L + Δ E / E = n + g. Но, в отличие от ситуации с ростом населения, с таким же темпом g станут расти капиталовооруженность (K / L), выпуск (Y / L). Последнее может служить основой повышения благосостояния населения [1, с.202].

Включение в модель Солоу фактора технологического прогресса позволяет понять механизм непрерывного роста уровня жизни. Когда экономика достигает устойчивого состояния, темп увеличения выпуска продукции на одного работника зависит только от скорости технологического прогресса. В модели Солоу найдено объяснение причин непрерывного экономического роста в режиме устойчивого сотояния экономики при полной занятости ресурсов в долгосрочном периоде.

Модель Солоу показывает, что устойчивый равновесный экономический рост совместим с различными нормами сбережения. Поэтому возникает проблема выбора оптимальной нормы сбережения, обеспечивающей экономический рост с максимальным уровнем потребления. Американский экономист Э. Фелпс в 1961г. Сформулировал условие, при котором достигается этот уровень, и назвал его золотым правилом накопления: потребление в растущей экономике достигает максимума при равенстве предельной производительности капитала и нормы выбытия (MP_K = ), а с учетом роста населения и технологического прогресса предельная производительность капитала должна быть равна темпу экономического роста: MP_K = + n +g. Это и есть само правило накопления капитала [1, с.203].

Графическое изображение золотого правила накопления представлено на рисунке А.4.

Самый высокий уровень потребления достигается при таком устойчивом уровне капиталовооруженности k^//, при котором наблюдается наибольшая разница между объемом выпуска  f(k^/) и объемом требуемых инвестиций (+ n +g) k^/.

Расстояние АЕ  и показывает наибольший объем потребления. Поэтому уровень потребления c^// в соответствии с золотым правилом называется устойчивым уровнем потребления:

                                    c^//= f(k^/) - (+ n +g)k^/.                                            (2.16)

Запас капитала, обеспечивающий устойчивое состояние при максимальном потреблении, называется золотым уровнем накопления капитала (k^//). При уровне  k^// наклон графика производственной функции  y = f(k^/), измеряемый наклоном касательной к точке A, равен наклону графика требуемых инвестиций (+ n +g)k^/  [1, 203].

Выполнение условий достижения максимального потребления на душу населения возможно при определенном запасе капитала. Найти величину запаса капитала согласно золотому правилу – значит выбрать оптимальную норму сбережения.

Если экономика находится в состоянии устойчивого равновесия, однако запас капитала не соответствует золотому правилу, правительство должно принимать регулирующие меры – осуществлять программы:

а) по снижению нормы сбережений, если экономика в исходном состоянии имеет запас капитала больший, чем необходимо по золотому правилу. Это отразится увеличением потребления, снижением инвестиций и запаса капитала, и новое равновесие экономики будет отвечать правилу, обеспечивая максимум потребления на душу населения;

б) по повышению нормы сбережения, если экономика в исходном состоянии имеет запас капитала меньший, чем предусмотрено золотым правилом. Это приведет первоначально к падению потребления и росту инвестиций, а значит – запаса капитала. Но по мере накопления капитала потребление вновь начнет расти, оправдывая правило, т.е. будет достигнут максимум потребления на душу населения. Данная программа считается непопулярной из-за переходного периода, в течение которого потребление сокращается.

Рассмотренная модель Солоу позволяет описать механизм долгосрочного экономического роста, сохраняющий равновесие в экономике и полную занятость факторов производства. Она выделяет технологический прогресс как единственную основу устойчивого роста благосостояния и уровня жизни населения и позволяет найти оптимальный вариант роста, обеспечивающий максимум потребления.

3 Особенности экономического развития Республики                   Беларусь: проблемы и перспективы

3.1 Основные показатели экономического роста  Республики Беларусь

Программа социально-экономического развития Республики Беларусь на 2011–2015 годы закрепила обязательства государства перед своими гражданами по обеспечению увеличения доходов и улучшения условий жизни населения.

Макроэкономическая ситуация в Республике Беларусь в январе – июне 2015 года характеризовалась положительными значениями прироста ВВП и производительности труда по ВВП, показателей оптовой торговли, увеличением розничного товарооборота и товарооборота общественного питания, платных услуг населению, грузооборота и вводом в эксплуатацию жилья, ростом номинальной и реальной заработной платы, снижением удельного веса населения с уровнем среднедушевых располагаемых ресурсов ниже бюджета прожиточного минимума и самым низким среди стран СНГ уровнем безработицы.

В последние годы темпы сокращения занятости населения значительно замедлились. По данным Министерства труда и социальной защиты Республики Беларусь численность зарегистрированных безработных на конец августа 2015 г. составила 45,9 тыс. человек, что в 2,1 раза больше, чем на конец августа 2014 г., и на 1,6% меньше, чем на конец июля 2015 г. Уровень зарегистрированной безработицы на конец августа 2015 г. составил 1% от экономически активного населения (на конец августа 2014 г. – 0,5%).

 Организациями (без субъектов малого предпринимательства) в августе 2015 г. было принято на работу 81,3 тыс. человек (2,6% среднемесячной численности), в том числе на дополнительно введенные рабочие места – 3,7 тыс. человек, или 4,5% от общей численности принятых. Уволено по различным причинам 86,6 тыс. человек (2,8% среднемесячной численности), из них 3,7% было уволено за прогул и другие нарушения трудовой дисциплины, 1,1% – в связи с сокращением численности или штата работников, ликвидацией организаций.  

Коэффициент замещения работников (отношение числа принятых к числу уволенных) в августе 2015 г. составил 0,938 (в августе 2014 г. – 0,935). 

          Несмотря на то, что в последние годы объективность рейтингов подвергалась серьезной критике, они остаются наглядным средством анализа текущего развития общества в целом и отдельно взятых государств. В ряд наиболее знаковых позитивных итогов развития Беларуси, зафиксированных в первом полугодии 2014 года, следует поставить несомненный прогресс в международной оценке конкурентной позиции Беларуси.

К концу 2015 года,  в соответствии с Программой деятельности Правительства Республики Беларусь на 2011-2015 годы (утв. Постановлением Совета Министров Республики Беларусь №216),  перед страной была поставлена задача войти в топ-30 стран в рейтинге Ведения бизнеса, в 50 лучших стран по Индексу развития человеческого потенциала, подняться как минимум до 70 места в Индексе экономической свободы и войти в рейтинг Индекса глобальной конкурентоспособности  Всемирного экономического форума.

Одну из этих целей удалось реализовать досрочно еще в 2013 году: согласно данным опубликованного отчета ООН Беларусь заняла 50 место по Индексу развития человеческого потенциала, поднявшись на 15 позиций.

Одновременно итоги января-июня 2015 года свидетельствуют о том, что в экономике был вскрыт только самый верхний пласт проблем, требующих кардинального решения. Безусловно, что замедление макроэкономической динамики в Европе и мире в целом неизбежно будет оказывать давление на Беларусь.

          К замедлению динамики промышленного производства Беларуси и, как следствие, невысоким темпам роста ВВП, который составил – 96,2% (за январь-август) 2015 года к 2014 году (январь-август).

          В итоге по динамике ВВП, промышленного производства, производства сельского хозяйства, операций импорта, вложением инвестиций в основной капитал Беларусь отстает от партнеров по ЕЭП и стран СНГ (см. таблицу Б.2).

Положительный вклад в прирост ВВП внесли чистые налоги на продукты. Столь существенное влияние на динамику ВВП чистых налогов связано с пролонгированным влиянием отмены ряда льгот по НДС, ростом акцизов и ухудшением сальдо внешней торговли товарами, обусловившим снижение чистого возмещения НДС, однако по мере адаптации промежуточного и конечного спроса к новым условиям налогообложения влияние данного фактора роста ВВП будет снижаться.

Итоги последних лет не принесли необходимого объема вливания иностранного капитала в отечественную экономику. Беларусь пока не стала самым привлекательным в Евразии местом для инвестиций и для трансферта технологий.

          Необходимо учитывать, что ожидания людей, которые опасаются ускорения роста цен и девальвации, влияют на динамику обменного курса – на сегодня это достаточно значимый фактор формирования равновесия либо дисбаланса на отечественном валютном рынке.

          Несмотря на форсированный рост доходов, уровень заработной платы населения составляет только около 60 % от российских показателей, что сохраняет остроту потери кадрового потенциала страны.

          В данной ситуации страна, в которой наибольшее богатство составляют люди и где каждый человек стоит на счету, стоит на грани того, чтобы свести к минимуму эффект от уже ранее вложенных государством финансовых ресурсов в образование, науку и здравоохранение, и превратиться в государство – поставщика рабочей силы, что недопустимо.

3.2 Проблемы и перспективы экономического роста Республики Беларусь

Главной целью социально-экономического развития Республики Беларусь являются динамичное повышение уровня благосостояния, обогащение культуры  и нравственности народа на основе интеллектуально-инновационного развития экономической, социальной и духовной сфер, сохранение окружающей среды для нынешних и будущих поколений.

В современных условиях перед Республикой Беларусь стоит цель: изменить качество экономического роста за счет увеличения наукоемких факторов производства, таким образом сформировать политику инновационного типа. Проблемы экономического роста в стране занимают центральное место, так как успехи и неудачи определяют возможность решения таких важных задач, как занятость населения, уровень и продолжительность жизни.

Именно рассмотрение данного вопроса на сегодняшний день является актуальным в Республике Беларусь.

Основными факторами экономического роста являются: природно-ресурсный потенциал, научно-технический потенциал, трудовые ресурсы, численность населения. В стране, начиная с 1994 года, наблюдается сокращение численности, при этом значительно сократилась рождаемость.

Cледует обратить внимание на то, что одной из проблем, связанных со снижением экономического роста является ущерб, который был нанесен Республике Беларусь катастрофой, произошедшей на Чернобыльской АЭС. Радиоактивному загрязнению подверглось 23% территории страны, загрязнено 1,8 млн. сельхозугодий. Более 135 тыс. человек были переселены в чистые районы. И по сей день 10-20% республиканского бюджета расходуется на ликвидацию последствий данной катастрофы.

          Наблюдаемый на сегодняшний день неблагоприятный характер в динамике количественных показателей является следствием снижения эффективности белорусской экономики, которая складывалась на протяжении длительного времени. В последние годы в белорусской экономике проявилась тенденция снижения эффективности накопления. Одной из причин может служить так называемая технологическая пауза, обусловленная неравномерностью развития научно-технического прогресса. В  экономике по этой причине замедляются темпы роста ВВП. Каждый дополнительный темп прироста ВВП может требовать все большего увеличения как единовременных капитальных, так и текущих затрат, связанных с последующим использованием капитала в процессе производства. Это может служить причиной снижения конкурентоспособности отечественной продукции и обострения целого комплекса проблем, которые характерны для неэффективных экономик, несущих потери от неэквивалентности внешнеторгового обмена с развитыми странами [6].

          Одной из проблем также служит инфляционная политика, проводимая в стране. По итогам первого полугодия, Беларусь занимает второе место после Украины по росту потребительских цен. Как видно, уровень инфляции в стране высок, что способствует спаду производства и экономики в целом.

Вместе с тем в Республике Беларусь существуют такие проблемы, как:

          1) ограниченность собственной сырьевой и энергетической базы (значительная зависимость экономики от поставок сырья, топлива, материалов из России - около 85% энергоресурсов импортируются);

          2) высокий уровень физического и морального износа активной части основного капитала;

          3)  слабая развитость рыночных институтов и рыночной инфраструктуры;

          4)  низкие темпы технологической модернизации производства;

          5) недостаточный уровень развития инновационной сферы и низкий уровень наукоемкости ВВП (около 1 %)

          6) отсутствие механизма трансфера новых знаний и технологий из-за рубежа, в том числе путем привлечения иностранных инвестиций;

          7) высокая налоговая нагрузка, влияющая на конкурентоспособность продукций отечественных предприятий и потенциальные возможности их развития;

          8) высокие административные барьеры для развития малого предпринимательства;

         9) уязвимость экономики и темпов ее развития перед внешним сектором из-за слабой диверсификации экспорта и импорта.

Преодоление рассмотренных проблем, последующее преодоление их рецидивов и противостояние новым экономическим рискам и угрозам будет зависеть, в первую очередь, от выполнения следующих базовых требований:

     1)обеспечение структурной сбалансированности экономики путем сокращения участия государства в перераспределении финансовых потоков, концентрация государственной поддержки на высокотехнологичных и экспортоориентированных проектах, в том числе V и VI технологических укладов, обеспечивающие выпуск продукции нового поколения (с более низкой энерго- и материалоемкостью по сравнению с производимыми аналогами);

     2) выход на внутреннюю сбалансированность экономики за счет приведения темпов роста заработной платы в соответствие с темпами роста производительности труда;

     3)достижение внешней сбалансированности экономики путем переориентации потоков продукции отечественных производителей с обеспечения внутреннего спроса на экспорт, акцент на максимальном удовлетворении внешнего спроса, опережение темпов роста экспорта над темпами роста импорта.

Таким образом, экономический рост – центральная экономическая проблема, стоящая перед всеми странами, в том числе и перед Республикой Беларусь. В связи с тем, что в последние годы экономический рост достигался в основном посредством экстенсивных факторов, на сегодняшний день наблюдается структурный кризис экономики. Экономический рост будет иметь смысл только тогда, когда он направлен на максимальное удовлетворение потребностей населения.

Заключение

Из анализа вышеизложенной темы можно сделать следующие выводы: экономический рост в масштабе всей национальной экономики  может  быть представлен как увеличение объема производства товаров и услуг за  некоторый период времени. Важным является тот факт,  что  при  анализе  экономического роста во внимание принимается только изменение реального  роста  ВНП  (ВВП). Тенденция изменения номинальных показателей  не  может  рассматриваться  как экономический рост. Следовательно,    уточняя    первое    определение экономического роста, можно сделать вывод о  том,  что  указанная  категория представляет  собой  увеличение  реального ВНП  (ВВП)  за  период  времени. Экономический  рост  обеспечивает  прирост  производства,  используемый  для решения внутренних и международных  социально-экономических  проблем  любого государства.

Рассматривая типы экономического роста необходимо  отметить,  что  при экстенсивном экономическом росте происходит сокращение  уровня  безработицы, достигается полная занятость населения, которая  позволяет  увеличить  темпы роста производства. Но  это  явление  временное,  т.к.  состояние   полной занятости не может восполняться ежегодно,  и  на  следующий  год  темп  роста будет такой же. Значит, данный путь  развития  носит  застойный  характер, фактически нет технического прогресса, морально  и  физически  изнашиваются производственные основные фонды, снижается фондовооруженность  работников. Следовательно, мы можем придти к выводу,  что экстенсивный  путь  практически исчерпал себя, в условиях новых, еще развивающихся экономических  отношениях он ведет  только  в  тупик, не давая никаких шансов на экономическое возрождение. Поэтому объективно необходимо менять  тип  экономического  роста и переводить  народное  хозяйство  на  путь  интенсивного развития. Однако следует заметить, что экстенсивный путь дал рождение новому типу развития - интенсивному. Создав  базис  для  развития  новых экономических отношений, экстенсивный путь внес огромный вклад  в развитие национального хозяйства всего мира.

 В настоящее время в индустриально развитых странах нельзя  найти в чистом виде первый или второй тип экономического роста, они сочетаются в каком-то соотношении. В зависимости  от  того,  какой  способ  увеличения производства  товаров  и  услуг  преобладает,  говорят о преимущественно экстенсивном или интенсивном типе экономического роста.  Однако  в  условиях научно – технической революции,   развернувшейся   с   середины   ХХ   века, преимущественным  типом  экономического  роста  в  западных   индустриальных странах, в  том  числе  и  нашей  Республике Беларусь становится  интенсивный   тип экономического роста.

          Экономический  рост  определяется  следующими   основными   факторами: природные ресурсы, трудовые ресурсы, капитал, технологии.

Лучшим примером из рассмотренных моделей экономического роста, которая показывает как сбережения, рост населения и технологический прогресс воздействуют на экономический рост во времени, является модель Роберта Солоу. Она помогает определить некоторые причины, по которым страны так сильно различаются по уровню жизни населения.

          Государственное  регулирование  экономикой  и  принятие  мер  для   ее постоянного роста необходимо для осуществления  социальной  политики  любого государства. Коллективное  потребление  или   удовлетворение   общественных потребностей  человечества (здравоохранение, образование, поддержка  неимущих и пр.) невозможны без использования государственных рычагов  и  организаций.  

В условиях высокой сырьевой и энергетической зависимости верным решением представляется создание импортозамещающих, наукоемких, высокоинтеллектуальных производств, снижение энергоемкости и повышение качества белорусской продукции. А пока, на данный момент, Национальная экономика Беларуси по-прежнему остается малой открытой экономикой.

В итоге можно отметить, что значительную  роль  в  экономическом  росте  может  играть  государсво при правильном  проведении  гибкой   бюджетно-налоговой,   денежно-   кредитной, ценовой политике и политике инвестирования.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1.     Абакулова О.Г. Макроэкономика: конспект лекций., М, 2010.

2.     Агапова Г.А., Серегина С.Ф. Макроэкономика, М, 2009.

3.     Базылев Н.И., М.В. Мишкевмч, М.Н. Базылева. Мировая экономика.     Учебное пособие – Мн.:Книжный дом; Мисанта,2004. – 159с.

4.       Бондарь А.В., Воробъев В.А., Новикова Л.Н. [и др.]. Макроэкономика. Учебное пособие. БГЭУ, 2007, стр. 238-271.

5.     Бугаян Н.И. Современная макроэкономика: учебник, М, 2009.

6 Воробъев В.А., Бондарь А.В., Новикова Л.Н. [и др.]. Макроэкономика. Учебное пособие. БГЭУ, 2009, стр. 171-214.

7 Горбылёва З. М. Экономика туризма: Учеб.-практ. пособие. 2-е издание. – Мн.: БГЭУ, 2001. – 154 с.

8 Гордеев А.В., О.А. Масленников и 7. Бродский Б.Е. Лекции по макроэкономике переходного периода, М, 2006.

9 Гукасьян Г.М. Экономическая теория, С.П., 2010.др. «Экономика предприятия пищевой промышленности» Москва, Агроконсалт 2003 г.  стр. 375 

10 Е.Н. Кнышова, Е.Е. Панфилова «Экономика организации» Москва ФОРУМ – ИНФРА-М  2005 г. стр. 297 – 305

11 Новикова И.В., Ясенский Ю.М. Макроэкономика. Учебное пособие. Академия управления при Президенте Республики Беларусь, 2006, стр. 309-325

12 Разработка автора на основании данных Национального Интернет – портала Республики Беларусь [электронный ресурс] / Национальный Статистический Комитет Республики Беларусь. – Минск, 2014. Режим доступа: http://www.belstat.gov.by/novosti/express_information_/. Дата доступа: 6 октября 2014г.

13. Разработка автора на основании данных Национального Интернет – портала Республики Беларусь [электронный ресурс] /. Исполнительный Комитет стран СНГ.– Минск, 2014. Режим доступа: http://www.cis.minsk.by/page.php?id=10948.  Дата доступа: 6 октября 2014г.

14. Пронченко Л.В., Семибратов В.С. Макроэкономика, М, 2010.

15. Сакс Дж. Макроэкономика. Глобальный подход. - М., переиздание 2008.

16.Туманов Е.А., Шагас Н.Л. Макроэкономика: элементы продвинутого курса:учебник, М, 2010.

17. Учебник «Экономика предприятия». Третье издание под редакцией проф. В.Я. Горфинкеля и проф. В.А. Швандара.  Москва, ЮНИТИ, 2002 г. стр. 126 10 

18. Эклунд К. Эффективная экономика. - М., 2008.

19. Экономическая теория. Под ред. В. Янова, Е.Янова , М, 2009.

20. Экономическая теория. Под ред. Г.Б. Карналовской, М, 2009.

ПРИЛОЖЕНИЕ A

Рисунок А.1 - Кривая производственной функции и инвестиций

  Примечание – Источник: [1, с.196] 

Рисунок А.2 – Определение устойчивого уровня капиталовооруженности

          Примечание – Источник: [1, с.198]

Рисунок А.3 – Влияние роста населения на устойчивый уровень                  капиталовооруженности и выпуск на душу населения

Примечание – Источник: [1, с.201]

Рисунок А.4 – Золотое правило накопления

             Примечание – Источник: [1, с.204]

ПРИЛОЖЕНИЕ Б

Численность принятых и уволенных работников
в организациях Республики Беларусь

(тысяч человек)

 

                                             Численность принятых и уволенных работников
       Таблица Б                     в организацияхРеспублики Беларусь в августе 2015 г.¹⁾

                                                                    (человек)

На основании данных Национального Статистического Комитета Республики Беларусь. Минск, 2015. Режим доступа: http://www.belstat.gov.by/novosti/express_information_/.

Обновлено: 26.10.2015 17:56:19

                                          Приложение В

Основные показатели социально-экономического развития стран СНГ в январе-августе 2015 г.

Таблица В                   (по данным Статкомитета СНГ)

По данной курсовой работе мною были сделаны следующие исправления и дополнения:

1)    Выделила в отдельный пункт модели экономического роста.

2)    Расширила список источников.

3)    Оформила в соответствии с требованиями к написанию курсовой.

4)    Доработала введение и заключение.