Негосударственное частное общеобразовательное учреждение

«Частная школа «Взмах»

Византия и крестоносцы: история взаимоотношений

Реферат по истории

Санкт-Петербург, 2015 год.

Оглавление.

Введение…………………………………………………………………………..3

Глава 1. Начало сотрудничества Византии и крестоносцев…………………...5

Глава 2. Кризис в отношениях крестоносцев и византийцев………………….8

Глава 3. Восстановление союза между Византией и крестоносцами………..10

Глава 4. Распад союза между византийцами и крестоносцами……………....12

Заключение………………………………………………………………………14

Литература……………………………………………………………………….15

Введение.

В эпоху Крестовых походов, продолжавшуюся с конца XI века до самого XIII века, было множество различных событий, завораживающих своим размахом. Это было время масштабных военных походов, могущественных правителей и католической церкви. Главной задачей крестоносцев было освобождение Святой земли от мусульман и захват христианской святыни – Гроба Господня. Крестоносное движение охватило почти два столетия, причем столетия, решающие для развития человечества.

В данном реферате будет рассматриваться весь период Крестовых походов, включая участие Византии.

Главной проблемой является эволюция взаимоотношений крестоносцев и византийцев. В связи с их развитием многое менялось. Крестовые походы были важны для экономики и культуры, для торговли и промышленности, для цивилизации в целом. В большей степени изменения постигли Европу.

До сих пор историки спорят об итогах Крестовых походов, но с одним согласны все ученые - изменения огромны, и они заметны по сей день.

Цель моего реферата: описать эволюцию взаимоотношений Византии и крестоносцев, а также рассмотреть итоги Крестовых походов. Когда, как и почему изменились (или не изменились) отношения византийцев и крестоносцев.

Задачи: выяснить, как и почему развивались отношения византийцев и крестоносцев на том или ином этапе эпохи Крестовых походов.

Главным моим источником является книга Томаса Эсбриджа «Крестовые походы. Войны средневековья за Святую землю». В этой книге было много моментов, связанных с отношениями крестоносцев и византийцев во время  Первого и Четвертого Крестовых походов.

Второй источник – книга Джеймса Брандеджа «Крестовые походы. Священные войны Средневековья». Из нее я взяла описания отношений византийцев и крестоносцев. В этой книге точно и понятно говорится о взаимоотношениях, о чувствах и намерениях средневековых политиков и римских пап.

Еще один источник – это книга «История мировой культуры» под редакцией профессора Г. В. Драча. Из него я лучше поняла культуру и метод ведения войны Византии и других стран, которые я опишу в реферате.

Четвертым и последним источником является «История Византийской империи. Том II. От Крестовых походов до падения Константинополя. Эпоха Комнинов (1081-1185) и Ангелов (1185-1204)» Васильева А.А. В этой книге я смогла увидеть положение Византии с точки зрения известного историка-византиниста.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 1. Начало сотрудничества Византии и крестоносцев.

Взаимоотношения Византии и крестоносцев начались еще до начала Крестовых походов. Более того, Алексей I Комнин, прислав послов к папе Урбану II с просьбой помочь ему в войне с турками-мусульманами, дал толчок Первому Крестовому походу, да и Крестовым походам в принципе.

Алексей I Комнин – византийский правитель, чье ловкое и уверенное правление на десятилетия притормозило внутренний упадок Византии.

Обращение греческого императора оказалось созвучным идеям, уже зародившимся в мозгу Урбана II.

Значит, папе римскому было выгодно сотрудничество с византийским императором. Папа Урбан II хотел организовать Крестовый поход, но для будущих крестоносцев нужна была мотивация.

Конечно же, отношения между Византией и папством в тот период были сложными. Но Алексей и Урбан II не считали друг друга безнадежными или необратимыми еретиками.

Поэтому в г. Клермоне Урбан II восстал с речью перед латинским Западом. Его Клермонская проповедь заключалась в том, чтобы народ вместе с ним должен направиться на турков-мусульман. Конечно, папа мотивировал христиан тем, что нужно помочь Византии, укрепив их мирный, братский союз и защитив христианскую религию. Но этого аргумента было не достаточно, так как западному христианству не грозило вторжение. Поэтому Урбан II решил описать мусульман, как жестоких дикарей с варварскими склонностями. Чтобы не оставить выбора латинянам, папа провозгласил, что участие в экспедиции на Восток будет считаться, как искупление всех своих грехов.

Все армии Первого Крестового похода прибывали в Константинополь для того, чтобы собрать отряды крестоносцев к Святой земле. Франков было решено отправить к Алексею I Комнину.

Многие крестоносцы ожидали, что их экспедиция начнется на службе у императора. Но Алексей был не в восторге от сотрудничества с франками, так как был наслышан про их неуправляемость. Первое время он даже следил за ними – а они находились в его владениях - но потом Алексей решил направить энергию франкских войск на нужды Византийской империи. Имея главную цель - защита Византии, Алексей I Комнин строил планы на счет прибывших сил. Император считал крестоносцев военным инструментом. Он пообещал взаимно помочь крестоносцем, если те отразят угрозу со стороны ислама, но рисковать своим народом император не собирался.

По мере прибытия помощи в виде армий от Урбана II Алексей приглашал в свои хоромы каждого лидера отрядов. Император хотел навязать им свою власть, договорившись с ними о каком-то конкретном деле. К примеру, Годфруа Буйонский пообещал императору, что любая территория, захваченная в Малой Азии и за ее пределами, будет принадлежать Византии, Алексей осыпал дарами своих союзников и переправлял через Босфор.

Алексей I Комнин хотел захватить Никею. Ранее император посягал на правление Никеей, но Кылыч-Арслан – сельджукский эмир, - не дал увести город. Сейчас же Алексей решил использовать франков для достижения своей цели.

Сначала войска, отправленные к Никеи, терпели поражение. Но на помощь сельджукам поспешил Кылыч-Арслан, который был схвачен христианами и который выдал планы турок. Латиняне отразили нашествие мусульман, после чего предприняли психологическую атаку, выставив головы убитых турок на пиках перед городом.

Далее крестоносцы применяли разную тактику, чтобы захватить Никею, но ничего не получалось. Ни блокада города, ни поджог южной стены не помогли.

Алексей наблюдал за войсками издалека, посылая воинов и стратегов. Но только через какое-то время император согласился оказать настоящую помощь, отправив крестоносцем флот, состоящих из 20 судов. Только увидев такие мощные силы, сторонники ислама попросили мир. Никея была взята и перешла в руки византийцев.

В благодарность Алексей I Комнин одарил своих союзников подарками, давал им советы, сообщал разные сведения.

Таким образом, в Первом Крестовом походе сотрудничество крестоносцев с византийским императором представляло собой выгодный союз, который больше был выгоден Византии, чем крестоносцам. Ведь отвоеванную добычу (города, какую-либо территорию) Алексей I Комнин забирал себе – присоединял к Византии.

Глава 2. Кризис в отношениях крестоносцев и византийцев.

Когда крестоносцы отдалились от Алексея, франки столкнулись со многими трудностями, связанными с неорганизованностью и с отсутствием командира. Без византийского императора, который материально помогал им и давал несколько мудрых советов, было сложно. Но крестоносцы, собравшись вместе для группового обсуждения, создали «военный совет», в котором состояли Раймунд Тулузский и Боэмунд Тарентский. После этого крестоносцы стали действовать более слаженно и точно.

Но летом 1097 года латиняне столкнулись с голодом, жаждой и болезнями. Более 500 человек погибло. Животные, которые перевозили грузы или участвовали в сражениях, тоже умирали. Когда крестоносцы нашли воду, населенные пункты, и смогли избавиться от тех проблем, они поставили перед собой задачу: осада Антиохии.

За все это время сотрудничество Алексея и крестоносцев продолжалось. Император даже помогал своим союзникам. Но мы должны понимать, что он поддерживал с ними мирные отношения для пользы Византии. Поэтому большой помощи Алексей I Комнин не предоставлял. Наверняка он ссылался на то, что византийцам тоже нелегко, не спасая крестоносцев от обезвоживания.

Крестоносцы хотели захватить Антиохию не только для того, чтобы угодить византийскому императору, но и потому, что этот римский город, как и Иерусалим, считался местом основания первой церкви. Освобождение Антиохии соответствовало духовным целям экспедиции. Но руководители Крестового похода, в том числе и Боэмунд и Раймунд, имели свои планы на счет города.

Длинной и безнадежной была осада. Крестоносцы предпринимали много разных тактик, но ни блокада, ни помощь от других народов не помогло. Алексей пару раз давал советы латинянам, что помогало им преуспеть в борьбе с жителями Антиохии. На протяжении всей блокады Антиохии крестоносцы ожидали греческого подкрепления, но император был занят, захватывая побережье Малой Азии. Алексей I Комнин, узнав про скверное положение своих союзников,не пришел им на помощь. В решающий момент Византия подвела крестоносцев. Я думаю, византийцы так и не были прощены за такое предательство.

Глава 3. Восстановление союза между Византией и крестоносцами.

После того, как Алексей I Комнин не помог крестоносцам, между Византией и латинянами не было никакой связи. Но когда христиане завоевали Антиохию, они начали спорить, кому править Антиохией? Кто законный правитель этого города? Боэмунд требовал город для себя, так как внес большой вклад в захват города. Но Раймунд напомнил всем о договоре с византийским императором – крестоносцы должны были отдать город Византии. Послав Алексею посольство с предложением предъявить свои права на Антиохию, крестоносцы не дождались ответа.

В 1101 году Раймунд Тулузский прибыл в Византию, чтобы восстановить их союз.

Император Мануил, что правил Византией в момент Второго Крестового похода, заключил перемирие с германским правителем. В отличие от Алексея I Комнина, император был искренне доброжелателен к крестоносцам. А все потому, что Мануил должен был стать мужем сестры германского короля-крестоносца - Конрада III.

Когда крестоносцы приблизились к Византии, император все усилия пустил на переправу германской армии в Малую Азию. В Азии немцы подверглись большим трудностям: нападение турков, недостаток пропитания и другое. Некоторые историки утверждают, что Мануил вступил в соглашение с мусульманами, побуждая их к нападению на крестоносцев. Они пришли к таким выводам из-за того, что император не только отправил германскую армию навстречу смерти, но и не помог им. Мануил был занят войной с итальянскими войсками, во главе которых стоял Рожер.

Но многие исследователи пишут, что такие обвинения построены на слабых фактах, поэтому нет права обвинять византийского императора. Да, и сестра Мануила была замужем за Конрадом III. Византийский император был слишком втянут во Второй Крестовый поход. Он во многом искренне помогал латинянам. Многие авторы пишут, как Мануил всячески содействовал крестоносцам, иногда даже забывая, что он – правитель Византии.

Подошедшие к столице французы во главе с Людовиком II, с которым недавно вступил в переговоры Рожер II – король Сицилии и опасный враг Византии, - имели большое желание переправиться в Малую Азию. Правителю донесли, что Византия подверглась набегами норманнов. Некоторые приближенные Людовика даже советовали ему завладеть Константинополем. Но у него не было таких намерений. А когда Людовик VII поверил слуху об успешных действиях немцов в Малой Азии, он переправил свое войско. Узнав правду о печальной судьбе германской армии, правитель встретился с Конрадом III и договорился о сотрудничестве. После этого французское и немецкое войско прошло много испытаний, но в конце они потерпели неудачу под Дамаском. Рассорившись, правители разошлись по разным путям.

В это же время Рожер вел ожесточенную войну с Грецией, чем нанес моральный урон крестоносцам. Мануил не смог прийти на помощь крестоносцам из-за войны с сицилийским королем. Это подкосило доверие немцев и французов к Мануилу и довело их до ссор и конфликтов.

Конрад III обсудил с Мануилом общее положение, заключив союз против Рожера. Правитель Германии вернулся на родину.

Людовик VII, оставшись на востоке, вскоре тоже покинул чужие земли.

Грандиозное начало Второго Крестового похода сменилось жалким поражением.

Мануил был рад окончанию Крестового похода, так как это развязывало ему руки для его политики против Рожера, закрепленной заключением союза с Германией. Но византийский правитель не был виноват во всей неуспешной экспедиции. По крайней мере, Рожер, напав на острова и Грецию, также внес свой вклад в неудачу похода. Неудача похода заключается и в недисциплинированности крестоносцев. Ну, и, конечно же, причина неудачного окончания Второго Крестового похода в том, что основная цель экспедиции не была религиозной. Зациклившись на политике, крестоносцы хотели укрепить свои союзы. 

Хотя крестоносцы вновь начали сотрудничать с Византией, их союз опять подкосился из-за недоверия к друг другу.

4 глава. Распад союза между византийцами и крестоносцами.

Инокентий III – могущественный и влиятельный папа, увлеченный идеей Крестовых походов. Он считал, что сами Крестовые походы нуждаются в изменениях. Папа выстраивал такую тактику ведения священных войн, при которой латинская церковь будет направлять Крестоносное движение.

В 1198 и 1199 годах были введены новые реформы крестоносной политики церкви. Многие крестоносцы выказывали «покаяние вслух и в сердце» за грехи. «Платой» христианам, вступавшим в Крестоносное движение, было «полное прощение всех грехов».

В 1201 году было заключено соглашение с венецианскими моряками о том, что те построят крестоносцам флот для переправы. Инокентий III пообещал выплату 85 тысяч марок серебром.

Этот план с самого начала был ненадежен. Одной из причин неудачи Четвёртого Крестового похода была нехватка денежных средств. Папа Инокентий III нехотя заключил договор с дожем Э. Дандоло о том, что крестоносцы помогут ему в войне с Византией. Ведь Византия являлась прямым конкурентом Венеции в торговле. Устранив противников, их торговое дело пошло бы в гору. Покупателей больше, конкурентов меньше. Запрос на товары бы вырос.

Сообщив своему войску о том, что им придется воевать с византийцами, папа столкнулся с неодобрительными возгласами. Некоторые франки даже вернулись на Святую землю, не захотев воевать с союзниками. Но остальные все же подчинились и направились на Константинополь. Когда крестоносцы поняли, что можно и позаимствовать себе что-нибудь ценное, вожди Крестовых походов забыли о своей священной цели и поддались искушению – богатству Византии.

В 1203 году с помощью венецианцев, которые посодействовали тому, чтобы византийский император был свергнут, на престол Византии взошел Алексей Ангел. Алексей Ангел был в сговоре с венецианским правителем. Он должен был расплатиться с Венецией и финансировать поход на Ближний Восток. Венецианцы не раз пытались сделать так, чтобы на территории противников у них был свой человек. Но новый византийский правитель не выполнил обещания, чем вызвал  большое недовольство и раздражение своих союзников. Алексей Ангел покинул трон, конечно, с помощью венецианцев, а впоследствии и задушен. Латиняне же восприняли его свержение, как команду к бою.

12 апреля 1204 года тысячи крестоносцев ворвались в Константинополь и подвергли столицу Византии разграблению, а византийцев – насилию. Вся красота и мощь Константинополя была уничтожена. Собор Святой Софии был разграблен, что указало на неуважение к восточному христианству.

Также в центре бывшей Византии была создана Латинская империя, во главе которой стояли крестоносцы-католики, но вскоре она распалась.

После такого провала Четвертого Крестового похода известных и величественных экспедиций крестоносцев не было. Этот Крестовый поход стал окончательным крахом союза крестоносцев и византийцев.

Своими действиями в Четвертом Крестовом походе латиняне показали свое отношение к христианству. Этот поход до сих пор считается самым позорным моментом в истории Крестовых походов.

Заключение.

Рассматривая отношения византийских властей с крестоносцами, я пришла к выводу, что они с самого начала были нечестными и неуравновешенными. Алексей I Комнин хотел извлечь из союза с крестоносцами выгоду Византии. Папа Урбан II тоже имел свой интерес. А когда византийский император не пришел на помощь союзникам в трудный момент, крестоносцы потеряли к нему доверие. Конечно, позже взаимоотношения были восстановлены, но Четвертый Крестовый поход показал, что и латиняне не были большими друзьями византийцев и могли предать своих союзников в любой момент за мешок золота.

Также нужно сказать, что византийцы были православными, а крестоносцы – католиками. Но большой роли это не играло. Прошло много лет с конфликта пап и разделения церкви на две части.

Но как раз этот факт и не дал византийцам и крестоносцам сотрудничать честно и искренне. Я думаю, даже по причине различий в вере латиняне подозревали византийского императора в обмане.

Подводя итоги, нужно отметить, что византийский император заключил союз с крестоносцами, а в распаде их хороших взаимоотношений виноваты стали латиняне, позабывшие об их святом долге и позарившиеся на чужое добро. Единственное (главное) наказание, которое они понесли - это распад Латинской империи, и крах союза византийцев и крестоносцев.

Литература.

1.     Брандедж  Дж. Крестовые походы. Священные войны Средневековья. Москва, 2011.

2.     Васильев А.А. История Византийской империи. Том II. От Крестовых походов до падения Константинополя. Эпоха Комнинов (1081-1185) и Ангелов (1185-1204). СПб, 2000.

3.     История мировой культуры. Под редакцией профессора Г. В. Драча. Ростов-на-Дону, 2008.

4.     Эсбридж Т. Крестовые походы. Войны средневековья за святую землю. Москва, 2013.