Никаких "противоречий" нет. Есть разные пласты читающей аудитории. Процитирую Авдотью Смирнову, с которой полностью солидарен: "Раздражение, которое Коэльо вызывает у любого мало-мальски литературно искушённого читателя, объясняется прежде всего его необычайной серьёзностью, гусиной какой-то важностью — скука смертная, на весь роман ни одной шутки, ни одной улыбки, ни одной остроты. Я имею в виду не хиханьки-хаханьки, остроты в литературе бывают какие угодно — фонетические, философские, выворачивающие идиомы; но вот так, без единой даже тени жонглирования, без малейшего артистизма, без намёка на игру ума, так настоящая литература не случается. Между тем именно эта серьёзность и делает Коэльо таким популярным писателем." Замечание о поклонниках Коэльо в данной категории: его хвалят те же граждане, которые с пеной у рта восхваляют местных полунедовиршеплётов-графоманов, но не в состоянии оценить действительно хорошего текста. Это люди, которые не могут понять, почему пулярку окрестили карпом у Дюма, и спрашивают почему. И так далее. Как у Джона Леннона: Instant Karma
|